OpenClaw vs Hermes Agent: Stjärnor, nedladdningar och användning 2026
Stjärnor, tokens, nedladdningar – vinner verkligen någon?
Open-source-ram för AI-agenter exploderar i popularitet på GitHub. Två projekt som ligger i kärnan av ekosystemet för självhushållande AI-system — OpenClaw och Hermes Agent — har dragit så långt ifrån att resten av fältet slåss om en fjärran tredjeplats.
Här är den fullständiga bilden per maj 2026.
Topplistan
Antal stjärnor är levande data hämtad från GitHub API:t den 21 maj 2026. Repositoryn är sorterade efter aktuellt antal stjärnor, i fallande ordning.
| Rang | Projekt | GitHub-repo | Språk | Stjärnor | Släpp senaste 30 dagarna |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenClaw | openclaw/openclaw |
TypeScript | 373 616 | 62 |
| 2 | Hermes Agent | NousResearch/hermes-agent |
Python | 160 175 | 5 |
| 3 | Nanobot | HKUDS/nanobot |
Python | 42 873 | 2 |
| 4 | AstrBot | AstrBotDevs/AstrBot |
Python | 32 709 | 11 |
| 5 | ZeroClaw | zeroclaw-labs/zeroclaw |
Rust | 31 500 | ≥1 |
| 6 | NanoClaw | nanocoai/nanoclaw |
TypeScript | 29 143 | ≥1 |
| 7 | PicoClaw | sipeed/picoclaw |
Go | 29 121 | 3 |
| 8 | AionUi | iOfficeAI/AionUi |
TypeScript | 26 025 | ≥3 |
| 9 | NemoClaw | NVIDIA/NemoClaw |
TypeScript | 20 571 | 0 |
| 10 | OpenFang | RightNow-AI/openfang |
Rust | 17 599 | ≥5 |
| 11 | LangBot | langbot-app/LangBot |
Python | 16 084 | 1 |
| 12 | memU | NevaMind-AI/memU |
Python | 13 672 | 0 |
| 13 | IronClaw | nearai/ironclaw |
Rust | 12 305 | 4 |
| 14 | Moltworker | cloudflare/moltworker |
TypeScript | 9 899 | 0 |
| 15 | MemOS | MemTensor/MemOS |
Python | 9 246 | ≥2 |
| 16 | ClawWork | HKUDS/ClawWork |
Python | 8 111 | 0 |
| 17 | NullClaw | nullclaw/nullclaw |
Zig | 7 603 | 2 |
| 18 | MimicLaw | memovai/mimiclaw |
C | 5 422 | 0 |
| 19 | Moltis | moltis-org/moltis |
Rust | 2 697 | ≥3 |
| 20 | Clawra | SumeLabs/clawra |
TypeScript | 2 298 | 0 |
OpenClaw: 373k stjärnor och växer fortfarande
OpenClaw är en ram för personliga AI-assistenter byggd i TypeScript. Den körs helt på användarens egen enhet och ansluter till över 50 meddelandepattformar — WhatsApp, Telegram, Slack, Discord och mer — genom ett enda enhetligt gränssnitt.
Projektet lanserades i november 2025 men fick verkligen fart den 30 januari 2026, då det nådde 100 000 stjärnor inom 48 timmar efter sin omstart. I april 2026 hade det passat React och blivit det programvaru-arkiv med flest stjärnor i GitHub:s historia. Vid tidpunkten för detta skrivande har det 373 616 stjärnor, 72 000+ forks och 360 bidragsgivare.
Släpptakten är exceptionell: 62 taggade släpp de senaste 30 dagarna placerar det i en kategori för sig när det gäller iterationshastighet. Den fullständiga historien om hur OpenClaw växte från en helgprototyp till GitHub:s arkiv med flest stjärnor — inklusive ekonomin bakom den virala toppen och prenumerationsspärren i april 2026 som formade om den veckovisa tillväxten — beskrivs i OpenClaws uppgång och fall-tidslinje.
Hermes Agent: Utmanaren
Nous Researchs Hermes Agent marknadsför sig som “agenten som växer med dig”. Det är en självförbättrande AI-agent byggd i Python med en inbyggd inlärningsloop — den skapar nya färdigheter från erfarenhet, söker i tidigare samtal efter relevant sammanhang och kan köras på en rad infrastrukturalternativ från lokal hårdvara till moln.
Skapad i juli 2025 och nu på 160 175 stjärnor, har Hermes Agent nyligen passat OpenClaw som världens mest använda open-source AI-agent efter daglig tokenbearbetning på OpenRouter — även om OpenClaw fortfarande leder i ackumulerad total användning. Klyftan mellan de två i råa GitHub-stjärnor förblir stor (över 200k), men Hermes Agents bana är märkbart brantare.
Mellanfältet: 20k–45k-bandet
Positionerna tre till åtta är alla klumpade ihop mellan 26k och 43k stjärnor, vilket gör att rangordningsändringar här är vanliga:
- Nanobot (HKUDS, 42 873 ⭐) — Python, lättviktig grafbaserad uppgiftsorkestrering från HKU:s datavetenskapslaboratorium.
- AstrBot (AstrBotDevs, 32 709 ⭐) — Python, ram för chattrobotar på flera plattformar med aktiv släpshistorik (11 släpp de senaste 30 dagarna).
- ZeroClaw (zeroclaw-labs, 31 500 ⭐) — Rust, agentruntime på systemnivå som riktar sig mot distributioner med låg latens.
- NanoClaw (nanocoai, 29 143 ⭐) — TypeScript, nyligen migrerad från
qwibitai/nanoclawtillnanocoai/nanoclaw; namnbytet orsakade ett kortvarigt gap i stjärnräkningsfollowers. - PicoClaw (Sipeed, 29 121 ⭐) — Go, agentram anpassad för inbäddade system. Endast 22 stjärnor separerar den från NanoClaw.
- AionUi (iOfficeAI, 26 025 ⭐) — TypeScript, fokuserar på agentic UI-generering med en visuell arbetsflödesredigerare.
Språkfördelning
| Språk | Arkiv i top 20 | Totala stjärnor |
|---|---|---|
| Python | 8 | 294 897 |
| TypeScript | 7 | 470 155 |
| Rust | 3 | 51 502 |
| Go | 1 | 29 121 |
| Zig | 1 | 7 603 |
| C | 1 | 5 422 |
TypeScript leder i total stjärnvikt — främst på grund av OpenClaw själv — medan Python håller flest individuella projekt. Rust skär ut en nisch i prestandakänsliga tieret (ZeroClaw, OpenFang, IronClaw).
Släpphastighet vs stjärnantal
Höga stjärntal betyder inte alltid hög släpphastighet. Flera topplastade arkiv (NemoClaw, memU, ClawWork, Clawra, MimicLaw) visar noll släpp de senaste 30 dagarna — de kan vara i underhållsläge eller uppleva långsammare utvecklingscykler.
AstrBot sticker ut i mellanfältet med 11 släpp på 30 dagar, vilket tyder på aktiv funktionsutveckling. OpenFang (≥5) och Moltis (≥3) rör sig också snabbt i förhållande till sina stjärntal, vilket kan signalera uppkommande momentum.
Betydande rörelser sedan senaste snapshot
- NanoClaw bytte org-namn från
qwibitaitillnanocoai; länk i tabellen ovan har uppdaterats. - NemoClaw språk korrigerat till TypeScript (tidigare listat som JavaScript i äldre data).
- AionUi fick ~800 stjärnor, vilket flyttade från 8:e plats till en starkare 8:e position.
- MemOS passerade 9 000 stjärnor.
OpenRouter-användningsrankningar
GitHub-stjärnor mäter mediekraft; OpenRouter tokenvolym mäter faktisk runtime-användning. De två diagrammen berättar olika historier.
Tabellen nedan visar global daglig ranking på OpenRouter per 21 maj 2026, filtrerad till appar och agenter som har valt in användningsattributering. Antal är dagliga tokens bearbetade genom plattformen.
| Rang | App / Agent | Kategori | Dagliga tokens |
|---|---|---|---|
| 1 | Hermes Agent | Personliga / CLI-agenter | 458 B |
| 2 | OpenClaw | Personliga / CLI-agenter | 173 B |
| 3 | Kilo Code | CLI / IDE-agenter | 163 B |
| 4 | Descript | Videogenerering | 68,1 B |
| 5 | Claude Code | CLI-agenter | 64,1 B |
| 6 | pi | CLI-agenter | 58 B |
| 8 | Janitor AI | Rollspel | 28,4 B |
| 9 | ISEKAI ZERO | Spel | 26,8 B |
| 10 | CSS AI Pro | — | 25,4 B |
| 11 | Cline | IDE / CLI-agenter | 23,5 B |
| 12 | Roo Code | IDE / Molnagenter | 20,1 B |
| 13 | Lemonade | Programmeringsapp | 20 B |
| 14 | Mira | Personliga agenter | 15,2 B |
| 15 | VidMuse | Videogenerering | 13,3 B |
| 16 | AA-LCR Benchmark | Forskning | 9,42 B |
| 18 | SillyTavern | Rollspel | 7,84 B |
| 19 | OpenHands | CLI-agenter | 7,21 B |
| 20 | Nous Research API | Allmän chatt | 6,63 B |
Luckor i rangnumren (t.ex. ingen 7 eller 17) avspeglar appar utan offentlig attributering vid hämtningstillfället; OpenRouter listar 60 appar totalt.
Ackumulerade tokens för all time
Den dagliga ledaren och den absoluta ledaren har bytt sedan tidigare på året. Per idag har Hermes Agent också passat OpenClaw på den absoluta charten — en milstolpe som korsades någon gång efter den dagliga växlingen den 10 maj.
| App / Agent | Ackumulerade tokens |
|---|---|
| Hermes Agent | 8,14 T |
| OpenClaw | 7,18 T |
| Kilo Code | 5,21 T |
| Claude Code | 2,6 T |
Vad siffrorna betyder
Klyftan mellan Hermes Agent (458 B dagligt) och OpenClaw (173 B) är nu bredare än den var den 10 maj, när växlningen först skedde vid 224 B vs 186 B. Hermes har mer än dubblat sin dagliga volym på 11 dagar; OpenClaws dagliga volym har minskat.
Skillnaden i arkitektur förklarar mycket av detta. OpenClaw är session-native — den återställs mellan körningar, vilket innebär att varje session betalar hela kostnaden för kontextstuffing. Hermes är en persistent runtime med ett treskiktigt minnessystem (identitetsögonblicksbild, SQLite FTS5-sessiondatabas, självskrivna proceduralfärdighetsfiler). När en färdighet är skriven kostar upprepade uppgifter en bråkdel av tokenarna.
För underkategorin kodningsagenter specifikt är de fem främsta Hermes Agent, OpenClaw, Kilo Code, Claude Code och pi. Cline (#11) och Roo Code (#12) kompletterar tieret för open-source kodningsagenter, båda passerar 20 B dagliga tokens.
Drivkraften bakom Hermess acceleration i maj var släppet v0.13.0 “Tenacity” (7 maj 2026): 864 commits, 583 sammanslagna PR:er, 295 bidragsgivare. Det släppet levererade en Kanban-liknande hårdvaroberoende multi-agent-uppgiftsplanka med heartbeat-övervakning och hallucinationsåterhämtning, plus åtta P0-säkerhetsfixar och Google Chat som den 20:e meddelandeintegrationen.
Communityhälsa
GitHub-arkivmetriker avslöjar en skarp kontrast i projektmodighet och underhållsstil mellan de två ledarna.
| Metric | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| Avslutningsgrad för ärenden | 89,9 % | 37,2 % |
| Bidragsgivare | 360 | 400 |
| Forks | 72 696 | 26 000 |
| Släpp levererade (totalt) | 82+ | 14+ |
| Offentliggjorda CVE:er (2026 YTD) | 9 på 4 dagar (mars 2026) | 0 |
| Värsta CVE-severity | CVSS 9,9 | — |
| Exponerade offentliga instanser | 135 000+ över 82 länder | Inte separat spårad |
| Säkerhetsrespons (v0.13.0) | — | 8 P0-fixar, standardredigering på |
OpenClaws avslutningsgrad på 89,9 % för ärenden avspeglar ett väl bemannat, responsivt underhållsteam — det högsta av något projekt i detta utrymme. Dess släpptakt (62 de senaste 30 dagarna ensam) är exceptionell, men den hastigheten har en kostnad: ungefär en fjärdedel av uppdateringarna rapporteras bryta leverans av svar på minst en kanal, och CVE-klustret i mars 2026 (nio problem på fyra dagar, värst vid CVSS 9,9) tvingade fram nödpätsning i stor skala. Shadowserver bekräftade över 135 000 exponerade Gateway-instanser över 82 länder under samma tidsfönster. OpenClaw-teamet publicerar fixar snabbt; problemet är att ett community av denna storlek pätsar långsamt.
Hermes Agents avslutningsgrad på 37,2 % för ärenden är den förväntade profilen för ett projekt som är tre månader gammalt med en backlog som ackumuleras snabbare än den kan triageras. Säkerhetsrekordet hittills är rent — noll offentliggjorda agent-specifika CVE:er per maj 2026 — även om det delvis avspeglar färre ögon på kodbasen. Släppet v0.13.0 “Tenacity” levererade åtta P0-fixar proaktivt, före någon offentlig diskling, vilket är ett bra signal om säkerhetskultur.
Ekosystemets storlek
Paketladdningar
| Paket | Register | Veckovisa laddningar |
|---|---|---|
openclaw (huvud) |
npm | 5 344 931 |
@tencent-weixin/openclaw-weixin |
npm | 230 903 |
@ollama/openclaw-web-search |
npm | 160 221 |
@paperclipai/adapter-openclaw-gateway |
npm | 159 310 |
@larksuite/openclaw-lark |
npm | 115 964 |
hermes-agent (huvud) |
PyPI | 53 134 |
De råa siffrorna är inte direkt jämförbara — npm räknar installationer vid varje npm install (inklusive CI-körningar), medan PyPI räknar pip-installationer. OpenClaw har också ett större ekosystem av tredjepartsadapterpaket som var och en drar in kärnan. Även så avspeglar storleksordningsskillnaden OpenClaws djupare penetration av automatiserade pipelines och utvecklareverktygskedjor.
Hermes Agent på 53 000 PyPI-laddningar per vecka är inte ett litet antal för ett Python-verktyg som är tre månader gammalt. Dess installationshastighet har vuxit ungefär linjärt med GitHub-stjärnantalet.
Färdigheter och integrationer
| Dimension | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| Tredjepartsmarknad för färdigheter | ClawHub — 44 000+ färdigheter | Ingen än (endast självgenererade) |
| Meddelandeintegrationer (officiella) | 50+ kanaler | 20 kanaler |
| Community-arkiv (GitHub) | Stort (ospårat av underhållare) | 80+ kvalitetsfiltrerade |
| Färdighetsbibliotek (community) | Inbäddat i ClawHub | 17 kuraterade |
| Multi-agent-orkestreringsramar | Inbyggd ACP-swarm | 9 tredjepart |
| Externa minnesleverantörer | Via färdigheter | 8 inbyggda |
ClawHub är OpenClaws hållbaraste moat: 44 000 community-underhållna färdigheter som täcker integrationer, automationer och arbetsflöden som skulle ta månader att replikera. Hermess svar är att generera färdigheter från sina egna uppgiftsfullbordanden snarare än att dra dem från en marknad — en fundamentalt annan filosofi som ger avkastning på djupa, upprepade uppgifter men lämnar luckor på långsvansintegrationer. De åtta externa minnesbackends som Hermes levererar inbyggt — Honcho, OpenViking, Mem0, Hindsight och fyra fler — jämförs i detalj i Agentminnesleverantörer jämförda.
En säkerhetsnotering om ClawHub: under Q1 2026 identifierade Koi Security 341 skadliga poster i registret, vilket fick OpenClaw att lägga till ett verifieringslager i färdighetsinlämningstransporten. En detaljerad guide för att värdera färdigheter, förstå vilka som är säkra att installera, och navigera ClawHubs kvalitetstrin finns i OpenClaw Färdighetsekosystem och Praktiska Produktionsval.
Communitys stämningsläge
En syntes av Reddit-trådar över r/homeautomation, r/selfhosted och r/MachineLearning (sammanställd av kilo.ai) bryter ner operatörspreferenser som följer:
| Ståndpunkt | Del |
|---|---|
| Stanna på OpenClaw | 35 % |
| Bytt helt till Hermes | 30 % |
| Kör båda sida vid sida | 20 % |
| Avhåller sig från att döma om Hermes | 15 % |
De 15 % som väntar med att döma om Hermes är främst oroliga för vad vissa användare karakteriserar som koordinerad promotionsaktivitet från nyss skapade konton i Hermes-relaterade trådar — ett mönster som är vanligt för snabbt växande projekt men märkbart nog att veteraner i communityt flaggar för.
Toppenklagomål mot OpenClaw (efter upvote-volym)
- Släppbrott — mest uppvotade klagomål har 305 röster: “Varje enskild uppdatering levererar fler buggar och problem än tidigare.” En uppskattad 25 % av släppen bryter leverans av svar på minst en kanal.
- Minnesdrift — agenter glömmer tidigare instruktioner mellan sessioner, vilket kräver att användare manuellt återupprättar sammanhanget.
- Friktion vid självhushållning — oproportionerligt mycket tid spenderad på Docker-konfiguration, SSH-inställning och YAML-justering i förhållande till faktisk agentarbete.
Toppenklagomål mot Hermes Agent (efter frekvens)
- Opålitlig självutvärdering — agenten rapporterar ibland uppgiftsframgång när resultatet var ett delvis misslyckande.
- Överskrivning av färdighetsfiler — självförbättring skriver om manuellt justerade färdighetsfiler, vilket kasserar avsiktlig anpassning.
- Integrationluckor — ClawHub har en färdighet för nästan allt; Hermes har inte det, och självgenerering tar tid att haka på.
Mönstret “kör båda” (20 % av operatörerna) är det mest arkitektoniskt intressanta: OpenClaw som kanal- och ruttningsskikt framför, med Hermes som djupspecialiserad backend. Meddelanden kommer via Telegram eller Slack, OpenClaw ruttar dem, och de uppgifter där ackumulering är viktig skickas till en Hermes-instans som har förbättrats på exakt dessa arbetsflöden i veckor.
Sökintresse-trend
Att spåra projekttilväxttopplistan (veckovisa nya GitHub-stjärnor, en renare signal än rått stjärnantal) visar en tydlig momentumvändning per maj 2026.
| Projekt | Veckovis stjärntillväxt | Topplista-position |
|---|---|---|
| Claw-code | +7 000 | #1 |
| Hermes Agent | +3 800 | #3 |
| OpenClaw | +1 700 | #11 |
OpenClaw hade en topp på +40 000/vecka i början av februari 2026 under explosionen efter omstarten. Vid +1 700/vecka i maj växer den fortfarande i absoluta termer — 373k stjärnor händer inte utan veckovisa tillägg — men den har lagt sig ner i en mogen projekttakt, inte en tillväxtsprint.
Hermes Agent vid +3 800/vecka är den snabbast växande agentruntime på topplistan just nu, trots att den har mindre än hälften av OpenClaws ackumulerade stjärnor. Dess tillväxtkurva är brantare än OpenClaws var vid samma ålder (vecka 12 efter lansering).
Den bredare trenden i sökintresse bekräftar mönstret för stjärntillväxt. Sökningar efter “Hermes Agent” och “hermes-agent install” har stigit konsekvent sedan lanseringen i februari; sökvolymen för “OpenClaw” toppade i slutet av januari och har varit platt till fallande sedan dess. Skärningspunkten — där Hermess sökvolym lika OpenClaws — har inte nåtts än, men banorna tyder på att den kommer korsas någon gång under Q3 2026 om nuvarande takt håller.
HN-communityt har också förskjutits: trådar om OpenClaw handlar nu om säkerhetsförstärkning, transportförtroende (Telegrams brist på standard end-to-end-kryptering) och underhållsoblast. Trådar om Hermes Agent är fortfarande mestadels “hur sätter jag upp detta för X” — en energi i ett tidigare skede som avspeglar ett projekt som fortfarande är i sitt anamningsskede.
