Pubblica conoscenza che cresce, non solo post.
Il modello dominante per la pubblicazione di conoscenza online non è cambiato molto dagli inizi degli anni 2000: scrivi qualcosa, rifiniscilo, pubblicalo, passa oltre.
Organizza le note in base all’azione, non all’argomento.
Organizzare le note per argomento sembra logico finché non ti ritrovi con note su PostgreSQL in cinque cartelle diverse e non riesci a trovare quella che è importante per il problema di oggi.
Note che migliorano invece di deperire.
La maggior parte delle note ingegneristiche viene scritta una volta e poi dimenticata. Si cattura qualcosa durante una sessione di debugging, lo si incolla in qualche posto e si ritrova due anni dopo senza alcun contesto sul perché fosse importante.
Crea un grafo della conoscenza degli sviluppatori.
Gli sviluppatori non soffrono solitamente per la mancanza di informazioni. Noi soffriamo per l’eccesso di esse.
Le note sono archivio. Un secondo cervello è elaborazione.
Il sovraccarico informativo dipende meno dal volume puro che dagli input non risolti. Il lavoro intellettuale moderno lascia una scia di schede, thread di chat, documenti, evidenziati, frammenti, trascrizioni, screenshot e note incompiute.
Confronto tra strumenti PKM, metodologie e wiki self-hosted.
La gestione della conoscenza personale abbraccia Obsidian, Logseq, DokuWiki, Zettelkasten e PARA — la scelta giusta dipende da ciò che desideri: un grafo di note locale, un wiki self-hosted o un flusso di lavoro guidato da un outliner.
