OpenClaw 대 Hermes 에이전트: 2026년 스타 수, 다운로드 및 사용 현황
별, 토큰, 다운로드 — 진정한 승자는 누구인가?
GitHub에서 오픈소스 AI 에이전트 프레임워크의 인기가 폭발적으로 증가하고 있습니다. 자기 호스팅 AI 시스템 생태계의 핵심에 있는 두 프로젝트인 OpenClaw와 Hermes Agent는 압도적인 선두를 차지하여, 나머지 분야에서는 3위 자리를 놓고 치열한 경쟁이 벌어지고 있는 상황입니다.
2026년 5월 기준 전체 상황을 살펴보겠습니다.
순위 현황
별(Star) 수는 2026년 5월 21일 기준 GitHub API에서 실시간으로 가져온 데이터입니다. 저장소는 현재 별 수 기준으로 내림차순 정렬되어 있습니다.
| 순위 | 프로젝트 | GitHub 저장소 | 언어 | 별 수 | 최근 30일 릴리스 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenClaw | openclaw/openclaw |
TypeScript | 373,616 | 62 |
| 2 | Hermes Agent | NousResearch/hermes-agent |
Python | 160,175 | 5 |
| 3 | Nanobot | HKUDS/nanobot |
Python | 42,873 | 2 |
| 4 | AstrBot | AstrBotDevs/AstrBot |
Python | 32,709 | 11 |
| 5 | ZeroClaw | zeroclaw-labs/zeroclaw |
Rust | 31,500 | ≥1 |
| 6 | NanoClaw | nanocoai/nanoclaw |
TypeScript | 29,143 | ≥1 |
| 7 | PicoClaw | sipeed/picoclaw |
Go | 29,121 | 3 |
| 8 | AionUi | iOfficeAI/AionUi |
TypeScript | 26,025 | ≥3 |
| 9 | NemoClaw | NVIDIA/NemoClaw |
TypeScript | 20,571 | 0 |
| 10 | OpenFang | RightNow-AI/openfang |
Rust | 17,599 | ≥5 |
| 11 | LangBot | langbot-app/LangBot |
Python | 16,084 | 1 |
| 12 | memU | NevaMind-AI/memU |
Python | 13,672 | 0 |
| 13 | IronClaw | nearai/ironclaw |
Rust | 12,305 | 4 |
| 14 | Moltworker | cloudflare/moltworker |
TypeScript | 9,899 | 0 |
| 15 | MemOS | MemTensor/MemOS |
Python | 9,246 | ≥2 |
| 16 | ClawWork | HKUDS/ClawWork |
Python | 8,111 | 0 |
| 17 | NullClaw | nullclaw/nullclaw |
Zig | 7,603 | 2 |
| 18 | MimicLaw | memovai/mimiclaw |
C | 5,422 | 0 |
| 19 | Moltis | moltis-org/moltis |
Rust | 2,697 | ≥3 |
| 20 | Clawra | SumeLabs/clawra |
TypeScript | 2,298 | 0 |
OpenClaw: 37만 별과 함께 여전히 성장 중
OpenClaw는 TypeScript로 구축된 개인 AI 어시스턴트 프레임워크입니다. 사용자의 기기에서 완전히 독립적으로 실행되며 WhatsApp, Telegram, Slack, Discord 등 50개 이상의 메시징 플랫폼을 하나의 통합된 인터페이스를 통해 연결합니다.
이 프로젝트는 2025년 11월에 출시되었지만, 재시작 후 불과 48시간 만에 10만 별을 달성하며 2026년 1월 30일에 진정한 폭발적인 인기를 얻었습니다. 2026년 4월 기준 React를 제치고 GitHub 역사상 가장 많은 별을 받은 소프트웨어 저장소가 되었습니다. 현재 작성 시점 기준 373,616개의 별, 72,000개 이상의 포크, 360명의 기여자를 보유하고 있습니다.
릴리스 속도는 놀라울 정도입니다: 최근 30일 동안 62개의 태그가 지정된 릴리스는 반복 속도의 측면에서 이 프로젝트만의 독특한 카테고리를 형성합니다. 주말 프로토타입에서 GitHub의 가장 많은 별을 받은 저장소로 성장한 OpenClaw의 전체 과정 — 바이럴 급상승 뒤의 경제적 배경과 주별 성장을 재편한 2026년 4월 구독 중단까지 — 은 OpenClaw의 부상과 하락 타임라인에 자세히 설명되어 있습니다.
Hermes Agent: 도전자
Nous Research의 Hermes Agent는 “당신과 함께 성장하는 에이전트"를 슬로건으로 홍보합니다. Python으로 구축된 자가 개선형 AI 에이전트이며, 내장된 학습 루프를 통해 경험을 바탕으로 새로운 스킬을 생성하고 과거 대화에서 관련 컨텍스트를 검색하며, 로컬 하드웨어부터 클라우드까지 다양한 인프라 옵션에서 실행할 수 있습니다.
2025년 7월에 생성된 Hermes Agent는 현재 160,175개의 별을 보유하고 있으며, 최근 OpenRouter에서 일일 토큰 처리량 기준으로 OpenClaw를 제치고 전 세계적으로 가장 많이 사용되는 오픈소스 AI 에이전트가 되었습니다 — 비록 OpenClaw가 여전히 누적 전체 사용량에서는 선두를 지키고 있긴 합니다. 두 프로젝트 간의GitHub 별 수 격차는 여전히 큽니다(20만 개 이상), 하지만 Hermes Agent의 궤적은 눈에 띄게 가파릅니다.
중위권: 2만~4.5만 별 대역
3위부터 8위까지의 위치는 모두 2.6만~4.3만 별 사이에 밀집되어 있어 순위 변동이 빈번합니다:
- Nanobot (HKUDS, 42,873 ⭐) — Python, HKU 데이터 사이언스 연구소에서 제공하는 경량 그래프 기반 작업 오케스트레이션.
- AstrBot (AstrBotDevs, 32,709 ⭐) — Python, 활발한 릴리스 이력을 가진 멀티플랫폼 챗봇 프레임워크 (최근 30일 동안 11회 릴리스).
- ZeroClaw (zeroclaw-labs, 31,500 ⭐) — Rust, 저지연성 배포를 타겟으로 하는 시스템 레벨 에이전트 런타임.
- NanoClaw (nanocoai, 29,143 ⭐) — TypeScript, 최근
qwibitai/nanoclaw에서nanocoai/nanoclaw로 마이그레이션됨; 이름 변경으로 인해 트래커에서 별 수 계정에短暂的 격차가 발생. - PicoClaw (Sipeed, 29,121 ⭐) — Go, 임베디드 친화적인 에이전트 프레임워크. NanoClaw와의 별 수 차이가 단 22개뿐.
- AionUi (iOfficeAI, 26,025 ⭐) — TypeScript, 시각적 워크플로우 편집기로 에이전틱 UI 생성에 집중.
언어별 분석
| 언어 | 상위 20위 내 저장소 | 총 별 수 |
|---|---|---|
| Python | 8 | 294,897 |
| TypeScript | 7 | 470,155 |
| Rust | 3 | 51,502 |
| Go | 1 | 29,121 |
| Zig | 1 | 7,603 |
| C | 1 | 5,422 |
TypeScript는 총 별 수 가중치에서 선두를 달리고 있습니다 — 이는 주로 OpenClaw 자체의 영향 때문입니다 — 반면 Python은 개별 프로젝트 수에서 가장 많습니다. Rust는 성능 민감형 티어(ZeroClaw, OpenFang, IronClaw)에서 틈새 시장을 개척하고 있습니다.
릴리스 속도와 별 수
높은 별 수는 항상 높은 릴리스 속도를 의미하지는 않습니다. 여러 상위 별 수 저장소(NemoClaw, memU, ClawWork, Clawra, MimicLaw)는 최근 30일 동안 릴리스가 0개로, 유지 관리 모드이거나 개발 주기가 느려진 것으로 보입니다.
AstrBot은 중위권에서 최근 30일 동안 11회의 릴리스를 기록하며 눈에 띄며, 이는 활발한 기능 개발을 시사합니다. OpenFang(≥5)과 Moltis(≥3)도 별 수 대비 빠르게 움직이고 있어, 이는 새로운 모멘텀의 신호일 수 있습니다.
이전 스냅샷 이후 주요 변동 사항
- NanoClaw는 조직을
qwibitai에서nanocoai로 이름을 변경했습니다; 위의 표에서 링크를 업데이트했습니다. - NemoClaw 언어가 TypeScript로 수정되었습니다 (이전 데이터에서는 JavaScript로 잘못 표기됨).
- AionUi는 약 800개의 별을 얻어 8위에서 더 강력한 8위 위치로 이동했습니다.
- MemOS는 9,000개의 별을 돌파했습니다.
OpenRouter 사용량 순위
GitHub 별 수는 인지도를 측정하지만, OpenRouter 토큰 볼륨은 실제 런타임 사용량을 측정합니다. 두 차트는 서로 다른 이야기를 들려줍니다.
아래 표는 2026년 5월 21일 기준 OpenRouter의 글로벌 일일 순위를 보여주며, 사용량 귀속을 선택한 앱 및 에이전트만 필터링한 것입니다. 수치는 플랫폼을 통해 처리된 일일 토큰 수입니다.
| 순위 | 앱 / 에이전트 | 카테고리 | 일일 토큰 수 |
|---|---|---|---|
| 1 | Hermes Agent | 개인 / CLI 에이전트 | 458 B |
| 2 | OpenClaw | 개인 / CLI 에이전트 | 173 B |
| 3 | Kilo Code | CLI / IDE 에이전트 | 163 B |
| 4 | Descript | 비디오 생성 | 68.1 B |
| 5 | Claude Code | CLI 에이전트 | 64.1 B |
| 6 | pi | CLI 에이전트 | 58 B |
| 8 | Janitor AI | 역할극 | 28.4 B |
| 9 | ISEKAI ZERO | 게임 | 26.8 B |
| 10 | CSS AI Pro | — | 25.4 B |
| 11 | Cline | IDE / CLI 에이전트 | 23.5 B |
| 12 | Roo Code | IDE / 클라우드 에이전트 | 20.1 B |
| 13 | Lemonade | 프로그래밍 앱 | 20 B |
| 14 | Mira | 개인 에이전트 | 15.2 B |
| 15 | VidMuse | 비디오 생성 | 13.3 B |
| 16 | AA-LCR Benchmark | 연구 | 9.42 B |
| 18 | SillyTavern | 역할극 | 7.84 B |
| 19 | OpenHands | CLI 에이전트 | 7.21 B |
| 20 | Nous Research API | 일반 채팅 | 6.63 B |
순위 번호의 격차(예: 7번이나 17번 없음)는 검색 시점에는 공개 귀속이 없는 앱을 반영하며, OpenRouter는 총 60개의 앱을 나열합니다.
누적 토큰 (전체 기간)
일일 리더와 전체 기간 리더는 올해 초 이후 교체되었습니다. 현재 Hermes Agent는 전체 기간 차트에서도 OpenClaw를 제쳤으며 — 이는 5월 10일 일일 전환 이후 어느 시점에 기록된 이정표입니다.
| 앱 / 에이전트 | 전체 기간 토큰 수 |
|---|---|
| Hermes Agent | 8.14 T |
| OpenClaw | 7.18 T |
| Kilo Code | 5.21 T |
| Claude Code | 2.6 T |
숫자의 의미
Hermes Agent(일일 458 B)와 OpenClaw(일일 173 B) 간의 격차는 5월 10일 처음 전환이 발생했을 때(224 B 대 186 B)보다 더 커졌습니다. Hermes는 11일 동안 일일 볼륨을 두 배 이상 늘렸고, OpenClaw의 일일 볼륨은 감소했습니다.
아키텍처 차이가 이를 크게 설명합니다. OpenClaw는 세션 네이티브(session-native)이며 — 실행 간 리셋되므로, 각 세션마다 전체 컨텍스트 스푸핑(context-stuffing) 비용을 다시 지불해야 합니다. Hermes는 3계층 메모리 시스템을 갖춘 지속적 런타임입니다(정체성 스냅샷, SQLite FTS5 세션 데이터베이스, 자가 작성 프로시저 스킬 파일). 한 번 스킬이 작성되면 반복 작업의 토큰 비용은 일부에 불과합니다.
코드 에이전트 하위 카테고리에서 특히 상위 5위는 Hermes Agent, OpenClaw, Kilo Code, Claude Code, pi입니다. Cline(#11)과 Roo Code(#12)는 오픈소스 코드 에이전트 티어를 마무리하며, 둘 다 일일 토큰 20 B를 돌파했습니다.
Hermes의 5월 가속을 이끈 동력은 v0.13.0 “Tenacity” 릴리스(2026년 5월 7일)였습니다: 864개의 커밋, 588개의 병합된 PR, 295명의 기여자. 해당 릴리스는 하트비트 모니터링과 환각(hallucination) 복구를 갖춘 칸반 스타일의 내구성 멀티 에이전트 작업 보드를 출시했으며, 8개의 P0 보안 수정 사항과 20번째 메시징 통합으로서의 Google Chat를 포함했습니다.
커뮤니티 건강도
GitHub 저장소 메트릭은 두 리더 간의 프로젝트 성숙도와 유지 관리 스타일의 뚜렷한 대비를 드러냅니다.
| 메트릭 | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| 이슈 클로즈율 | 89.9 % | 37.2 % |
| 기여자 | 360 | 400 |
| 포크 | 72,696 | 26,000 |
| 릴리스 수 (누적) | 82+ | 14+ |
| 공개된 CVE (2026 YTD) | 4일 간 9건 (2026년 3월) | 0 |
| 최악의 CVE 심각도 | CVSS 9.9 | — |
| 노출된 공개 인스턴스 | 82개국에 걸쳐 135,000+ | 별도로 추적하지 않음 |
| 보안 대응 (v0.13.0) | — | 8개 P0 수정, 기본값으로 redaction 활성화 |
OpenClaw의 89.9% 이슈 클로즈율은 잘 구성된 반응형 유지 관리 팀을 반영하며, 이 분야의 어떤 프로젝트보다 높습니다. 그 릴리스 속도(최근 30일만 62회)는 예외적이지만, 그 속도에는 비용이 따릅니다: 업데이트의 약 4분의 1은 최소 하나의 채널에서 응답 전달을 중단시키는 것으로 보고되며, 2026년 3월 CVE 클러스터(4일 간 9건, 최악은 CVSS 9.9)는 대규모 긴급 패치를 강요했습니다. Shadowserver는 같은 기간 동안 82개국에 걸쳐 135,000개 이상의 노출된 Gateway 인스턴스를 확인했습니다. OpenClaw 팀은 빠르게 수정 사항을 게시하지만, 문제는 이러한 규모의 커뮤니티가 패치를 느리게 적용한다는 것입니다.
Hermes Agent의 37.2% 이슈 클로즈율은 백로그가 분류 속도보다 빠르게 쌓이는 3개월 된 프로젝트의 예상 프로필입니다. 지금까지의 보안 기록은 깨끗합니다 — 2026년 5월 기준 공개된 에이전트 특정 CVE가 0개 — 비록 이는 코드베이스를 바라보는 눈이 적기 때문이기도 합니다. v0.13.0 “Tenacity” 릴리스는 공개 이전에도 8개의 P0 수정 사항을 선제적으로 출시했으며, 이는 보안 문화의 좋은 신호입니다.
생태계 규모
패키지 다운로드
| 패키지 | 레지스트리 | 주간 다운로드 수 |
|---|---|---|
openclaw (메인) |
npm | 5,344,931 |
@tencent-weixin/openclaw-weixin |
npm | 230,903 |
@ollama/openclaw-web-search |
npm | 160,221 |
@paperclipai/adapter-openclaw-gateway |
npm | 159,310 |
@larksuite/openclaw-lark |
npm | 115,964 |
hermes-agent (메인) |
PyPI | 53,134 |
원시 숫자는 직접 비교할 수 없습니다 — npm은 모든 npm install(CI 실행 포함)을 카운팅하는 반면, PyPI는 pip 인스톨을 카운팅합니다. OpenClaw는 또한 코어를 각각 끌어들이는 제3자 어댑터 패키지의 더 넓은 생태계를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 차등 차이는 OpenClaw가 자동화 파이프라인과 개발자 툴체인에 더 깊이 침투했음을 반영합니다.
Hermes Agent의 주간 53,000개의 PyPI 다운로드는 3개월 된 Python 도구로서 작은 수가 아닙니다. 그 설치율은 GitHub 별 수와 거의 선형적으로 성장했습니다.
스킬과 통합
| 차원 | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| 제3자 스킬 마켓플레이스 | ClawHub — 44,000+ 스킬 | 아직 없음 (자가 생성만) |
| 메시징 통합 (공식) | 50+ 채널 | 20 채널 |
| 커뮤니티 저장소 (GitHub) | 대규모 (유지 관리자가 추적하지 않음) | 80+ 품질 필터링 |
| 스킬 라이브러리 (커뮤니티) | ClawHub에 내장 | 17개 큐레이션 |
| 멀티 에이전트 오케스트레이션 프레임워크 | 내장 ACP swarm | 9개 제3자 |
| 외부 메모리 제공자 | 스킬을 통해 | 8개 네이티브 |
ClawHub는 OpenClaw의 가장 견고한 해자(moat)입니다: 통합, 자동화, 워크플로우를 아우르는 44,000개 이상의 커뮤니티 유지 관리 스킬로, 복제하려면 몇 달이 걸릴 것입니다. Hermes의 답은 마켓플레이스에서 가져오는 대신 자체 작업 완료로부터 스킬을 생성하는 것입니다 — 이는 깊이 있고 반복적인 작업에서는 효과가 있지만, 롱테일(long-tail) 통합에서는 공백을 남기는 근본적으로 다른 철학입니다. Hermes가 네이티브로 제공하는 8개의 외부 메모리 백엔드 — Honcho, OpenViking, Mem0, Hindsight 등 — 은 에이전트 메모리 제공자 비교에서 자세히 비교됩니다.
ClawHub에 대한 보안 참고 사항: 2026년 1분기 Koi Security는 레지스트리에서 341개의 악의적 항목을 식별했으며, 이에 따라 OpenClaw는 스킬 제출 파이프라인에 검증 계층을 추가했습니다. 스킬을 검증하고, 설치해도 안전한 스킬을 이해하며, ClawHub의 품질 티어를 탐색하는 방법에 대한 자세한 가이드는 OpenClaw 스킬 생태계와 실제 프로덕션 픽에 있습니다.
커뮤니티 감정
Reddit 스레드(r/homeautomation, r/selfhosted, r/MachineLearning)의 합성( kilo.ai에서 컴파일)은 운영자 선호도를 다음과 같이 분류합니다:
| 입장 | 비율 |
|---|---|
| OpenClaw 유지 | 35 % |
| Hermes로 완전히 전환 | 30 % |
| 둘 다 병렬로 실행 | 20 % |
| Hermes에 대해 판단 유보 | 15 % |
Hermes에 대해 판단을 유보하는 15%는 주로 Hermes 관련 스레드에서 새로 생성된 계정으로부터의 조종된 프로모션 활동으로 묘사되는 것에 대해 우려하고 있습니다 — 이는 빠르게 성장하는 프로젝트에 공통적인 패턴이지만, 베테랑 커뮤니티 멤버들이 주목할 만큼 충분히 두드러집니다.
주요 OpenClaw 불만 사항 (업투트 수 기준)
- 릴리스 중단 — 가장 많은 업투트를 받은 불만 사항(305투트): “모든 업데이트가 이전보다 더 많은 버그와 문제를 출시합니다.” 약 25%의 릴리스가 최소 하나의 채널에서 응답 전달을 중단시킵니다.
- 메모리 드리프트 — 에이전트가 세션 간에 이전 지침을 잊어버려, 사용자가 수동으로 컨텍스트를 재설정해야 합니다.
- 자체 호스팅 마찰 — 실제 에이전트 작업에 비해 Docker 구성, SSH 설정, YAML 튜닝에 과도한 시간을 소비합니다.
주요 Hermes Agent 불만 사항 (빈도 기준)
- 신뢰성 없는 자가 평가 — 에이전트가 결과가 부분적으로 실패했음에도 불구하고 작업 성공을 보고합니다.
- 스킬 파일 덮어쓰기 — 자가 개선이 수동으로 튜닝된 스킬 파일을 재작성하여 의도적인 커스터마이징을 버립니다.
- 통합 격차 — ClawHub는 거의 모든 것에 스킬이 있지만, Hermes에는 없으며, 자가 생성이 따라잡기에는 시간이 걸립니다.
“둘 다 실행” 패턴(운영자의 20%)은 아키텍처적으로 가장 흥미롭습니다: 프론트엔드에서 채널 및 라우팅 계층으로서의 OpenClaw, 그리고 딥 스페셜리스트 백엔드로서의 Hermes. 메시지가 Telegram이나 Slack을 통해 도착하면, OpenClaw가 라우팅하고, 복합화가 중요한 작업은 수주 동안 정확히 그 워크플로우를 개선해 온 Hermes 인스턴스에 분배됩니다.
검색 관심 추세
프로젝트 성장 리더보드(주간 신규 GitHub 별, 원시 별 수보다 더 깨끗한 신호)를 추적하면 2026년 5월 기준 명확한 모멘텀 반전을 보여줍니다.
| 프로젝트 | 주간 별 성장 | 리더보드 위치 |
|---|---|---|
| Claw-code | +7,000 | #1 |
| Hermes Agent | +3,800 | #3 |
| OpenClaw | +1,700 | #11 |
OpenClaw는 재시작 후 폭발적인 성장 동안 2026년 2월 초에 주간 +40,000개의 정점을 찍었습니다. 5월 현재 +1,700/주로, 절대적 용량에서는 여전히 성장 중입니다 — 37만 별은 주간 추가 없이 이루어지지 않습니다 — 하지만 성숙한 프로젝트 리듬으로 정착했으며, 성장 스프린트가 아닙니다.
Hermes Agent는 주간 +3,800개로, 현재 리더보드에서 가장 빠르게 성장하는 에이전트 런타임이며, OpenClaw의 누적 별 수의 절반도 되지 않습니다. 그 성장 곡선은 OpenClaw가 같은 나이(출시 후 12주)였을 때보다 더 가파릅니다.
더 넓은 검색 관심 추세도 별 성장 패턴을 뒷받침합니다. “Hermes Agent” 및 “hermes-agent install"에 대한 쿼리는 2월 출시 이후 꾸준히 상승해 왔습니다; “OpenClaw” 검색량은 1월 말에 정점을 찍고 이후 평평하거나 감소해 왔습니다. Hermes 검색량이 OpenClaw와 같아지는 교차점은 아직 도달하지 않았지만, 현재 비율이 유지된다면 2026년 3분기 중 어느 시점에 교차할 것으로 궤적이 시사합니다.
HN 커뮤니티도 변화했습니다: OpenClaw에 대한 스레드는 이제 보안 강화, 전송 신뢰성(Telegram의 기본 종단 간 암호화 부재), 유지 관리 오버헤드에 중점을 둡니다. Hermes Agent에 대한 스레드는 여전히 대부분 “이것을 X 위해 어떻게 설정하나요?” — 이는 아직 채택 단계에 있는 프로젝트를 반영하는 초기 단계의 에너지입니다.
