كوبونتو مقابل كدي نيون: نظرة تقنية معمقة
جربت كلاً من كوبونتو و كدي نيون، وكوبونتو أكثر استقرارًا.
للمستخدمين الذين يفضلون KDE Plasma، تظهر توزيعتان لينكس بشكل متكرر في النقاش: Kubuntu وKDE Neon. قد تبدو متشابهتين - كلاهما تأتي مع KDE Plasma كسطح مكتب افتراضي، وكلاهما تعتمد على Ubuntu، وكلاهما ودية مع المستخدمين الجدد.
لكن تحت الغطاء، تختلفان في الفلسفة، وتكرار التحديثات، وإدارة الحزم. دعنا نحللها بالتفصيل التقني.
النظام الأساسي والمستودعات
-
- تم بناؤها كنوع رسمي من Ubuntu.
- تستخدم مستودعات Ubuntu (main، universe، multiverse، restricted) بالإضافة إلى مستودعات Kubuntu PPAs التي تديرها فريق Kubuntu.
- يتم التقطيع لـ Plasma وتطبيقات KDE حسب دورة إصدار Ubuntu، مما يعني أنك تحصل فقط على إصدارات أحدث من KDE عند الترقية إلى الإصدار التالي من Kubuntu (ما لم تضيف المراجعات الراجعة يدويًا).
-
- تم بناؤها فقط على إصدارات Ubuntu LTS (مثل 22.04 LTS).
- تأتي حزم النظام الأساسية (النواة، المحركات، المكتبات الأساسية) من مستودعات Ubuntu LTS.
- تأتي حزم KDE (سطح مكتب Plasma، الإطارات، التطبيقات) مباشرة من مستودعات KDE Neon، والتي تديرها مطوري KDE.
- تستخدم نموذجًا هجينًا: قاعدة مستقرة من Ubuntu LTS + ترقية مستمرة لstack KDE.
دورة التحديث والإصدار
-
Kubuntu
- دورة الإصدار تشبه Ubuntu: كل ستة أشهر (أبريل وأكتوبر).
- إصدارات LTS كل سنتين مع 5 سنوات من الدعم.
- يتم توزيع تحديثات KDE في مرحلة الإصدار الفرعي. بين الترقية، تظل إصدارات KDE Plasma ثابتة (ما لم تستخدم مستودع Kubuntu Backports PPA).
- مثال: Kubuntu 22.04 تم شحنها مع Plasma 5.24 LTS ولن تحصل على Plasma 5.27 إلا إذا اختار المستخدم تفعيل المراجعات الراجعة.
-
KDE Neon
- تظل قاعدة Ubuntu ثابتة (مثلاً، ما زالت على 22.04).
- يتم تحديث برامج KDE في غضون أيام من الإصدار الأصلي.
- يحصل المستخدمون على إصدارات فرعية من Plasma، والإطارات، والتطبيقات من خلال التحديثات العادية APT.
- مثال: يصبح Plasma 5.27 متاحًا للمستخدمين في Neon تقريبًا فور نشره من قبل KDE.
إدارة الحزم
كلاهما يستخدم نظام APT/dpkg لإدارة الحزم، لكن مصادر الحزم تختلف.
-
Kubuntu:
apt
يسحب من مستودعات Ubuntu ومستودعات Kubuntu PPAs.- تكامل Snap متوفر بالعربية حسب سياسة Ubuntu.
- Flatpak متوفر لكنه غير مُكوّن مسبقًا.
-
KDE Neon:
apt
يسحب الأساسية من Ubuntu LTS + مستودعات KDE Neon الخاصة.- KDE Neon تتجنب Snap بشكل افتراضي، مع التركيز على حزم DEB.
- Flatpak غالبًا ما يُنصح به لتطبيقات أحدث غير KDE.
- نظرًا لأن برامج KDE تُعبأ مباشرة من قبل مطوري KDE، غالبًا ما ترى إصدارات أحدث مقارنة بـ Ubuntu/Kubuntu.
تحديثات النواة والمحركات
-
Kubuntu
- تتبع تحديثات نواة Ubuntu ومحركاتها.
- نواة تمكين الأجهزة (HWE) متاحة على LTS.
- تحديثات النواة مرتبطة بدورة إصدار Ubuntu.
-
KDE Neon
- نظرًا لأن القاعدة هي Ubuntu LTS، فإن تحديثات النواة تأتي من Ubuntu LTS + HWE stack.
- Neon لا تُعدّل النواة أو المحركات - التركيز صرفًا على برامج KDE.
الاستقرار والمخاطر المرتبطة بالانكماش
-
Kubuntu
- مستقر لأن Plasma وتطبيقات KDE ثابتة حتى الإصدار التالي.
- عدد أقل من الانكماشات لأن إصدارات البرامج تم اختبارها بشكل مكثف.
- المخاطر تأتي بشكل رئيسي عند الترقية بين إصدارات Ubuntu (مثلاً، 22.04 → 22.10).
-
KDE Neon
- أكثر عرضة لـ الانكماشات لأنك تستخدم إصدارات KDE المتطورة.
- يواجه المستخدمون أحيانًا مشاكل بعد تحديثات كبيرة لـ Plasma (مثلاً، توقف لوحة التحكم، KWin أخطاء).
- ومع ذلك، تعمل KDE Neon كـ مختبر اختبار، لذا يتم الإبلاغ عن الأخطاء بسرعة وتصحيحها من قبل مطوري KDE.
حالات الاستخدام المستهدفة
-
Kubuntu:
- الشركات، المطورون، والمستخدمون الذين يريدون نظامًا “ضعه واتركه”.
- مثالي لمن يعتمد على الاستقرار على المدى الطويل (مثلاً، إصدارات LTS).
- يعمل بشكل جيد في البيئات الإنتاجية والتجارية.
-
KDE Neon:
- المتعطشون، المختبرون، والمطورون الذين يريدون أحدث برامج KDE.
- مثالي لمن يساهم في KDE أو يبلغ عن الأخطاء إلى الأعلى.
- ليس دائمًا مثاليًا للبيئات الحرجة نظرًا لطبيعتها المتدفقة لـ KDE.
استخدام الموارد والأداء
- Plasma نفسها فعالة، وكلا التوزيعين يعملان بشكل مشابه على نفس الأجهزة.
- Kubuntu: أكثر اقتصادًا في الخدمة الخلفية، نظرًا لأنه يلتزم بمعايير Ubuntu الافتراضية.
- Neon: أحيانًا أخف في البداية، لكن تحديثات Plasma قد تقدم خدمات أو إعدادات جديدة أسرع من Kubuntu.
المجتمع والدعم
-
Kubuntu:
- نوع رسمي من Ubuntu → يستفيد من منتديات Ubuntu، AskUbuntu، تتبع الأخطاء في Launchpad.
- فريق Kubuntu يحافظ على وثائق إضافية ومجتمع قوي عبر IRC/Telegram.
-
KDE Neon:
- مدعومة مباشرة من قبل مطوري KDE والمجتمع.
- يمكن الإبلاغ عن الأخطاء في برامج KDE بشكل مباشر إلى KDE، بدلًا من Ubuntu.
- قاعدة الدعم أصغر خارجًا عن المشكلات الخاصة بـ KDE، لكنها تعتمد على وثائق Ubuntu للقضايا العامة.
TL;DR - الفروقات الرئيسية في شكل جدول
الميزة | Kubuntu | KDE Neon |
---|---|---|
القاعدة | Ubuntu (الإصدارات العادية + LTS) | فقط Ubuntu LTS |
دورة التحديث | ثابتة، مرتبطة بـ Ubuntu | KDE متدفق على Ubuntu LTS ثابت |
تحديثات KDE | ثابتة لكل إصدار (المراجعات الراجعة اختيارية) | فورية، في غضون أيام من الإصدار الأصلي |
مصادر الحزم | مستودعات Ubuntu + مستودعات Kubuntu PPAs | مستودعات Ubuntu LTS + مستودعات KDE Neon |
دعم Snap | متوفر بالعربية الافتراضي | غير متوفر بالعربية الافتراضي |
الاستقرار | مستقر جدًا | قاعدة مستقرة، لكن KDE متطورة |
المستخدمون المستهدفون | سطح المكتب العام والشركات | متعطشين KDE، اختبار، مطورين |
الخاتمة
بينما تقدم Kubuntu تجربة KDE Plasma مستقرة ومتوقعة كنوع رسمي من Ubuntu، فإن KDE Neon تعمل كعرض متدفق لبيئة KDE، مع توزيع تحديثات Plasma تقريبًا فورًا.
- اختر Kubuntu إذا كنت ترغب في الاستقرار، الدعم على المدى الطويل، والتنبؤ.
- اختر KDE Neon إذا كنت ترغب في أحدث تقنيات KDE، التحديثات السريعة، والتكامل المباشر مع تطوير KDE.
كلاهما ممتاز - القرار يعتمد على ما إذا كنت تفضل الاستقرار أو الابتكار.
روابط مفيدة
- ورقة مساعدة Bash
- كيفية تثبيت Ubuntu 24.04 و أدوات مفيدة
- إعادة تثبيت لينكس مينت
- قائمة السياق في أدوات إدارة الملفات لـ Ubuntu 24.04 - Nautilus vs Nemo vs Dolphin vs Caja
- تطبيقات مراقبة GPU في لينكس / Ubuntu