LLM Performance

Probé el rendimiento de la decodificación especulativa (Predicción Multitoken, MTP) en Qwen 3.6 27B y 35B en una RTX 4080 con 16 GB de VRAM.

La mayoría de los tutoriales sobre “salida estructurada” de los LLM son poco serios. Te enseñan a pedir JSON amablemente y luego a esperar que el modelo se comporte. Eso no es validación. Eso es optimismo con llaves.

Esta página es una referencia práctica para la afinación de inferencia de LLMs agentivos (temperatura, top_p, top_k, penalizaciones y cómo interactúan en flujos de trabajo multietapa y con uso intensivo de herramientas).

Aquí comparo la velocidad de varios LLMs (modelos de lenguaje grande) ejecutándose en una GPU con 16 GB de VRAM, y elijo el mejor para autoalojamiento.

A performance engineering hub for running LLMs efficiently: runtime behavior, bottlenecks, benchmarks, and the real constraints that shape throughput and latency.

Ejecutar modelos de lenguaje grandes (LLMs) de forma local te ofrece privacidad, capacidad de funcionamiento sin conexión y cero costos de API. Este análisis revela exactamente qué se puede esperar de 14 LLMs populares en Ollama con una RTX 4080.

Al trabajar con modelos de lenguaje grandes (LLM) en producción, obtener salidas estructuradas y seguras en cuanto a tipos es fundamental. Dos marcos de trabajo populares, BAML e Instructor, adoptan enfoques diferentes para resolver este problema.

Investigué algunos interesantes tests de rendimiento del modelo GPT-OSS 120b ejecutándose en Ollama en tres plataformas diferentes: NVIDIA DGX Spark, Mac Studio y RTX 4080. El modelo GPT-OSS 120b del repositorio Ollama tiene un tamaño de 65GB, lo que significa que no cabe en los 16GB de VRAM de un RTX 4080 (ni en el más reciente RTX 5080).

El futuro de la IA no se trata solo de modelos más inteligentes. También se trata de silicio que se adapte a la forma en que esos modelos se sirven realmente. El hardware especializado para inferencia de LLM sigue una trayectoria que recuerda al cambio de la minería de Bitcoin desde las GPUs hacia los ASICs diseñados específicamente, pero con restricciones más estrictas porque los modelos y las recetas de precisión siguen evolucionando.

Aquí tienes una comparación entre Qwen3:30b y GPT-OSS:20b centrada en el seguimiento de instrucciones y los parámetros de rendimiento, especificaciones y velocidad.

Los modelos GPT-OSS de Ollama tienen problemas recurrentes al manejar salidas estructuradas, especialmente cuando se usan con marcos como LangChain, OpenAI SDK, vllm y otros.

Aquí tienes una comparación lado a lado del soporte de salida estructurada (obtención de JSON confiable) en los principales proveedores de LLM, junto con ejemplos mínimos en Python.

Aquí estoy comparando cómo mucho VRAM la nueva versión de Ollama asigna al modelo con la versión anterior de Ollama. La nueva versión es peor.

¿Cómo afectan los canales PCIe al rendimiento de los LLM?? Dependiendo de la tarea. Para el entrenamiento y la inferencia con múltiples GPUs, la caída de rendimiento es significativa.

Tengo una teoría que quiero probar: ¿utilizar todos los núcleos en un procesador Intel aumentaría la velocidad de los LLMs? Me molesta que el nuevo modelo gemma3 de 27 bits (gemma3:27b, 17 GB en ollama) no entre en los 16 GB de VRAM de mi GPU, y se ejecute parcialmente en el CPU.

En medio del caos del mundo moderno aquí estoy comparando especificaciones técnicas de diferentes tarjetas adecuadas para tareas de IA (Deep Learning, Detección de Objetos y LLMs). Aunque todas son increíblemente caras.