RAG

Cognee는 문서에서 지식 그래프를 생성하기 위한 Python 프레임워크입니다. 하지만 이 프레임워크는 자체 호스팅된 모델과 호환되는가요?

Best LLM for Cognee을 선택할 때는 그래프 생성의 품질, 환상 발생률, 하드웨어 제약을 균형 있게 고려해야 합니다. Cognee는 Ollama를 통해 32B 이상의 낮은 환상률 모델을 사용하여 우수한 성능을 보이지만, 가벼운 설정에서는 중간 크기의 모델도 사용할 수 있습니다.

Ollama의 Python 라이브러리는 이제 네이티브 OLlama 웹 검색 기능을 포함하고 있습니다. 몇 줄의 코드만으로도, 실시간 인터넷 정보를 사용하여 로컬 LLM을 보완할 수 있고, 환각을 줄이고 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

정확한 벡터 저장소 선택은 RAG 애플리케이션의 성능, 비용, 확장성에 큰 영향을 미칩니다. 이 포괄적인 비교는 2024-2025년에 가장 인기 있는 옵션들을 다룹니다.

Ollama의 웹 검색 API는 로컬 LLM에 실시간 웹 정보를 추가할 수 있게 해줍니다. 이 가이드는 Go에서 웹 검색 기능 구현 방법을 보여줍니다. 간단한 API 호출부터 완전한 기능의 검색 에이전트까지.

로컬에서 LLM 실행은 개발자와 조직이 보안을 강화하고 지연 시간을 줄이며 AI 인프라에 대한 통제력을 높이려는 노력에 따라 점점 더 인기를 얻고 있습니다.

AI의 민주화 시대가 도래했습니다.
Llama 3, Mixtral, Qwen과 같은 오픈소스 LLM이 이제는 전용 모델과 경쟁할 수 있을 정도로 발전했으며, 팀은 소비자 하드웨어를 사용하여 강력한 AI 인프라를 구축할 수 있습니다. 이는 비용을 절감하면서도 데이터 프라이버시와 배포에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다.

검색 기반 생성 (RAG) 는 단순한 벡터 유사도 검색을 넘어 발전해 왔습니다.
LongRAG, Self-RAG, GraphRAG는 이러한 기능의 최첨단을 대표합니다.

토큰 최적화는 예산을 소모하는 실험에서 비용 효율적인 LLM(대규모 언어 모델) 애플리케이션을 구분하는 핵심 기술입니다.

HTML을 Markdown으로 변환은 웹 콘텐츠를 대규모 언어 모델(LLM), 문서 시스템, 또는 Hugo와 같은 정적 사이트 생성기로 준비하는 현대 개발 워크플로우에서 기본적인 작업입니다.

이 가이드는 사용 가능한 Go SDKs for Ollama에 대한 종합적인 개요를 제공하고, 그 기능 세트를 비교합니다.

다음은 Qwen3:30b와 GPT-OSS:20b 사이의 비교입니다.
지시사항 준수 및 성능 파라미터, 사양 및 속도에 초점을 맞추고 있습니다:

이 게시물에서는 Python 애플리케이션을 Ollama에 연결하는 두 가지 방법을 살펴보겠습니다: 1. HTTP REST API를 통해; 2. 공식 Ollama Python 라이브러리를 통해.

다음은 구조화된 출력을 지원하는 주요 LLM 제공업체 간의 비교 및 최소한의 Python 예제입니다.

대규모 언어 모델(LLMs) 은 강력하지만, 실제 운영 환경에서는 일반적인 문장이 아닌 예측 가능한 데이터를 원합니다. 즉, 앱에 입력할 수 있는 속성, 사실 또는 구조화된 객체를 원합니다. 이에 대해 LLM 구조화된 출력을 살펴보겠습니다.

표준 Ollama에는 직접적인 재정렬 API가 없기 때문에, 쿼리-문서 쌍의 임베딩을 생성하고 이를 점수화하여 Qwen3 재정렬기 사용으로 재정렬하기(GO)를 구현해야 합니다.