Статистика Fediverse: Lemmy, Mastodon, Bluesky и т.д.

Существует целый мир популярных социальных сетей платформ. И существует маленький мир альтернативных платформ - fediverse. Я покажу, насколько популярна fediverse.

Люди создавали эти альтернативные платформы по двум основным причинам - свобода и приватность (владение своими данными).

Я покажу обзор альтернативных платформ и их статистику, затем выскажу некоторые мысли о том, почему это происходит, а затем кратко опишу каждый из этих альтернативных сервисов.

Статистику популярных социальных сетей см. ниже для сравнения. Этот график взят с https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/

Статистика сервисов fediverse

Общее количество пользователей, ежемесячно активных пользователей (MAU) и посты fediverse. Разница по сравнению с популярными платформами составляет несколько порядков величины. Также обратите внимание, что метрика ежемесячно активных пользователей снижается.

Распространение федеративных альтернативных сервисов. Mastodon является победителем, а Bluesky полностью отсутствует, что странно.

Причины отъезда

Люди переходят на альтернативные платформы по нескольким причинам. Этот переход не велик, но он всё ещё существует.

Enshittification

Существует новое и довольно свежее слово для описания способа трансформации популярных социальных платформ - “Enshittification”. Оно описывает постепенное снижение качества онлайн-продуктов и услуг. Также известно как “crapification” или “platform decay”.

Владельцы популярных платформ, возможно, из-за финансовых, контрольных или соблюдения норм причин, иногда меняют поведение своих продуктов не в лучших интересах клиентов. Некоторые из таких изменений могут включать сортировку результатов поиска не по достоинству, а по “кто больше заплатил” порядку.

Свобода

Популярные социальные медиа-платформы внедряют некоторые механизмы цензуры, называя это “проверкой фактов” и другими изначально позитивно заряженными терминами. Действия могут варьироваться от теневого запрета до удаления аккаунтов.

Проблемы приватности

Популярные сети уже знают многое о вашем поведении в интернете и не только. Сделайте собственное исследование, как они используют и делятся этой информацией.

Авторские права и ИИ

Большие социальные медиа-платформы начали использовать данные пользователей (информация профиля, тексты постов, фотографии и метаданные) для обучения своих продуктов ИИ. Можете ли вы представить отношение пользователей Reddit после такого шага?

---

Fediverse - подробное описание и сервисы

Fediverse - это сокращение от federated universe.

Федеративная социальная сеть - это система, которая децентрализована, разработана и эксплуатируется различными поставщиками (что-то вроде электронной почты, но для социальных сетей). Она состоит из нескольких социальных приложений и веб-сайтов, где пользователи каждого сайта могут общаться с пользователями любого из других совместимых сайтов.

Приложение или веб-сайт, участвующий в федеративной социальной сети, взаимозаменяем с другими сайтами (известными как инстансы) и федеративно (загружает и особенно отправляет данные) с ними на основе взаимодействия пользователей. Общение между социальными веб-сайтами осуществляется через протоколы социальной сети, такие как ActivityPub. Преимущества федеративной сети:

• Прочная и устойчивая
• Горизонтальное масштабирование
• Приватные данные остаются на домашней инстанции каждого пользователя
• Каждая инстанция отвечает за свой контент (модерация обсуждений и т.д.)

Сервисы fediverse в основном используют протокол ActivityPub для коммуникации.

Различия сервисов fediverse по сравнению с популярными социальными сетями

Сравнение с традиционными социальными медиа

• Централизация vs. Децентрализация: Традиционные социальные медиа-платформы, такие как Twitter, Facebook и Instagram, централизованы, то есть они контролируются одной организацией. Mastodon и другие сервисы fediverse, напротив, децентрализованы, с контролем, распределённым по нескольким независимым серверам.
• Алгоритмические ленты vs. Хронологические ленты: Традиционные платформы используют алгоритмы для кураторства лент пользователей, тогда как Mastodon использует хронологическую ленту, давая пользователям больше контроля над контентом, который они видят.
• Реклама и монетизация: Традиционные платформы сильно зависят от рекламы для получения дохода, в то время как альтернативы fediverse не содержат рекламы и зависят от поддержки сообщества и пожертвований.
• Модерация: Традиционные платформы имеют централизованные правила модерации, тогда как модерация Mastodon децентрализована и управляется командой модерации каждого сервера.

Mastodon

Mastodon - это альтернатива Twitter в fediverse и крупнейший из всех сервисов.

Тренд активных пользователей Mastodon:

Список топ-серверов Mastodon:

Для получения дополнительной статистики Mastodon: https://fedidb.org/software/mastodon

Misskey

Misskey - это ещё одна микроблоггинговая платформа fediverse.

Список топ-серверов Misskey:

Для получения дополнительной статистики Misskey: https://fedidb.org/software/misskey

Различия с Mastodon

• Настройка и интерфейс: Хотя обе платформы децентрализованы и являются частью fediverse, Misskey предлагает более широкие возможности настройки интерфейса по сравнению с Mastodon14.
• Облачное хранение: Misskey включает встроенное облачное хранение (Drive), что не является стандартной функцией в Mastodon36.
• Бизнес-приложения: Misskey особенно хорошо подходит для бизнес-приложений благодаря своим продвинутым функциям и возможностям настройки, тогда как Mastodon больше похож на общепurpose социальную сеть1.

Уникальные функции Misskey

• Клипы и антенны: Misskey имеет функции, такие как “Клипы” для резюмирования заметок и “Антенны” для сбора заметок на основе заданных условий, которые не встречаются на других микроблоггинговых платформах5.
• Графики и встраиваемые элементы: Платформа позволяет генерировать графики на основе данных сервера и встраивать заметки и временные линии в веб-сайты, добавляя уровень функциональности, которого нет на многих других социальных платформах5.

Lemmy

Lemmy очень похож на Reddit: темы, комментарии, голоса.

Список топ-серверов Lemmy:

Большинство пользователей обслуживаются одной инстанцией сервера. Не очень децентрализовано, не так ли? И особенно с недавними запретами в стиле “slash and burn”… наибольший вход в мир Lemmy не очень надёжен.

Для получения дополнительной статистики Lemmy: https://fedidb.org/software/lemmy

Сравнение с другими платформами fediverse

• Mastodon: Хотя оба децентрализованы и являются частью fediverse, Mastodon больше похож на Twitter, сосредоточенный на коротких постах и следовании за пользователями. Lemmy больше похож на Reddit, с акцентом на агрегацию ссылок и обсуждения сообществ167.
• Peertube и Pixelfed: Эти платформы также являются частью fediverse, но служат разным целям; Peertube используется для обмена видео, а Pixelfed - для обмена изображениями. Lemmy специально разработан для агрегации ссылок и обсуждений6.

PixelFed

Альтернатива Instagram в fediverse - это сервис PixelFed.

Список топ-серверов PixelFed:

Дополнительная статистика PixelFed: https://fedidb.org/software/pixelfed

PeerTube

Альтернатива YouTube - это PeerTube.

Список топ-серверов PeerTube:

Дополнительная статистика PeerTube: https://fedidb.org/software/peertube

Bluesky

Ещё одна альтернатива Twitter

Сравнение Bluesky с Mastodon

• Протокол: Хотя оба децентрализованы, Bluesky использует протокол AT, а Mastodon использует протокол ActivityPub.
• Интерфейс пользователя: Bluesky имеет более похожий на Twitter интерфейс, тогда как интерфейс Mastodon может варьироваться в зависимости от сервера.
• Алгоритмические ленты: Bluesky предлагает рынок алгоритмов, тогда как Mastodon обычно использует хронологические ленты.

В общем, Bluesky выделяется своей децентрализованной архитектурой, управлением данными, контролируемым пользователем, настраиваемыми алгоритмическими лентами и надёжными инструментами модерации, что делает его уникальной альтернативой традиционным централизованным социальным платформам.

Write Freely

Пришёл из write.as

Альтернатива Medium

WriteFreely - это минималистичная, открытая, децентрализованная платформа для блогов, предназначенная для предоставления безотвлекающей среды для написания. Платформа поддерживает форматирование Markdown и HTML, позволяя пользователям добавлять специальное форматирование без необходимости покидать клавиатуру. Это делает процесс написания плавным и эффективным.

В отличие от WordPress, который предлагает широкий выбор тем, плагинов и возможностей настройки, WriteFreely имеет более ограниченный набор расширений и вариантов дизайна. Это сделано намеренно, чтобы сохранить минималистичный характер платформы. WriteFreely в основном ориентирован на писателей и блогеров, которые предпочитают минималистичную платформу, в отличие от WordPress, который ориентирован на более широкую аудиторию, включая бизнес и разработчиков.

WriteFreely сам по себе не включает встроенные функции для подписки или комментирования напрямую. Однако через федерацию с другими платформами fediverse пользователи могут взаимодействовать с их контентом и подписаться на других писателей.

Friendica

Альтернатива Facebook

Децентрализация и федерация Friendica является частью fediverse, используя несколько протоколов, таких как ActivityPub, OStatus, и Diaspora, чтобы федерировать с другими платформами, такими как Mastodon, Pleroma, Pixelfed и Diaspora*. Это позволяет пользователям соединяться и взаимодействовать с контактами по разным сетям.

Поддержка нескольких протоколов

В отличие от многих других платформ fediverse, которые фокусируются на одном протоколе, Friendica поддерживает несколько протоколов, что позволяет интегрироваться с широким спектром социальных сетей, включая Twitter (хотя он устарел из-за изменений в API), WordPress, Tumblr и RSS-ленты15

Friendica предлагает широкий диапазон функций, аналогичных тем, что можно найти на централизованных социальных платформах, таких как Facebook. Это включает:

• Обновления статуса без ограничения на количество символов (по умолчанию 5000 символов, настраиваемое сервером)4
• Фотоальбомы, теги и управление приватностью
• Календарь событий
• Прямые сообщения и электронная почта сети
• Публичные и приватные форумы
• Несколько профилей для разных групп людей
• Управление отношениями, включая опции следить, делиться и блокировать
• Интеграция с внешними сервисами, такими как IFTTT и Buffer.

Различия с другими платформами fediverse

Diaspora

• Поддержка протоколов: Friendica поддерживает несколько протоколов, позволяя федерировать с более широким диапазоном сетей, тогда как Diaspora в основном использует свой собственный протокол.
• Набор функций: Friendica имеет более комплексный набор функций, включая календари событий, несколько профилей, и подробную фильтрацию потока, которые менее развиты в Diaspora.

Mastodon и Pleroma

• Интерфейс и сложность: Mastodon и Pleroma имеют более современный и удобный интерфейс по сравнению с Friendica, который может быть более сложным и менее интуитивным для новых пользователей.
• Фокус на протоколе: Mastodon и Pleroma в основном используют протокол ActivityPub, тогда как Friendica поддерживает несколько протоколов, что обеспечивает более широкую совместимость.

Misskey

• Настройка и интерфейс: Misskey предлагает высоко настраиваемый интерфейс и известен своим современным и привлекательным дизайном, тогда как интерфейс Friendica более функционален, но менее современный24.
• Фокус на функциях: Misskey больше фокусируется на микроблоггинге с продвинутым форматированием текста и более длительными ограничениями на посты, тогда как Friendica является более общепurpose социальной сетью с широким спектром функций.

В общем, Friendica выделяется своей широкой поддержкой протоколов, комплексным набором функций, сильным фокусом на приватность и настройку, а также способностью интегрироваться с широким спектром внешних сервисов. Однако, возможно, у неё более крутая кривая обучения и менее современный интерфейс по сравнению с некоторыми другими платформами fediverse.

Pleroma

Производительность и использование ресурсов

Pleroma известна своей производительностью и улучшениями UX, что делает её предпочтительным выбором для пользователей, которым нужен более эффективный и лёгкий вариант по сравнению с Mastodon. Она может работать на более дешёвых серверах и требует меньше ресурсов.

Различия с Mastodon

• Использование ресурсов: Pleroma более лёгкая и требует меньше ресурсов для работы по сравнению с Mastodon, что делает её подходящей для меньших серверов или менее мощного оборудования.
• Настройка: Хотя обе платформы высоко настраиваемы, гибкость Pleroma в использовании различных фронтендов и её общий архитектурный дизайн делают её более адаптируемой к конкретным потребностям пользователей.
• Интерфейс пользователя: По умолчанию интерфейс Pleroma может быть менее современным и менее отполированным по сравнению с Mastodon, хотя пользователи могут выбрать интерфейс Mastodon, если пожелают.

Различия с другими платформами fediverse

• Misskey: Misskey имеет более современный и высоко настраиваемый интерфейс, и она больше фокусируется на микроблоггинге с продвинутым форматированием текста. Pleroma, с другой стороны, является более общепurpose платформой для микроблоггинга с более широким спектром функций.
• Diaspora: Diaspora использует свой собственный протокол и имеет другой пользовательский интерфейс и набор функций. Использование Pleroma протокола ActivityPub делает её более совместимой с другими платформами fediverse, такими как Mastodon и Pixelfed.
• Friendica: Friendica - более универсальная платформа, поддерживающая несколько протоколов и интегрирующаяся с традиционными социальными сервисами. Pleroma больше фокусируется на микроблоггинге и известна своей лёгкостью и настраиваемостью.

В общем, Pleroma выделяется своей децентрализацией, лёгкой архитектурой, высокой настраиваемостью и эффективным использованием ресурсов, что делает её привлекательной альтернативой другим платформам микроблоггинга в fediverse.

Plume

Платформа для блогов с более длинным контентом.

Различия с Mastodon и Pleroma

• Цель: Mastodon и Pleroma - это микроблоггинговые платформы, похожие на Twitter, тогда как Plume специально разработана для блогов. Это делает Plume более подходящей для более длинных публикаций и постов с богатым медиа-контентом.
• Функции: Хотя Mastodon и Pleroma фокусируются на коротких постах и реальном времени взаимодействии, Plume адаптирована для блогов с функциями, такими как управление медиа и совместное написание.

Проблемы

• незаконный материал и массовые запреты
• Серверы банят друг друга. Это также называется ‘Defederating’
• lemmi.ml и lemmy.world запреты

Полезные ссылки

• https://en.wikipedia.org/wiki/Enshittification
• Статистика fediverse: https://fedidb.org