Производительность ЛЛМ в 2026 году: Бенчмарки, Узкие Места и Оптимизация
Производительность LLM не сводится только к наличию мощного GPU. Скорость инференса, задержка и энергоэффективность зависят от ограничений на всем стеке:
- Размер модели и квантование
- Объем VRAM и пропускная способность памяти
- Длина контекста и размер промпта
- Планирование времени выполнения и пакетирование
- Использование ядер CPU
- Топология системы (PCIe-полосы, NUMA и т.д.)
Этот раздел организует глубокие анализы того, как работают большие языковые модели в реальных нагрузках — и как их оптимизировать.
Что на самом деле означает производительность LLM
Производительность многомерна.
Производительность vs Задержка
- Производительность = токенов в секунду по множеству запросов
- Задержка = время до первого токена + общее время ответа
Большинство реальных систем должны балансировать оба показателя.
Порядок ограничений
На практике узкие места обычно появляются в таком порядке:
- Объем VRAM
- Пропускная способность памяти
- Планирование времени выполнения
- Размер окна контекста
- Накладные расходы CPU
Понимание того, какое ограничение вы достигаете, важнее, чем “обновление оборудования”.
Производительность времени выполнения Ollama
Ollama широко используется для локального инференса. Его поведение под нагрузкой критически важно для понимания.
Планирование ядер CPU
Обработка параллельных запросов
Поведение распределения памяти
Проблемы времени выполнения структурированного вывода
Ограничения оборудования, которые имеют значение
Не все проблемы производительности связаны с вычислительными задачами GPU.
Влияние PCIe и топологии
Тренды специализированных вычислений
Бенчмарки и сравнения моделей
Бенчмарки должны отвечать на вопрос принятия решения.
Сравнения аппаратных платформ
Тестирование 16GB VRAM в реальных условиях
Бенчмарки скорости и качества моделей
- Qwen3 30B vs GPT-OSS 20B
- Gemma2 vs Qwen2 vs Mistral Nemo 12B
- Mistral Small vs Gemma2 vs Qwen2.5 vs Mistral Nemo
Тесты на стресс-выносливость
Плейбук оптимизации
Настройка производительности должна быть постепенной.
Шаг 1 — Убедитесь, что это подходит
- Уменьшите размер модели
- Используйте квантование
- Ограничьте окно контекста
Шаг 2 — Стабилизируйте задержку
- Уменьшите затраты на предварительное заполнение
- Избегайте ненужных повторных попыток
- Проверяйте структурированные выходные данные на ранних этапах
Шаг 3 — Улучшите производительность
- Увеличьте пакетирование
- Настройте параллелизм
- Используйте время выполнения, ориентированное на обслуживание, при необходимости
Если ваш узкий место — это стратегия хостинга, а не поведение времени выполнения, см.:
Часто задаваемые вопросы
Почему моя LLM медленная даже на мощном GPU?
Часто это связано с пропускной способностью памяти, длиной контекста или планированием времени выполнения — а не с сырым вычислительным ресурсом.
Что важнее: размер VRAM или модель GPU?
Объем VRAM обычно является первым жестким ограничением. Если он не помещается, то ничего другое не имеет значения.
Почему производительность падает при параллелизме?
Очереди, конкуренция за ресурсы и ограничения планировщика вызывают кривые деградации.
Заключительные мысли
Производительность LLM — это инженерия, а не гадание.
Измеряйте осознанно. Понимайте ограничения. Оптимизируйте на основе узких мест — а не предположений.