Ollama

자체 호스팅 Cognee: LLM 성능 테스트

자체 호스팅 Cognee: LLM 성능 테스트

로컬 LLM을 사용하여 Cognee 테스트 - 실제 결과

Cognee는 문서에서 지식 그래프를 생성하기 위한 Python 프레임워크입니다. 하지만 이 프레임워크는 자체 호스팅된 모델과 호환되는가요?

BAML 대 교수: 구조화된 LLM 출력

BAML 대 교수: 구조화된 LLM 출력

BAML 및 Instructor를 활용한 타입 안전한 LLM 출력

대규모 언어 모델(Large Language Models, LLM)을 프로덕션 환경에서 사용할 때, 구조화된 타입 안전한 출력을 얻는 것은 매우 중요합니다.
인기 있는 두 프레임워크인 BAML 및 Instructor은 이 문제를 해결하기 위해 서로 다른 접근 방식을 사용합니다.

Cognee를 위한 적절한 LLM 선택: 로컬 Ollama 설정

Cognee를 위한 적절한 LLM 선택: 로컬 Ollama 설정

자체 호스팅된 Cognee를 위한 LLM에 대한 고찰

Best LLM for Cognee을 선택할 때는 그래프 생성의 품질, 환상 발생률, 하드웨어 제약을 균형 있게 고려해야 합니다. Cognee는 Ollama를 통해 32B 이상의 낮은 환상률 모델을 사용하여 우수한 성능을 보이지만, 가벼운 설정에서는 중간 크기의 모델도 사용할 수 있습니다.

파이썬에서 Ollama Web Search API 사용하기

파이썬에서 Ollama Web Search API 사용하기

파이썬과 올라마로 AI 검색 에이전트를 구축하세요.

Ollama의 Python 라이브러리는 이제 네이티브 OLlama 웹 검색 기능을 포함하고 있습니다. 몇 줄의 코드만으로도, 실시간 인터넷 정보를 사용하여 로컬 LLM을 보완할 수 있고, 환각을 줄이고 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

소비자 하드웨어 상의 AI 인프라

소비자 하드웨어 상의 AI 인프라

예산 하드웨어에 오픈 모델을 사용하여 기업용 AI를 배포하세요.

AI의 민주화 시대가 도래했습니다.
Llama 3, Mixtral, Qwen과 같은 오픈소스 LLM이 이제는 전용 모델과 경쟁할 수 있을 정도로 발전했으며, 팀은 소비자 하드웨어를 사용하여 강력한 AI 인프라를 구축할 수 있습니다. 이는 비용을 절감하면서도 데이터 프라이버시와 배포에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다.

NVIDIA DGX Spark vs Mac Studio vs RTX-4080: Ollama 성능 비교

NVIDIA DGX Spark vs Mac Studio vs RTX-4080: Ollama 성능 비교

GPT-OSS 120b의 세 개 AI 플랫폼에서의 벤치마크

저는 NVIDIA DGX Spark, Mac Studio, 그리고 RTX 4080 세 가지 다른 플랫폼에서 Ollama를 사용하여 GPT-OSS 120b의 흥미로운 성능 테스트 결과를 조사했습니다. Ollama 라이브러리에서 제공하는 GPT-OSS 120b 모델은 65GB의 크기를 가지며, 이는 RTX 4080의 16GB VRAM에 맞지 않으므로, 또는 더 최근의 RTX 5080에도 맞지 않습니다.

올라마 엔시티피케이션 - 초기 징후

올라마 엔시티피케이션 - 초기 징후

현재 Ollama 개발의 상태에 대한 제 관점

Ollama은 LLM을 로컬에서 실행하는 데 사용되는 가장 인기 있는 도구 중 하나로 빠르게 자리 잡았습니다.
간단한 CLI와 간소화된 모델 관리 기능 덕분에, 클라우드 외부에서 AI 모델을 사용하고자 하는 개발자들에게 필수적인 선택지가 되었습니다.
하지만 많은 유망한 플랫폼과 마찬가지로, 이미 **Enshittification**의 징후가 나타나고 있습니다.