자체 호스팅 Cognee: LLM 성능 테스트
로컬 LLM을 사용하여 Cognee 테스트 - 실제 결과
Cognee는 문서에서 지식 그래프를 생성하기 위한 Python 프레임워크입니다. 하지만 이 프레임워크는 자체 호스팅된 모델과 호환되는가요?
로컬 LLM을 사용하여 Cognee 테스트 - 실제 결과
Cognee는 문서에서 지식 그래프를 생성하기 위한 Python 프레임워크입니다. 하지만 이 프레임워크는 자체 호스팅된 모델과 호환되는가요?
BAML 및 Instructor를 활용한 타입 안전한 LLM 출력
대규모 언어 모델(Large Language Models, LLM)을 프로덕션 환경에서 사용할 때, 구조화된 타입 안전한 출력을 얻는 것은 매우 중요합니다.
인기 있는 두 프레임워크인 BAML 및 Instructor은 이 문제를 해결하기 위해 서로 다른 접근 방식을 사용합니다.
자체 호스팅된 Cognee를 위한 LLM에 대한 고찰
Best LLM for Cognee을 선택할 때는 그래프 생성의 품질, 환상 발생률, 하드웨어 제약을 균형 있게 고려해야 합니다. Cognee는 Ollama를 통해 32B 이상의 낮은 환상률 모델을 사용하여 우수한 성능을 보이지만, 가벼운 설정에서는 중간 크기의 모델도 사용할 수 있습니다.
파이썬과 올라마로 AI 검색 에이전트를 구축하세요.
Ollama의 Python 라이브러리는 이제 네이티브 OLlama 웹 검색 기능을 포함하고 있습니다. 몇 줄의 코드만으로도, 실시간 인터넷 정보를 사용하여 로컬 LLM을 보완할 수 있고, 환각을 줄이고 정확도를 향상시킬 수 있습니다.
Go와 Ollama로 AI 검색 에이전트를 구축하세요
Ollama의 웹 검색 API는 로컬 LLM에 실시간 웹 정보를 추가할 수 있게 해줍니다. 이 가이드는 Go에서 웹 검색 기능 구현 방법을 보여줍니다. 간단한 API 호출부터 완전한 기능의 검색 에이전트까지.
12개 이상의 도구를 비교하여 로컬 LLM 배포를 완벽하게 마스터하세요.
로컬에서 LLM 실행은 개발자와 조직이 보안을 강화하고 지연 시간을 줄이며 AI 인프라에 대한 통제력을 높이려는 노력에 따라 점점 더 인기를 얻고 있습니다.
예산 하드웨어에 오픈 모델을 사용하여 기업용 AI를 배포하세요.
AI의 민주화 시대가 도래했습니다.
Llama 3, Mixtral, Qwen과 같은 오픈소스 LLM이 이제는 전용 모델과 경쟁할 수 있을 정도로 발전했으며, 팀은 소비자 하드웨어를 사용하여 강력한 AI 인프라를 구축할 수 있습니다. 이는 비용을 절감하면서도 데이터 프라이버시와 배포에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다.
GPT-OSS 120b의 세 개 AI 플랫폼에서의 벤치마크
도커 모델 러너와 올라마를 사용한 로컬 LLM 비교
로컬에서 대규모 언어 모델(LLM) 실행 는 프라이버시, 비용 관리, 오프라인 기능을 위해 점점 더 인기를 끌고 있습니다. 2025년 4월에 Docker가 Docker Model Runner (DMR), AI 모델 배포를 위한 공식 솔루션을 발표하면서 상황은 크게 변화했습니다.
Ollama를 Go와 통합하기: SDK 가이드, 예제 및 프로덕션 최고 실천 방법.
이 가이드는 사용 가능한 Go SDKs for Ollama에 대한 종합적인 개요를 제공하고, 그 기능 세트를 비교합니다.
이 두 모델의 속도, 파라미터 및 성능 비교
다음은 Qwen3:30b와 GPT-OSS:20b 사이의 비교입니다.
지시사항 준수 및 성능 파라미터, 사양 및 속도에 초점을 맞추고 있습니다:
+ Thinking LLMs를 사용한 구체적인 예시
이 게시물에서는 Python 애플리케이션을 Ollama에 연결하는 두 가지 방법을 살펴보겠습니다: 1. HTTP REST API를 통해; 2. 공식 Ollama Python 라이브러리를 통해.
매우 좋지 않다.
Ollama의 GPT-OSS 모델은 특히 LangChain, OpenAI SDK, vllm 및 기타 프레임워크와 함께 사용될 때 구조화된 출력을 처리하는 데 반복적인 문제가 있습니다.
Ollama에서 구조화된 출력을 얻는 몇 가지 방법
대규모 언어 모델(LLMs) 은 강력하지만, 실제 운영 환경에서는 일반적인 문장이 아닌 예측 가능한 데이터를 원합니다. 즉, 앱에 입력할 수 있는 속성, 사실 또는 구조화된 객체를 원합니다. 이에 대해 LLM 구조화된 출력을 살펴보겠습니다.
내가 직접 수행한 ollama 모델 스케줄링 테스트 ````
여기서 저는 새로운 버전의 Ollama가 모델에 할당하는 VRAM의 양을 이전 버전과 비교하고 있습니다.
새로운 버전은 더 나쁘다고 보입니다.
현재 Ollama 개발의 상태에 대한 제 관점
Ollama은 LLM을 로컬에서 실행하는 데 사용되는 가장 인기 있는 도구 중 하나로 빠르게 자리 잡았습니다.
간단한 CLI와 간소화된 모델 관리 기능 덕분에, 클라우드 외부에서 AI 모델을 사용하고자 하는 개발자들에게 필수적인 선택지가 되었습니다.
하지만 많은 유망한 플랫폼과 마찬가지로, 이미 **Enshittification**의 징후가 나타나고 있습니다.