Kubuntu와 KDE Neon 중 어떤 것이 더 좋나요?

Kubuntu는 약간 더 안정적이며, KDE Neon은 더 새로운 Plasma 데스크탑과 앱을 제공하지만, 전체적으로 두 운영체제 모두 Ubuntu 패키지 기반에 있다.

Kubuntu vs KDE Neon: 기술적인 심층 분석

Kubuntu와 KDE Neon 두 가지를 모두 사용해 보았는데, Kubuntu가 더 안정적이다.

Page content

KDE Plasma 팬들에게는 두 가지 Linux 배포판이 자주 언급됩니다:
Kubuntu 및 KDE Neon.
그들은 비슷해 보일 수 있습니다 - 둘 다 KDE Plasma를 기본 데스크탑으로 제공하며, 모두 Ubuntu 기반이며, 모두 초보자에게 친화적입니다.

하지만 내부적으로는 철학, 업데이트 주기, 패키지 관리에서 차이가 있습니다. 기술적인 세부 사항을 통해 그 차이점을 살펴보겠습니다.

kubuntu vs kde neon

기본 시스템 및 저장소

Kubuntu
- 공식적인 Ubuntu Flavor로 구성되었습니다.
- Ubuntu 저장소(main, universe, multiverse, restricted)에 더하여 Kubuntu PPAs를 사용합니다. 이는 Kubuntu 팀이 관리합니다.
- Plasma 및 KDE 애플리케이션은 Ubuntu 릴리스 주기에 따라 스냅샷으로 제공됩니다. 이는 새 KDE 버전을 얻기 위해서는 다음 Kubuntu 릴리스로 업그레이드해야 하며(수동으로 백포트를 추가하지 않는 한) 해당 버전만 제공됩니다.
KDE Neon
- Ubuntu LTS 릴리스(예: 22.04 LTS) 위에 구성되었습니다.
- 커널, 드라이버, 기초 라이브러리 등 핵심 시스템 패키지는 Ubuntu LTS 저장소에서 제공됩니다.
- KDE 패키지(Plasma 데스크탑, Frameworks, Applications)는 KDE Neon 저장소에서 직접 제공됩니다. 이 저장소는 KDE 개발자들이 관리합니다.
- 혼합 모델을 사용합니다: 안정적인 Ubuntu LTS 기반 + 롤링 릴리스 KDE 스택.

업데이트 및 릴리스 주기

Kubuntu
- 릴리스 주기는 Ubuntu와 동일합니다: 6개월마다(4월과 10월).
- LTS 릴리스는 2년마다 제공되며, 5년의 지원을 제공합니다.
- KDE 업데이트는 점 릴리스(point release) 단계에서 제공됩니다. 업그레이드 사이에는 KDE Plasma 버전이 고정되어 있습니다(단, Kubuntu Backports PPA를 사용하는 경우는 예외입니다).
- 예시: Kubuntu 22.04는 Plasma 5.24 LTS를 제공하며, Plasma 5.27을 받기 위해서는 사용자가 백포트를 선택해야 합니다.
KDE Neon
- Ubuntu 기반은 고정되어 있습니다(예: 여전히 22.04에 머무름).
- KDE 소프트웨어는 업스트림 릴리스 후 며칠 이내에 업데이트됩니다.
- 사용자는 일반적인 APT 업그레이드를 통해 Plasma 점 릴리스, Frameworks, Application 업데이트를 받습니다.
- 예시: KDE가 Plasma 5.27을 발표한 직후, Neon 사용자는 거의 즉시 이를 사용할 수 있습니다.

패키지 관리

둘 다 APT/dpkg를 패키지 관리 시스템으로 사용하지만, 패키지 출처는 다릅니다.

Kubuntu:
- apt는 Ubuntu 아카이브와 Kubuntu PPAs에서 패키지를 가져옵니다.
- Ubuntu 정책에 따라 Snap 통합이 기본으로 제공됩니다.
- Flatpak은 사용 가능하지만 사전 구성되지 않았습니다.
KDE Neon:
- apt는 Ubuntu LTS에서 핵심 패키지를 가져오고, KDE Neon의 자체 저장소에서 제공됩니다.
- KDE Neon은 기본적으로 Snap을 피하고, DEB 패키지에 집중합니다.
- Flatpak은 일반적으로 새로운 비-KDE 앱에 권장됩니다.
- KDE 소프트웨어는 KDE 개발자들이 직접 패키징하기 때문에, Ubuntu/Kubuntu에 비해 더 새로운 버전을 자주 볼 수 있습니다.

커널 및 드라이버 업데이트

Kubuntu
- Ubuntu의 커널 및 드라이버 업데이트를 따릅니다.
- LTS에서 하드웨어 지원(HWE) 커널이 제공됩니다.
- 커널 업데이트는 Ubuntu 릴리스 주기와 연결되어 있습니다.
KDE Neon
- 기반이 Ubuntu LTS이기 때문에, 커널 업데이트는 Ubuntu LTS + HWE 스택에서 제공됩니다.
- Neon은 커널이나 드라이버를 수정하지 않고, KDE 소프트웨어에만 집중합니다.

안정성 및 회귀 위험

Kubuntu
- Plasma 및 KDE 앱이 다음 릴리스까지 고정되어 있기 때문에 안정적입니다.
- 소프트웨어 버전이 테스트되어 있기 때문에 회귀가 적습니다.
- 위험은 주로 Ubuntu 버전 간 업그레이드 시 발생합니다(예: 22.04 → 22.10).
KDE Neon
- 회귀에 더 취약합니다. 왜냐하면 최신 KDE 빌드를 사용하기 때문입니다.
- 사용자는 주요 Plasma 업데이트 후 문제가 발생할 수 있습니다(예: 패널 충돌, KWin 버그).
- 그러나 KDE Neon은 테스트 환경으로 작동하기 때문에, KDE 개발자들이 빠르게 버그를 보고하고 수정합니다.

주요 사용 사례

Kubuntu:
- 기업, 개발자 및 “설치 후 무시” 시스템을 원하는 사용자에게 적합합니다.
- 장기적인 안정성(예: LTS 버전)에 의존하는 사용자에게 이상적입니다.
- 생산 및 비즈니스 환경에서 잘 작동합니다.
KDE Neon:
- KDE에 대한 열정이 있는 사용자, 테스터, 개발자에게 적합합니다.
- KDE에 기여하거나 업스트림으로 버그를 보고하고자 하는 사람들에게 좋습니다.
- 롤링 KDE 특성 때문에 중요한 환경에서는 항상 이상적이지 않습니다.

자원 사용 및 성능

Plasma 자체는 효율적이며, 동일한 하드웨어에서 두 배포판의 성능은 유사합니다.
Kubuntu: Ubuntu 기본값을 따르기 때문에 배경 서비스에 더 보수적입니다.
Neon: 초기에는 가볍지만, Plasma 업데이트가 Kubuntu보다 더 빠르게 새로운 서비스나 기본값을 도입할 수 있습니다.

커뮤니티 및 지원

Kubuntu:
- 공식적인 Ubuntu Flavor → Ubuntu 포럼, AskUbuntu, Launchpad 버그 추적에서 혜택을 받습니다.
- Kubuntu 팀은 추가 문서 및 강력한 IRC/Telegram 커뮤니티를 유지합니다.
KDE Neon:
- KDE 개발자 및 커뮤니티에 의해 직접 지원됩니다.
- KDE 소프트웨어의 버그는 KDE에 직접 보고할 수 있으며, Ubuntu에 보고하지 않습니다.
- KDE 관련 이슈 외에는 지원 기반이 작지만, 일반 시스템 문제는 Ubuntu 문서에 의존합니다.

TL;DR — 주요 차이점 표 형식

기능	Kubuntu	KDE Neon
기반	Ubuntu (일반 릴리스 + LTS)	Ubuntu LTS만
업데이트 주기	고정, Ubuntu와 연결됨	고정된 Ubuntu LTS 위의 롤링 KDE
KDE 업데이트	릴리스당 고정(백포트 선택 가능)	업스트림 후 며칠 이내 즉시 제공
패키지 출처	Ubuntu 저장소 + Kubuntu PPAs	Ubuntu LTS 저장소 + Neon KDE 저장소
Snap 지원	기본 제공됨	기본 제공되지 않음
안정성	매우 안정적	기반은 안정적이지만 KDE는 최신 버전이므로 회귀 위험 있음
대상 사용자	일반 데스크탑 및 기업	KDE 애호가, 테스터, 개발자

결론

Kubuntu는 예측 가능하고 안정적인 KDE Plasma 경험을 제공하는 공식적인 Ubuntu Flavor이지만, KDE Neon은 KDE 생태계의 롤링 데모이며, Plasma 업데이트가 거의 즉시 제공됩니다.

안정성, 장기 지원, 예측 가능성을 원한다면 Kubuntu를 선택하세요.
최신 KDE 기술, 빠른 업데이트, KDE 개발과의 직접 통합을 원한다면 KDE Neon을 선택하세요.

둘 다 훌륭하지만, 선택은 안정성을 우선시할지 혁신을 우선시할지에 달려 있습니다.