Gitflow 설명: 단계, 대안, 장점, 단점

Gitflow, 대안, 약점, 장점

Page content

Gitflow은 버전 관리된 릴리스, 병렬 개발, 핫픽스 관리가 필요한 프로젝트에서 널리 사용됩니다.

개발, 테스트, 프로덕션 환경을 각각 다른 브랜치로 분리함으로써 Gitflow는 예측 가능한 배포와 변경 사항의 명확한 추적을 보장합니다. 그 중요성은 대규모 팀에서의 확장성과 복잡한 프로젝트에서의 안정성 유지 능력에 있습니다.

Some strange artificial sequence

Gitflow는 2010년에 Vincent Driessen이 도입한 브랜칭 모델로, 구조화된 릴리스 주기를 통해 복잡한 소프트웨어 개발 워크플로우를 관리하도록 설계되었습니다.

2. Gitflow의 정의 및 핵심 개념

Gitflow는 브랜칭 전략으로, 다섯 가지 주요 브랜치를 중심으로 워크플로우를 구성합니다:

  • main/master: 프로덕션 준비된 코드(안정적인 릴리스)를 저장합니다.
  • develop: 진행 중인 개발의 통합 브랜치로 작동합니다.
  • feature/xxx: 새로운 기능을 개발하기 위한 짧은 수명의 브랜치입니다.
  • release/xxx: develop에서 생성되어 프로덕션 릴리스를 준비합니다.
  • hotfix/xxx: main에서 생성되어 중요한 프로덕션 버그를 수정합니다.

핵심 개념은 작업 분리(기능, 릴리스, 핫픽스)를 전용 브랜치로 수행하여, 프로덕션 코드가 안정적인 상태를 유지하면서도 병렬 개발과 테스트가 가능하도록 합니다.

3. Gitflow에서의 단계별 작업 순서

Gitflow 워크플로우는 구조화된 프로세스를 따릅니다:

  1. Gitflow 초기화:
    • git flow init 또는 표준 Git 명령어를 사용하여 main 및 develop 브랜치를 설정합니다.
  2. 기능 시작:
    • develop에서 기능 브랜치를 생성합니다: 
      git checkout develop  
git checkout -b feature/new-feature
    • (대안): git flow feature start new-feature
  3. 기능 개발:
    • 기능 브랜치에 변경 사항을 커밋합니다.
  4. 기능 종료:
    • develop에 병합하고 브랜치를 삭제합니다: 
      git checkout develop  
git merge feature/new-feature  
git branch -d feature/new-feature
    • (대안): git flow feature finish new-feature
  5. 릴리스 준비:
    • develop에서 릴리스 브랜치를 생성합니다: 
      git checkout develop  
git checkout -b release/1.2.0
    • (대안): git flow release start 1.2.0
  6. 릴리스 완료:
    • main 및 develop에 병합하고 릴리스 태그를 생성합니다: 
      git checkout main  
git merge release/1.2.0  
git tag -a 1.2.0 -m "Release version 1.2.0"  
git checkout develop  
git merge release/1.2.0  
git branch -d release/1.2.0
    • (대안): git flow release finish 1.2.0
  7. 핫픽스 처리:
    • main에서 핫픽스 브랜치를 생성합니다: 
      git checkout main  
git checkout -b hotfix/critical-bug
    • (대안): git flow hotfix start critical-bug
    • main 및 develop에 병합하고 핫픽스 태그를 생성합니다: 
      git checkout main  
git merge hotfix/critical-bug  
git tag -a 1.2.1 -m "Hotfix version 1.2.1"  
git checkout develop  
git merge hotfix/critical-bug  
git branch -d hotfix/critical-bug
    • (대안): git flow hotfix finish critical-bug

4. 일반적인 워크플로우 단계 및 브랜칭 전략

Gitflow의 브랜칭 전략은 책임 분리를 보장합니다:

  • 기능 브랜치는 develop에 영향을 주지 않고 병렬 개발을 가능하게 합니다.
  • 릴리스 브랜치는 최종 릴리스를 위해 테스트 환경을 제공합니다.
  • 핫픽스 브랜치는 진행 중인 개발을 방해하지 않고 긴급한 버그 수정을 가능하게 합니다.

주요 단계는 다음과 같습니다:

  1. 기능 개발 → 2. develop에 통합 → 3. 릴리스 준비 → 4. 안정화 및 배포 → 5. 핫픽스 처리.

5. Gitflow의 일반적인 사용 사례 및 시나리오

Gitflow는 다음과 같은 경우에 이상적입니다:

  • 대규모 팀에서 구조화된 협업이 필요한 경우.
  • 일정에 맞춘 릴리스가 필요한 프로젝트(예: 기업용 소프트웨어, 규제 엄격한 산업).
  • 버전 관리된 배포가 필요한 복잡한 시스템(예: 멀티 테넌트 애플리케이션).
  • 개발, 테스트, 프로덕션 환경 간의 격리가 필요한 팀.

6. Gitflow 대안 개요

GitHub Flow

  • 워크플로우: 단일 main 브랜치와 짧은 수명의 기능 브랜치를 사용합니다.
  • 단계:
    1. main에서 기능 브랜치를 생성합니다.
    2. 테스트 후 풀 리퀘스트를 통해 병합합니다.
    3. 프로덕션에 직접 배포합니다.
  • 장점: 간단함, CI/CD 호환성, 빠른 배포.
  • 단점: 구조화된 릴리스 관리 없음; 버전 관리 프로젝트에 적합하지 않음.

GitLab Flow

  • 워크플로우: GitHub Flow와 환경별 브랜치(예: staging, production)를 결합합니다.
  • 장점: 혼합 워크플로우에 대해 간결함과 구조의 균형을 유지합니다.

Trunk-Based Development

  • 워크플로우: 모든 변경 사항은 기능 플래그를 사용하여 main에 직접 병합됩니다.
  • 장점: 브랜칭 오버헤드 감소, CI/CD 지원.
  • 단점: 성숙한 테스트 파이프라인과 규율 있는 팀이 필요합니다.

기능별 브랜치

  • 워크플로우: 각 기능은 자체 브랜치에서 개발되며, 테스트 후 main에 병합됩니다.
  • 장점: 기능 격리, 충돌 감소.
  • 사용 사례: Spotify 및 Netflix와 같은 회사에서 사용됩니다.

7. Gitflow의 약점 및 한계

  1. 복잡성:
    • 여러 브랜치 관리는 병합 충돌과 오버헤드 증가를 유발합니다.
    • 엄격한 브랜치 관리와 규율이 필요합니다.
  2. CI/CD에 적합하지 않음:
    • 브랜칭 모델은 지속적인 배포 환경에 경직적입니다.
  3. 병합 충돌 위험:
    • 장기 브랜치(예: develop, release)가 분기될 수 있어 통합 문제를 일으킬 수 있습니다.
  4. 학습 곡선:
    • 새로운 개발자는 브랜칭 규칙과 병합 전략에 어려움을 겪을 수 있습니다.
  5. 릴리스 지연:
    • 다단계 프로세스(예: 릴리스 → develop → main)는 배포를 지연시킬 수 있습니다.

8. Gitflow 사용의 장점 및 이점

  1. 구조화된 릴리스 관리:
    • 기능, 릴리스, 핫픽스 간의 명확한 분리.
  2. 안정성:
    • main은 항상 프로덕션 준비 상태를 유지합니다.
  3. 버전 관리:
    • 의미 있는 버전 관리 및 태깅이 추적 가능성과 재현 가능성을 향상시킵니다.
  4. 협업:
    • 병렬 개발 및 격리된 테스트가 가능합니다.
  5. 핫픽스 효율성:
    • 진행 중인 개발에 방해 없이 main에 중요한 수정을 적용할 수 있습니다.

9. 비교: Gitflow vs. 대안 워크플로우

항목 Gitflow GitHub Flow Trunk-Based Development
브랜칭 모델 다중 브랜치(기능, develop, 릴리스, 핫픽스, main) 최소한의 브랜치(main + 기능 브랜치) 단일 main 브랜치 + 기능 플래그
릴리스 프로세스 릴리스 브랜치를 통한 구조화된 프로세스 main에서 직접 배포 main에서 지속적인 배포
복잡성 높음(대규모 프로젝트에 적합) 낮음(애자일, 소규모 팀에 적합) 낮음(성숙한 CI/CD 필요)
병합 빈도 높음(다중 브랜치 간) 낮음(병합이 적음) 높음(main으로 직접 병합)
테스트 요구사항 엄격(릴리스/핫픽스 브랜치에 대해) main에 대한 자동화 테스트 필수 기능 플래그에 대한 자동화 테스트

10. Gitflow 구현을 위한 최선의 실천 방법

  1. 워크플로우 자동화: Jenkins, GitHub Actions 등 CI/CD 도구를 사용하여 수작업 작업을 줄입니다.
  2. 브랜치 이름 규칙 강제: 명확성을 위해 feature/{name}과 같은 표준 브랜치 이름을 사용합니다.
  3. 정기적인 동기화 회의: 팀 간의 협업을 위해 병목 현상을 해결하기 위해 정기적으로 회의를 진행합니다.
  4. 자동화된 의존성 관리: Dependabot과 같은 도구를 사용하여 오래된 의존성을 관리합니다.
  5. 병합 전략: --no-ff 병합을 사용하여 기능 역사가 보존되도록 합니다.

11. 사례 연구 또는 실제 사례

  • 대규모 기업: Microsoft 및 IBM과 같은 회사는 복잡한 릴리스를 관리하기 위해 Gitflow를 사용합니다.
  • 오픈소스 프로젝트: Gitflow는 복잡성 때문에 오픈소스에서 덜 사용되지만, 장기 유지보수가 필요한 프로젝트(예: Kubernetes)에서는 사용됩니다.
  • 혼합 워크플로우: GitLab과 같은 팀은 Gitflow의 구조와 GitHub Flow의 간결성을 결합한 GitLab Flow를 사용합니다.

12. Gitflow의 관련성에 대한 결론 및 최종 생각

Gitflow는 구조화된 릴리스 관리에 있어 강력한 솔루션으로, 대규모, 복잡한 프로젝트에서 여전히 사용되고 있습니다. 버전 관리, 안정성, 협업에서의 강점은 일정에 맞춘 릴리스 주기와 규제 준수 요구사항이 있는 팀에게 이상적입니다. 그러나 복잡성과 오버헤드로 인해 소규모 팀, 애자일 환경, CI/CD 파이프라인에 적합하지 않습니다.

대안으로는 GitHub Flow(간결성), Trunk-Based Development(CI/CD)가 유연성과 확장성의 교환을 제공합니다. 워크플로우 선택은 팀 규모, 프로젝트 복잡성, 릴리스 빈도에 따라 달라집니다. DevOps 실천이 발전함에 따라 Gitflow의 역할은 현대 자동화 도구와 결합된 하이브리드 모델로 이동할 수 있습니다.

최종 권장 사항:

  • 대규모, 버전 관리된 프로젝트에는 Gitflow를 사용하세요.
  • 소규모 팀 또는 CI/CD 환경에는 GitHub Flow 또는 Trunk-Based Development를 채택하세요.
  • 팀 요구사항과 프로젝트 범위에 따라 워크플로우를 맞춤화하세요.

유용한 링크