Confronto tra Matomo, Plausible, Google e altri sistemi di analisi Web
Quali sistemi di analisi web utilizzare sul proprio sito web?
Facciamo un rapido esame di Matomo, Plausible, Google e altri fornitori e sistemi di analisi web disponibili per l’hosting autonomo e confrontiamoli.
Ecco uno screenshot di Plausible analytics come esempio:
Un altro screenshot di Plausible:
Panoramica sull’analisi web
L’analisi web si riferisce alla misurazione, alla raccolta, all’analisi e alla relazione dei dati web per comprendere e ottimizzare l’utilizzo del web. Ti aiuta a tracciare:
- Il traffico del sito e il comportamento degli utenti
- Le percentuali di conversione e le completazioni degli obiettivi
- Le caratteristiche demografiche degli utenti e le fonti (ad esempio, riferimento, organico, diretto)
- I dati sull’uso di dispositivi, browser e geografici
Le principali strumenti di analisi web disponibili sono: Google Analytics (GA4), Matomo, Plausible, Fathom e Clicky. Approfondiamo ora questi strumenti, in particolare Matomo.
Analisi Matomo (precedentemente Piwik)
Matomo è una piattaforma di analisi open source orientata alla privacy che offre sia opzioni autonome che cloud.
Funzionalità principali
- Proprietà completa dei dati degli utenti
- Conformità al GDPR e al CCPA
- Nessun campionamento dei dati
- Heatmap, registrazioni delle sessioni, analisi dei moduli
- Tag Manager (simile a Google Tag Manager)
- Tracciamento e-commerce
- Accesso all’API per dashboard personalizzate
Elenco delle funzionalità di Matomo e screenshot: https://matomo.org/product-features/
Distribuzione
- Autonoma: Richiede un stack PHP + MySQL/MariaDB
- Cloud: Gestita dal team Matomo (a pagamento)
Privacy
- Nessuna condivisione dei dati con terze parti
- Gli utenti possono optare per non essere tracciati
- Supporta l’anonimizzazione degli indirizzi IP
Matomo vs. Google Analytics 4
Funzione | Matomo | Google Analytics 4 |
---|---|---|
Proprietà dei dati | Completa (autonoma) | Nessuna (Google controlla i dati) |
Hosting | Autonoma / Cloud | Solo su Google Cloud |
Conformità | Amica del GDPR/CCPA | Conforme al GDPR con riserve |
Complessità dell’interfaccia | Più semplice, personalizzabile | Più complessa, in evoluzione |
ML/AI avanzati | Nessun ML integrato | Sì (metriche predittive, ecc.) |
Personalizzazione | Controllo completo | Limitata |
Costo | Gratuito (autonoma) | Gratuito (ma funzionalità limitate) |
Matomo vs. Altri Alternative
Strumento | Privacy | Hosting | Complessità | Ideale Per |
---|---|---|---|---|
Matomo | Alta | Autonoma/Cloud | Media | Aziende, siti in UE |
Plausible | Molto Alta | Autonoma/Cloud | Bassa | Sviluppatori indipendenti, blog |
Fathom | Alta | Solo Cloud | Bassa | Amanti della semplicità |
Clicky | Media | Solo Cloud | Media | Esigenze in tempo reale |
GA4 | Bassa | Cloud (Google) | Alta | Siti orientati al marketing |
La raccomandazione standard è di scegliere Matomo se:
- Hai bisogno di un controllo completo sui dati degli utenti (ad esempio, per la conformità)
- Sei in un ambiente altamente regolamentato (ad esempio, governo, sanità)
- Vuoi una personalizzazione e integrazione approfondita
- Hai bisogno di tracciamento e-commerce e obiettivi, heatmap, registrazioni delle sessioni
Link utili
- https://matomo.org/
- https://plausible.io/
- Gestione delle immagini del tema Mainroad
- Come archiviare immagini miniature nella cartella del bundle della pagina per siti Hugo con tema Mainroad
- Distribuisci il sito generato da Hugo su AWS S3
- Aggiungi markup strutturato a Hugo
- Scheda di riferimento per Hugo e comandi più utili di Hugo
- Inserisci un modulo Google in un sito Hugo