LLM 자체 호스팅 및 AI 주권

자체 호스팅된 LLM로 데이터 및 모델을 제어하세요

Page content

자체 호스팅된 LLM(대규모 언어 모델)은 데이터, 모델, 추론을 본인의 통제 하에 유지할 수 있도록 해주는 실용적인 경로이며, 팀, 기업, 국가에 대한 **AI 주권**을 달성하는 방법입니다. 여기서는 AI 주권이 무엇인지, 그 구축에 사용되는 요소와 방법은 무엇인지, LLM 자체 호스팅이 어떻게 관련되는지, 그리고 국가들이 이 도전에 어떻게 대응하고 있는지 설명합니다.

onprem-servers-self-hosted-llms

AI 주권이란 무엇인가?

AI 주권(또는 “주권 AI”)은 국가, 조직, 개인이 외부의 제공업체에 완전히 의존하는 대신, 자신의 법, 가치, 보안 요구사항에 따라 AI 시스템을 개발, 운영, 통제할 수 있는 개념입니다.

이는 AI 인프라, 데이터, 모델에 대한 통제를 의미합니다. 데이터 주권(데이터가 저장되고 처리되는 위치)을 AI 스택 전체(교육 데이터, 모델, 컴퓨팅, 거버넌스)로 확장하는 것입니다. 일반적인 목표는 민감한 데이터 및 AI 운영을 선택한 법적 관할권 내에 유지하는 것(예: EU 또는 호주), 개인정보 보호, 보안, AI 위험에 대한 지역 규칙(예: GDPR, EU AI Act, 국가 보안) 준수, 그리고 외국의 소수의 클라우드 또는 AI 제공업체에 대한 과도한 의존을 피하는 것입니다.

정부는 국가 보안, 중요한 인프라, 공공 서비스에 관심이 있으며, 규제된 분야(의료, 금융, 방위)는 엄격한 데이터 및 AI 규칙 준수를 요구하며, 대규모 기업은 전략적 독립성과 자신의 로드맵에 AI를 맞추고, 제공업체의 로드맵에 맞추지 않기를 원합니다. 실제로는 국가 또는 지역 AI 클라우드 및 데이터 센터, 국내 또는 공동 개발된 AI 모델(외국의 “블랙박스” 시스템 대신), 데이터 주택, 접근 제어 및 AI 시스템 감사에 대한 엄격한 규칙이 나타납니다.

요소와 방법: 주권 AI는 어떻게 구축되는가

국가와 조직은 일반적으로 주권 AI를 구축할 때 여러 요소(전략적 기둥)를 따르고, 구체적인 방법(기술적 및 거버넌스 조치)을 사용합니다.

6개의 전략적 기둥(요소)

세계경제포럼과 유사한 프레임워크는 국가가 주권 AI를 구축하는 방법을 지도하는 6개의 전략적 기둥을 설명합니다:

  1. 디지털 인프라 — 충분한 컴퓨팅 능력을 가진 데이터센터, 국경 내에서 생성된 데이터가 지역 내에서 저장되고 처리되도록 하는 데이터 지역화 정책, AI 워크로드를 지원하는 네트워크. 이는 국가 또는 지역 통제 하에 AI를 개발하고 배포하는 데의 기반이 됩니다.

  2. 인력 개발 — STEM 및 AI 교육, 업데이트된 교육 과정, 직업 훈련, 평생 학습을 통해 해당 국가가 주권 AI 시스템을 개발하고 운영할 수 있는 인재를 갖출 수 있도록 합니다.

  3. 연구, 개발 및 혁신 (RDI) — 기초 및 적용 AI 연구에 대한 공공 및 민간 자금 지원, 상업화 인센티브, 스타트업, 대기업, 학계를 연결하는 생태계.

  4. 규제 및 윤리 프레임워크 — AI 개발 및 배포에 대한 명확한 규칙: 개인정보 보호, 투명성, 데이터 보호, 사이버보안, 윤리적 사용, 감독 및 책임 메커니즘.

  5. AI 산업 촉진 — 세금 인센티브, 보조금, 특허 절차 간소화, 공공 부문의 AI 채택을 통해 수요를 창출하고 표준을 설정합니다. 공공-민간 파트너십(PPP)은 에너지, 건강, 금융, 교통, 제조 등 고영향 분야에 AI를 배포하는 데 도움을 줍니다.

  6. 국제 협력 — 다른 국가와의 표준 협력, 합의된 규범 하에의 국경 간 데이터 흐름, 공유 문제(예: 개인정보 보호, 사이버보안)에 대한 참여, 그러나 지역 규칙 설정 능력을 포기하지 않습니다.

주권 AI는 고립이 아니라 전략적 회복력(자신의 조건에 따라 운영 및 혁신할 수 있는 능력)을 의미합니다. 이는 글로벌 협력에 참여하면서도 자신의 조건에 따라 운영 및 혁신할 수 있는 능력입니다.

사용되는 방법

이러한 기둥을 구현하기 위해 사용되는 구체적인 방법에는 다음과 같은 것이 포함됩니다:

  • 데이터 주택 및 지역화 — 특정 데이터(특히 개인 또는 민감한 데이터)가 특정 관할권 내에서 저장되고 처리되도록 요구하는 것. 이는 GDPR, 분야별 규칙, 국가 보안 요구사항 준수를 지원합니다.

  • 주권 또는 지역 AI 클라우드 — 국가 또는 지역의 법적 및 운영 통제 하에 있는 클라우드 및 AI 인프라(데이터센터, GPU 클러스터)를 구축하거나 지정하여 작업량 및 데이터가 관할권 내에 머무르도록 합니다.

  • 국내 또는 오픈웨이트 모델 — 클로즈드, 외국 API에만 의존하는 대신 감사, 조정, 지역 인프라에서 실행 가능한 AI 모델(포함 LLM)을 개발하거나 채택합니다.

  • 위험 기반 규제 — AI 시스템을 위험 수준(예: 수용 불가능, 높음, 제한, 최소)에 따라 분류하고 해당 요구사항(영향 평가, 인간 감독, 투명성, 규합)을 적용하는 프레임워크. EU AI Act는 주요 예시입니다.

  • 거버넌스 구조 — AI 사무소, 자문위원회, 시장 감시 당국 등 전담 기관을 통해 구현을 감독하고, 정부 및 산업 간 협조를 조정하고, 규칙을 집행하는 것이 포함됩니다.

  • 공공-민간 파트너십 — 정부와 산업 간 공동 이니셔티브를 통해 공유 인프라를 구축하고, 공공 행정을 위한 사용 사례(예: 공공 행정)를 개발하고, 주권 역량을 위한 인센티브를 정렬합니다.

  • 인증 및 준수 체계 — 데이터 위치, 접근 제어, 지역 법 준수를 보장하는 주권 클라우드 또는 “신뢰할 수 있는 AI” 인증을 통해 공공 및 규제 분야가 AI를 안전하게 채택하도록 쉽게 합니다.

이 요소들과 방법들은 주권 AI가 목표로 하는 것(인프라, 인재, 규제, 산업, 협력)과 그를 어떻게 구현하는가(주택, 클라우드, 모델, 규제, 거버넌스, PPP, 인증)를 정의합니다.

LLM 자체 호스팅: 주권 AI에 대한 기술적 경로

자신이 통제하는 인프라에서 LLM을 실행하는 것은 주권 AI를 실천하는 가장 직접적인 기술적 방법 중 하나입니다. 프롬프트, 모델 가중치, 추론 로그를 내부 또는 지역 내에 유지함으로써 데이터 주택, 지역 규칙 준수, 소수의 클라우드 API 제공업체에 대한 독립성을 지원합니다.

기술적인 관점에서 보면, 주권 또는 자체 호스팅된 LLM 스택은 일반적으로 다음과 같은 구성 요소를 포함합니다: 모델 계층(오픈웨이트 모델, 임베딩, 선택적으로 리랭커); 서빙 계층(추론 엔진, 채팅, 완성, 임베딩을 위한 API); 응용 계층(오케스트레이션, 도구 호출, 워크플로우); 지식 계층(예: RAG, 청크링, 인덱싱, 검색); 데이터 및 저장(오브젝트 저장소, 데이터베이스, 벡터 인덱스); 그리고 안전 및 거버넌스(PII 처리, 정책 강제, 감사 로그). 사용되는 방법에는 온프레미스 또는 단일 테넌트 배포, 공기 격리(예: Ollama, llama.cpp, LM Studio와 같은 도구를 사용하여 최대 고립), 그리고 게이트웨이 아키텍처(접근 제어, 라우팅, 관찰을 중앙화하여 모든 프롬프트 및 응답이 정의된 경계 내에 머무르도록 함)가 포함됩니다.

실용적인 경로로: 로컬 LLM 도구의 종합 비교—Ollama, vLLM, LocalAI, Jan, LM Studio 및 기타는 올바른 스택을 선택하는 데 도움이 됩니다. 제한된 GPU 메모리에서 실행할 경우, 16GB VRAM GPU에서 Ollama에서 가장 잘 작동하는 LLM의 벤치마크와 트레이드오프를 참고하세요. 인기 있는 옵션 중 하나로 시작하려면, Ollama 체크리스트는 필수 명령어를 나열합니다.

국가들이 이 도전을 어떻게 대응하고 있는가

국가들은 위의 기둥과 방법을 어떻게 결합하는지에 따라 차이가 있습니다. 아래는 주요 관할권이 주권 AI를 어떻게 대응하고 있는지에 대한 간략한 개요와 미국-중국 비교가 따릅니다.

유럽 연합

유럽 연합은 첫 번째로 포괄적인 글로벌 AI 법을 채택했습니다 — AI Act(규정 (EU) 2024/1689) — 위험 기반 접근법을 채택했습니다: 수용 불가능한 위험을 가진 애플리케이션은 금지되며, 고위험 시스템은 엄격한 요구사항(영향 평가, 인간 감독, 규합)이 적용되고, 제한 및 최소 위험 시스템은 더 가벼운 의무가 적용됩니다. 거버넌스는 유럽 AI 사무소(위원회 내부)에 중심화되어 있으며, 유럽 인공지능 이사회, 과학 패널, 자문 포럼이 멤버국 간의 실행 및 집행을 지원합니다. 이는 단일 시장에 대한 단일 규칙책을 만들고, “유럽 우선” 배포를 촉진합니다.

유럽 주권 AI는 또한 국내 모델 및 클라우드 제공업체에 의존합니다. Mistral AI(프랑스)는 오픈소스 친화적인 접근법을 따르며, 정부 및 기업이 유럽 인프라에서 감사 및 실행할 수 있는 모델을 출시합니다. Aleph Alpha(독일)는 규제된 산업 및 유럽 주권 호스팅을 위한 설명 가능성 및 안전에 집중합니다. 둘 다 AI Act와 일치하며, 비유럽 제공업체에 대한 의존도를 줄이는 데 도움을 줍니다 — 2025년 현재 전 세계 AI 스타트업 펀딩의 작은 비율만이 유럽에 흘러들고 있습니다.

프랑스와 독일: 공공 행정을 위한 공동 주권 AI

프랑스와 독일은 Mistral AI 및 SAP와 함께 공공 행정을 위한 공동 주권 AI 이니셔티브를 시작했습니다. 이는 네 가지 기둥을 중심으로 이루어집니다: 프랑스와 독일 행정을 위한 주권 AI 네이티브 ERP 시스템; AI 기반 재무 관리(예: 인보이스 분류, 감사 검토); 공무원 및 시민을 위한 디지털 에이전트(준수 도구, 자격 협의 봇); 그리고 공동 혁신 실험실 및 인력 교육. 2026년 중반까지 구속력 있는 프레임워크 협약이 예상되며, 2026년부터 2030년 사이에 선택된 사용 사례가 배포될 예정입니다. 이 이니셔티브는 프랑스-독일 유럽 디지털 인프라 컨소시엄(EDIC)의 이사회에 의해 운영되며, 두 국가의 장관들이 이사회를 주도합니다. 이는 “지역 클라우드 + 국내 모델 + PPP” 방법의 구체적인 예입니다.

영국

영국은 2025년 7월에 주권 AI 부서(최대 5억 파운드)를 설립하여 국가 AI 역량과 보안을 구축했습니다. 이 부서는: 영국 AI 회사에 투자하여 국가 주요 기업을 개발하는 것; 영국 AI 자산(데이터, 컴퓨팅, 인재)을 창출하는 것; 그리고 프런티어 AI 회사와 협력하여 신뢰할 수 있는 접근 및 영국의 프런티어 개발에 대한 영향력을 확보하는 것에 중점을 둡니다. 정부는 또한 AI 기회 행동 계획(2025년 1월)을 발표하여 AI가 경제 성장과 공공 서비스에 기여하는 역할을 강조했습니다. 이 접근법은 인프라 및 인재(기둥 1 및 2)와 산업 촉진(기둥 5)과 전략적 파트너십을 결합합니다.

미국

미국 전략은 민간 부문 리더십과 연방 조정에 중점을 둡니다. 2025년 12월, 행정부는 국가 AI 정책 프레임워크를 보장하기 위한 대통령 명령을 발표했습니다. 이는 미국 AI 혁신을 보호하고, “최소한의 부담” 국가 프레임워크를 통해 미국의 글로벌 리더십을 유지하기 위한 목적이었습니다. 이는 법무부가 “중대한” 주 AI 법을 도전하도록 지시하고, 주 규칙이 시장을 분할하지 않도록 연방 우선권을 추진하도록 지시했습니다. 이는 2025년 7월의 “미국의 AI 행동 계획"에 이어, 2025년에 미국 주 및 영토에서 제출된 1,000개 이상의 AI 관련 법안에 대한 대응입니다. 미국은 또한 고급 칩에 대한 수출 통제를 통해 컴퓨팅 리더십을 보호하고, 프런티어 AI를 구축할 수 있는 사람을 형성하도록 합니다. 미국의 주권 AI는 주로 민간 투자(예: xAI, OpenAI), 연방 거버넌스(2024년 59개의 연방 AI 관련 규정), 그리고 국제 협상(예: UAE와의 Stargate)을 통해 달성됩니다.

캐나다

캐나다는 캐나다 주권 AI 컴퓨팅 전략을 시작하여 5년간 20억 달러를 투자하여 국내 AI 컴퓨팅 능력을 강화했습니다. 이는 세 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다: 민간 투자 유도(AI 컴퓨팅 챌린지를 통해 기업 및 학계에 최대 7억 달러를 투자하여 통합 AI 데이터센터 솔루션을 구축); 공공 슈퍼컴퓨팅 인프라 구축; 그리고 AI 컴퓨팅 접근 펀드를 위한 연구자 및 기업 지원. 목표는 캐나다 데이터 및 IP를 보호하면서도 캐나다의 에너지, 토지, 기후 우위를 활용하는 것입니다. 별도로, 캐나다는 2025년 3월에 연방 공공 서비스를 위한 첫 AI 전략(2025–2027)을 발표했습니다. 우선순위 분야는 AI 전문 지식 센터, 보안 및 책임 있는 사용, 교육 및 인재, 투명성입니다. 2025년 9월, 정부는 AI 전략 태스크포스 및 30일간의 국가 참여를 시작하여 더 넓은 국가 AI 전략을 개발했습니다.

호주

호주의 정부에서 AI의 책임 있는 사용에 관한 정책(2.0판)은 2025년 12월 15일에 시행되었습니다. 이는 비기업 공공 기관에 적용되며, 국가 보안 예외 조항이 포함되어 있습니다: 방위 및 정보 기관은 자발적으로 일부 요소를 채택할 수 있지만 보안 이익을 보호해야 합니다. 이 정책은 정부 내에서 책임 있는 채택, 위험 관리, 투명성에 대한 기대를 설정하며, “규제 및 윤리적 프레임워크” 기둥과 일치하면서도 민감하고 국가 보안 AI의 주권 처리에 여유를 제공합니다.

UAE 및 사우디아라비아

UAE(연합 아랍 에미레이트)는 2031년 인공지능 국가 전략(2017년)을 제정하여 8개 전략 목표(예: AI 목적지, 생태계, 거버넌스)와 9개 우선 분야(교통, 건강, 우주, 재생 가능 에너지, 물, 기술, 교육, 환경, 교통)를 통해 UAE를 글로벌 AI 리더로 만들려 합니다. 사우디아라비아는 비전 2030 하에 대규모 AI 및 다각화를 추진하며, 수십억 달러 규모의 투자 사업을 진행합니다. UAE와 사우디아라비아 모두 지역 데이터센터 및 AI 인프라에 투자하고 있습니다: UAE의 Khazna 데이터센터(지역 최대 운영자)는 사우디아라비아에 200MW 데이터센터를 확장하여 클라우드 및 AI 하이퍼스케일 배포를 수행하고 있으며, UAE, 사우디아라비아, 이탈리아, 기타 시장에서 1GW 이상의 AI 준비 용량을 목표로 하고 있습니다. 이 접근법은 국가 전략(기둥 4 및 5)과 디지털 인프라(기둥 1)에 대한 중대한 투자와 결합됩니다.

미국 대 중국: 비교 스냅샷

미국과 중국은 AI 리더십을 달성하기 위해 서로 다른 방법을 사용합니다. 미국은 민간 자본과 수출 통제에 의존합니다: 예를 들어, 2024년에 $109B의 민간 AI 투자(당시 중국의 약 12배), 2024년 59개의 연방 AI 관련 규정, 고급 칩 수출 제한. 중국은 국가 주도 투자와 자립에 중점을 둡니다: 예를 들어, 2025년에 $98B 예상(반도체에 $47.5B 포함), 국내 칩 생산(예: 화웨이 아센드), 지원 국가 법률 및 오픈소스 및 인프라 외교(예: 일대일로).

요소 미국 중국 참고
슈퍼컴퓨터 비율 (2025년 5월) ~75% (~40M H100 등가) ~14% (~400K 등가) 미국은 5배 이상 우위
주요 시스템 예: xAI Colossus (200K GPU) 최대 ~30K GPU (다양) 미국이 더 큰 규모
데이터센터 훨씬 더 많음 적음, 확장 중 (예: 디지털 실크길) 미국 우위
정책 자세 방어적 (사전 차단, 수출 통제) 적극적 (지원 법률, 오픈소스, 외교) 다른 레버
모델 및 애플리케이션 집중 프런티어 모델 (2024년 40개 이상), 인재 유치 비용 효율적인 훈련 (예: DeepSeek-V3), 연구량, 애플리케이션 (예: 바이두 자율 차량) 격차 좁혀짐

미국은 넵튠에 대한 광범위한 접근과 깊은 벤처 생태계를 이점으로 삼고, 중국은 대체 옵션을 구축하고 중동 및 아시아에서 에너지와 AI 인프라에 투자합니다. 모델 성능 격차는 좁혀지고 있습니다 (예: 2025년 미국의 LMSYS 1.7% 우위).

유용한 링크

참고 자료