Strapi vs Directus vs Payload: 헤드리스 CMS 대결

올바른 헤드리스 CMS를 선택하는 것은 콘텐츠 관리 전략을 성공적으로 만들거나 망하게 만들 수 있습니다.
개발자가 콘텐츠 중심 애플리케이션을 구축하는 방식에 영향을 미치는 세 가지 오픈소스 솔루션을 비교해 보겠습니다.

헤드리스 CMS 아키텍처 이해하기

구체적인 플랫폼에 들어가기 전에, 왜 CMS가 “헤드리스"인지 이해하는 것이 중요합니다.
WordPress나 Drupal과 같은 전통적인 CMS 플랫폼은 콘텐츠 관리 백엔드와 프레젠테이션 프론트엔드를 밀접하게 결합하지만, 헤드리스 CMS 플랫폼은 이러한 문제를 완전히 분리합니다.

헤드리스 CMS는 다음을 제공합니다:

• 콘텐츠 API(REST, GraphQL 또는 둘 다)를 통한 데이터 검색
• 관리 인터페이스를 통한 콘텐츠 관리
• 프론트엔드 의견 없음 - 어떤 프레임워크나 기술을 사용해도 됨
• 오미니채널 배포 - 웹, 모바일, IoT 등으로 콘텐츠 제공

Strapi: 인기 있는 올라운더

Strapi는 6만 개 이상의 GitHub 스타와 번영하는 커뮤니티를 자랑하며, 가장 인기 있는 오픈소스 헤드리스 CMS 플랫폼 중 하나로 부상했습니다.

핵심 기능

• 플러그인 생태계: 공식 및 커뮤니티 플러그인을 포함한 광범위한 마켓플레이스
• 맞춤형 관리 패널: React로 구축되어 매우 확장 가능
• 다중 데이터베이스 지원: PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB
• REST & GraphQL API: 모두 기본 제공
• 역할 기반 접근 제어(RBAC): 세분화된 권한 시스템
• 미디어 라이브러리: 내장 자산 관리 및 이미지 최적화
• 국제화(i18n): 네이티브 다국어 콘텐츠 지원

아키텍처

Strapi는 Node.js 기반으로 Koa.js 프레임워크를 사용하는 플러그인 기반 아키텍처를 따릅니다. 콘텐츠 유형은 웹 UI 또는 JSON 구성 파일을 통해 정의되며, 시각적 도구를 선호하는 개발자에게 접근성이 뛰어납니다.

// 예시 Strapi 콘텐츠 유형 정의
{
  "kind": "collectionType",
  "collectionName": "articles",
  "info": {
    "singularName": "article",
    "pluralName": "articles",
    "displayName": "Article"
  },
  "attributes": {
    "title": {
      "type": "string",
      "required": true
    },
    "content": {
      "type": "richtext"
    }
  }
}

강점

• 대규모 커뮤니티: 튜토리얼, 플러그인, 지원을 쉽게 찾을 수 있음
• 사용자 친화적: 강력함과 사용 편의성의 균형
• 기업 기능: 워크플로우, 감사 로그(유료 티어에서 제공)
• 클라우드 호스팅 옵션: 간편한 배포를 위한 Strapi Cloud

한계

• 성능: 복잡한 콘텐츠 모델에서 다른 솔루션보다 느릴 수 있음
• 맞춤화 복잡성: 깊은 맞춤화는 플러그인 시스템을 이해해야 함
• 버전 마이그레이션: 역사적으로 버전 마이그레이션이 어려웠음
• 자원 사용: 대규모 데이터셋에서 메모리 집약적일 수 있음

최적 사용 사례

• 자주 업데이트되는 마케팅 웹사이트
• 제품 관리가 필요한 전자상거래 플랫폼
• 역할 기반 접근이 필요한 멀티테넌트 애플리케이션
• 빠른 프로토타이핑과 빠른 시장 출시가 필요한 프로젝트

Directus: 데이터 중심 접근

Directus는 기존 데이터베이스를 감싸는 독특한 접근 방식을 사용하여 자체 스키마를 생성하지 않습니다. 이 “데이터베이스 미러링” 철학은 Directus를 독특하게 만듭니다.

핵심 기능

• 데이터베이스 무관: PostgreSQL, MySQL, SQLite, MariaDB, MS SQL, Oracle 등 모든 SQL 데이터베이스와 호환
• 벤더 잠금 해제: 데이터는 표준 데이터베이스 테이블에 남아 있음
• 직관적인 관리 UI: Vue.js로 구축된 현대적이고 세련된 인터페이스
• 실시간 기능: 웹소켓 지원으로 실시간 데이터 업데이트
• 플로우: 웹훅 및 워크플로우를 위한 시각적 자동화 빌더
• 강력한 필터링: 복잡한 필터를 위한 고급 쿼리 빌더
• 파일 저장소: 로컬, S3, Google Cloud, Azure 등 지원

아키텍처

Directus는 데이터 API 래퍼로 작동합니다. 데이터베이스 스키마를 자동으로 인스펙트하고 REST 및 GraphQL 엔드포인트를 자동으로 생성합니다. 이는 기존 프로젝트에 Directus를 통합할 때 데이터 마이그레이션이 필요 없음을 의미합니다.

-- Directus는 기존 테이블을 사용합니다
CREATE TABLE articles (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  title VARCHAR(255) NOT NULL,
  content TEXT,
  published_at TIMESTAMP
);
-- Directus는 이를 /items/articles로 자동 노출합니다

강점

• 유연성: 기존 데이터베이스와 함께 사용하거나 새로 시작할 수 있음
• 아름다운 UI: 최고 수준의 관리 인터페이스
• 데이터 구조 학습 곡선 없음: 표준 SQL 테이블
• 실시간: 실시간 데이터 업데이트를 위한 네이티브 웹소켓 지원
• 자체 호스팅 친화적: 도커 중심 배포 전략

한계

• 맞춤화 제한: 관리 패널 맞춤화가 제한적임
• 더 작은 생태계: Strapi보다 플러그인이 적음
• 학습 곡선: 플로우 및 커스텀 확장은 Directus 개념을 이해해야 함
• 마이그레이션 복잡성: Directus에서 다른 시스템으로 이동할 때 데이터 내보내기가 필요함

최적 사용 사례

• 기존 시스템 현대화: 기존 데이터베이스에 현대적인 API 추가
• 데이터 중심 애플리케이션: 복잡한 쿼리 및 관계가 필요한 경우
• 실시간 대시보드: 실시간 데이터 시각화 및 모니터링
• SQL 전문가가 있는 프로젝트: 데이터베이스 설계에 익숙한 팀

Payload CMS: 개발자 중심 선택

Payload는 TypeScript와 개발자 경험을 중심으로 설계되어, 처음부터 구축된 가장 새로운 진입자입니다. 코드 중심 구성 접근 방식을 따릅니다.

핵심 기능

• 풀 타입스크립트: 백엔드에서 프론트엔드까지의 완전한 타입 안전성
• 코드 중심 구성: TypeScript 파일에서 스키마 정의
• 로컬 API: 애플리케이션 코드에서 CMS를 직접 쿼리
• 블록 편집기: 유연하고 재사용 가능한 콘텐츠 블록
• 내장 인증: 로컬 및 OAuth 전략을 사용하는 JWT 기반 인증
• 업로드 및 미디어: 이미지 리사이징을 포함한 고급 파일 처리
• 접근 제어: 세부 권한을 위한 함수 기반 접근 제어
• 훅 생명주기: 커스텀 로직을 위한 포괄적인 훅 시스템

아키텍처

Payload는 Express.js 기반으로 MongoDB를 기본 데이터베이스로 사용합니다 (PostgreSQL은 베타 지원). 구성은 완전히 코드 기반으로, 버전 관리 및 팀 협업에 이상적입니다.

// 예시 Payload 컬렉션 정의
import { CollectionConfig } from 'payload/types';

const Articles: CollectionConfig = {
  slug: 'articles',
  admin: {
    useAsTitle: 'title',
  },
  access: {
    read: () => true,
    create: ({ req: { user } }) => !!user,
  },
  fields: [
    {
      name: 'title',
      type: 'text',
      required: true,
    },
    {
      name: 'content',
      type: 'richText',
    },
    {
      name: 'publishedDate',
      type: 'date',
    },
  ],
};

export default Articles;

강점

• 개발자 경험: 타입스크립트 지원으로 최고 수준의 DX
• 유연성: 코드 기반 구성으로 무한한 맞춤화 가능
• 성능: 가볍고 효율적
• 로컬 API: HTTP 오버헤드 없이 CMS 데이터 쿼리
• 버전 관리 친화적: 모든 구성이 코드로 이루어짐

한계

• 더 작은 커뮤니티: 자원이 적은 새로운 플랫폼
• 학습 곡선: 코드 중심 접근은 프로그래밍 지식이 필요함
• 데이터베이스 지원: MongoDB 제한 (PostgreSQL 베타)
• 관리 UI: Directus보다 덜 세련되지만 기능적

최적 사용 사례

• 타입스크립트 프로젝트: 최대 타입 안전성 및 자동완성
• 복잡한 데이터 모델: 복잡한 관계 및 논리가 필요한 경우
• 헤드리스 전자상거래: 커스텀 전자상거래 경험 구축
• 개발자 중심 팀: 모든 콘텐츠 편집자가 기술 능력을 갖춘 경우

헤드 대 헤드 비교

성능 벤치마크

참고: 벤치마크는 구성, 데이터베이스, 호스팅 환경에 따라 달라질 수 있음

데이터베이스 지원

API 옵션

맞춤화 및 확장성

• Strapi: 플러그인 기반, 마켓플레이스 제공, 플러그인 API 이해 필요
• Directus: 확장 및 훅, 더 구조화된 접근
• Payload: 코드 중심, TypeScript를 통해 무한한 유연성 제공

커뮤니티 및 생태계

• Strapi: 가장 큰 커뮤니티(6만 개 이상의 스타), 광범위한 문서, 많은 튜토리얼
• Directus: 성장 중인 커뮤니티(2만 5천 개 이상의 스타), 우수한 공식 문서
• Payload: 부상 중인 커뮤니티(1만 5천 개 이상의 스타), 개발자 중심 커뮤니티

배포 및 호스팅

자가 호스팅

세 플랫폼 모두 우수한 자가 호스팅 옵션을 제공합니다:

도커 배포

# docker-compose.yml 예시
version: '3'
services:
  cms:
    image: strapi/strapi # 또는 directus/directus 또는 payloadcms/payload
    environment:
      DATABASE_CLIENT: postgres
      DATABASE_URL: postgres://user:pass@db:5432/cms
    ports:
      - "1337:1337"
  db:
    image: postgres:14
    environment:
      POSTGRES_DB: cms
      POSTGRES_USER: user
      POSTGRES_PASSWORD: pass

클라우드 호스팅

• Strapi: Strapi Cloud(관리형 호스팅), 또는 Heroku, AWS, DigitalOcean에 배포
• Directus: Directus Cloud(관리형), 모든 클라우드 제공업체에 대한 우수한 도커 지원
• Payload: Payload Cloud(베타), Vercel, Render, Railway에서 잘 작동

확장성 고려사항

고 트래픽 애플리케이션에 대해:

• 정적 자산 및 API 응답에 CDN 사용
• Redis 캐싱 레이어 구현
• 쿼리 최적화를 위한 데이터베이스 읽기 복제본
• 수평 확장을 위한 컨테이너 오케스트레이션(Kubernetes)

보안 기능

인증 및 권한

최선의 실천

• 항상 프로덕션에서 HTTPS 사용
• 악용 방지를 위한 요청 제한 적용
• 정기적인 보안 업데이트 및 패치
• 비밀 정보를 위한 환경 변수 관리
• 데이터베이스 연결 암호화

마이그레이션 및 통합

플랫폼 간 마이그레이션

이 플랫폼들 간의 이동은 계획이 필요합니다:

1. 콘텐츠 내보내기: 관리 API 또는 데이터베이스 덤프 사용
2. 스키마 매핑: 새로운 플랫폼에 콘텐츠 유형 매칭
3. 미디어 마이그레이션: 자산 이동 및 재연결
4. API 엔드포인트 업데이트: 프론트엔드 API 호출 업데이트
5. 테스트: 라이브 전에 포괄적인 QA 수행

통합 생태계

모든 세 플랫폼은 다음과 잘 통합됩니다:

• 프론트엔드 프레임워크: React, Next.js, Vue, Nuxt, Angular
• 정적 사이트 생성기: Gatsby, Hugo, Jekyll
• 모바일 프레임워크: React Native, Flutter
• 빌드 도구: Vercel, Netlify, CloudFlare Pages

결정을 내리는 방법

Strapi를 선택하세요:

• 대규모 플러그인 생태계가 필요할 때
• 팀이 GUI 기반 구성 선호할 때
• 강력한 커뮤니티 지원 및 자원이 필요할 때
• 기업 기능(워크플로우, 감사)이 중요할 때
• 맞춤화와 사용 편의성의 균형이 필요할 때

Directus를 선택하세요:

• 기존 데이터베이스가 있을 때
• 실시간 데이터 업데이트가 필수적일 때
• 비기술 사용자가 콘텐츠를 관리할 때
• 아름다운, 직관적인 관리 UI가 필요할 때
• 팀에 SQL 데이터베이스 전문가가 있을 때

Payload를 선택하세요:

• 타입스크립트와 타입 안전성이 필수적일 때
• 팀이 고도로 기술적일 때
• 최대 유연성과 맞춤화가 필요할 때
• 버전 관리된 구성이 중요할 때
• 복잡한, 커스텀 데이터 모델을 구축할 때

비용 고려사항

자가 호스팅 비용

작은 규모에서 중간 규모의 애플리케이션에 대해:

• 서버: $10-50/월 (DigitalOcean, Linode, AWS)
• 데이터베이스: 포함 또는 $10-30/월
• 오브젝트 저장소: $5-20/월 (S3, Backblaze)
• 총 비용: 약 $25-100/월

관리형 호스팅

• Strapi Cloud: $99-999+/월
• Directus Cloud: $15-999+/월
• Payload Cloud: 가격 미정(현재 베타)

숨은 비용

• 맞춤화를 위한 개발자 시간
• 유지보수 및 업데이트
• 모니터링 및 로깅 도구
• 백업 솔루션
• CDN 및 캐싱 서비스

미래 전망

Strapi의 로드맵

• 개선된 성능 최적화
• 더 나은 타입스크립트 지원
• 강화된 클라우드 기능
• 마켓플레이스 확장

Directus의 로드맵

• 더 많은 데이터베이스 커넥터
• 강화된 자동화 플로우
• 개선된 실시간 기능
• 더 나은 개발자 도구

Payload의 로드맵

• PostgreSQL 안정 버전 출시
• GraphQL 지원
• 강화된 관리 UI
• 더 많은 인증 옵션

결론

Strapi, Directus, Payload 중에는 명확한 “우승자"가 없습니다. 각각은 다른 시나리오에서 뛰어납니다. Strapi는 대부분의 프로젝트에 적합한 균형을 제공하며, 성숙한 생태계와 사용자 친화적인 접근 방식을 갖추고 있습니다. Directus는 기존 데이터베이스와 작업하거나 콘텐츠 편집자에게 UI/UX가 중요한 경우 빛납니다. Payload는 타입스크립트 중심 프로젝트에서 개발자 경험과 코드 기반 구성이 우선순위인 경우 최고의 선택입니다.

팀의 기술 전문성, 프로젝트 요구사항, 장기 유지보수 계획을 고려하여 결정을 내리세요. 세 플랫폼 모두 현대적인 콘텐츠 중심 애플리케이션에 대해 우수한 오픈소스 옵션입니다.

유용한 링크

공식 자료

• Strapi 문서
• Directus 문서
• Payload CMS 문서

커뮤니티 및 지원

• Strapi GitHub
• Directus GitHub
• Payload GitHub

비교 도구

• 헤드리스 CMS 비교
• CMS 기능 비교