Kubuntu против KDE Neon: техническое сравнение

Пробовал как Kubuntu, так и KDE Neon, но Kubuntu более стабилен.

Содержимое страницы

Для поклонников KDE Plasma два дистрибутива Linux часто становятся предметом обсуждения: Kubuntu и KDE Neon. На первый взгляд они похожи - оба поставляются с KDE Plasma в качестве рабочей среды по умолчанию, оба основаны на Ubuntu и оба дружелюбны к новичкам.

Но под капотом они различаются по философии, частоте обновлений и управлению пакетами. Давайте разберём их в технических деталях.

kubuntu vs kde neon

Базовая система и репозитории

  • Kubuntu

    • Создан как официальный вариант Ubuntu.
    • Использует репозитории Ubuntu (main, universe, multiverse, restricted) плюс Kubuntu PPAs, поддерживаемые командой Kubuntu.
    • Plasma и приложения KDE зафиксированы в соответствии с циклом выпусков Ubuntu, что означает, что новые версии KDE доступны только при обновлении до следующего выпуска Kubuntu (если не добавлять бэкпорты вручную).

  • KDE Neon

    • Построен на основе только LTS-версий Ubuntu (например, 22.04 LTS).
    • Основные системные пакеты (ядро, драйверы, базовые библиотеки) берутся из репозиториев Ubuntu LTS.
    • Пакеты KDE (рабочая среда Plasma, Frameworks и приложения) поступают напрямую из репозиториев KDE Neon, которые поддерживаются разработчиками KDE.
    • Использует гибридную модель: стабильная база Ubuntu LTS + пакеты KDE с непрерывными обновлениями.

Цикл обновлений и выпусков

  • Kubuntu

    • Цикл выпусков совпадает с Ubuntu: каждые шесть месяцев (апрель и октябрь).
    • LTS-версии каждые два года с пятилетней поддержкой.
    • Обновления KDE поставляются на этапе точечных выпусков. Между обновлениями KDE Plasma версии остаются замороженными (если не использовать Kubuntu Backports PPA).
    • Пример: Kubuntu 22.04 поставлялся с Plasma 5.24 LTS и не получит Plasma 5.27, если пользователь не включит бэкпорты.

  • KDE Neon

    • База Ubuntu остаётся фиксированной (например, всё ещё на 22.04).
    • Программное обеспечение KDE обновляется в течение нескольких дней после выпуска в основном потоке.
    • Пользователи получают точечные выпуски Plasma, Frameworks и обновления приложений через стандартные APT-обновления.
    • Пример: Plasma 5.27 становится доступен пользователям Neon почти сразу после публикации KDE.

Управление пакетами

Оба используют APT/dpkg в качестве системы управления пакетами, но их источники пакетов различаются.

  • Kubuntu:

    • apt берёт из архивов Ubuntu и Kubuntu PPAs.
    • Интеграция Snap включена по умолчанию, в соответствии с политикой Ubuntu.
    • Flatpak доступен, но не предварительно настроен.

  • KDE Neon:

    • apt берёт основные компоненты из Ubuntu LTS + собственные репозитории KDE Neon.
    • KDE Neon избегает Snap по умолчанию, сосредотачиваясь на пакетах DEB.
    • Flatpak часто рекомендуется для более новых не-KDE приложений.
    • Поскольку программное обеспечение KDE упаковывается непосредственно разработчиками KDE, вы часто видите более новые версии по сравнению с Ubuntu/Kubuntu.

Обновления ядра и драйверов

  • Kubuntu

    • Следует обновлениям ядра и драйверов Ubuntu.
    • Доступны ядра Hardware Enablement (HWE) на LTS.
    • Обновления ядра привязаны к циклу выпусков Ubuntu.

  • KDE Neon

    • Поскольку база - это Ubuntu LTS, обновления ядра поступают из Ubuntu LTS + HWE-стек.
    • Neon не изменяет ядро или драйверы - фокус исключительно на программном обеспечении KDE.

Стабильность и риски регрессий

  • Kubuntu

    • Стабилен, так как Plasma и приложения KDE заморожены до следующего выпуска.
    • Меньше регрессий, так как версии программного обеспечения тщательно протестированы.
    • Риски возникают в основном при обновлении между версиями Ubuntu (например, 22.04 → 22.10).

  • KDE Neon

    • Более подвержен регрессиям, так как вы используете передовые сборки KDE.
    • Пользователи иногда сталкиваются с проблемами после крупных обновлений Plasma (например, сбои панели, KWin баги).
    • Однако KDE Neon служит полигоном для тестирования, поэтому баги быстро сообщаются и исправляются разработчиками KDE.

Целевые сценарии использования

  • Kubuntu:

    • Предприятия, разработчики и пользователи, которые хотят систему “установил и забыл”.
    • Идеален для тех, кто полагается на долгосрочную стабильность (например, LTS-версии).
    • Хорошо работает в производственных и корпоративных средах.

  • KDE Neon:

    • Энтузиасты, тестировщики и разработчики, которые хотят самое новое программное обеспечение KDE.
    • Отлично подходит для людей, вносящих вклад в KDE или сообщающих о багах в основной поток.
    • Не всегда идеален для критически важных сред из-за своей непрерывной KDE-природы.

Использование ресурсов и производительность

  • Plasma сам по себе эффективен, и оба дистрибутива работают примерно одинаково на одинаковом оборудовании.
  • Kubuntu: Немного более консервативен с фоновыми службами, так как он придерживается настроек Ubuntu по умолчанию.
  • Neon: Иногда легче изначально, но обновления Plasma могут вводить новые службы или настройки быстрее, чем в Kubuntu.

Сообщество и поддержка

  • Kubuntu:

    • Официальный вариант Ubuntu → получает выгоду от форумов Ubuntu, AskUbuntu, отслеживания ошибок Launchpad.
    • Команда Kubuntu поддерживает дополнительную документацию и сильное сообщество IRC/Telegram.

  • KDE Neon:

    • Поддерживается непосредственно разработчиками KDE и сообществом.
    • Ошибки в программном обеспечении KDE можно сообщать непосредственно в основной поток KDE, а не в Ubuntu.
    • Меньшая база поддержки за пределами специфических для KDE вопросов, но полагается на документацию Ubuntu для общих системных проблем.

TL;DR — Ключевые различия в табличной форме

Характеристика Kubuntu KDE Neon
База Ubuntu (обычные выпуски + LTS) Только Ubuntu LTS
Цикл обновлений Фиксированный, привязан к Ubuntu Непрерывные обновления KDE на фиксированной базе Ubuntu LTS
Обновления KDE Заморожены на выпуск (бэкпорты опциональны) Немедленные, в течение нескольких дней после основного потока
Источники пакетов Репозитории Ubuntu + Kubuntu PPAs Репозитории Ubuntu LTS + репозитории Neon KDE
Поддержка Snap Включена по умолчанию Не включена по умолчанию
Стабильность Очень стабильный Стабильная база, но KDE - передовые сборки
Целевые пользователи Общий настольный и корпоративный Энтузиасты KDE, тестировщики, разработчики

Заключение

Хотя Kubuntu - это надёжный вариант Ubuntu, предлагающий предсказуемый и стабильный опыт работы с KDE Plasma, KDE Neon служит демонстрационной платформой экосистемы KDE с обновлениями Plasma, доставляемыми почти мгновенно.

  • Выберите Kubuntu, если вам нужна стабильность, долгосрочная поддержка и предсказуемость.
  • Выберите KDE Neon, если вам нужна самая новая технология KDE, быстрые обновления и прямая интеграция с разработкой KDE.

Оба отличные - решение зависит от того, что вы цените больше: стабильность или инновации.

Полезные ссылки

Небольшие инструкции по Ubuntu Linux: