Strapi vs Directus vs Payload: Rywalizacja CMS bez głowy

Wybór odpowiedniego headless CMS może zdecydować o sukcesie lub porażce Twojej strategii zarządzania treścią. Porównajmy trzy rozwiązania open source, które wpływają na to, jak programiści budują aplikacje oparte na treści.

Zrozumienie architektury headless CMS

Przed zanurzeniem się w konkretnych platformach warto zrozumieć, co czyni CMS „headless”. W przeciwieństwie do tradycyjnych platform CMS, takich jak WordPress lub Drupal, które ściśle łączą backend zarządzania treścią z frontendem prezentacji, headless CMS oddziela te aspekty całkowicie.

Headless CMS oferuje:

• API do zarządzania treścią (REST, GraphQL lub oba) do pobierania danych
• Interfejs administracyjny do zarządzania treścią
• Brak opinii dotyczących frontendu – użyj dowolnego frameworku lub technologii
• Dostarczanie treści w wielu kanałach – dostarczanie treści do sieci, mobilnych aplikacji, IoT itp.

Strapi: Popularna, wszechstronna platforma

Strapi stało się jedną z najpopularniejszych open source platform headless CMS, licząc ponad 60 000 gwiazdek na GitHubie i rosnącą społeczność.

Główne funkcje

• Eko-system wtyczek: Rozległy rynek z wtyczkami oficjalnymi i społecznościowymi
• Dostosowalny interfejs administracyjny: Stworzony z użyciem React, bardzo rozbudowany
• Wsparcie dla wielu baz danych: PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB
• API REST i GraphQL: Dostępne domyślnie
• Kontrola dostępu oparta na rolach (RBAC): Szczegółowy system uprawnień
• Biblioteka mediów: Wbudowane zarządzanie asetami z optymalizacją obrazów
• Internationalizacja (i18n): Wbudowana obsługa wielojęzyczności

Architektura

Strapi opiera się na architekturze opartej na wtyczkach, zbudowanej na Node.js z użyciem frameworku Koa.js. Typy treści są definiowane przez interfejs webowy lub konfiguracje JSON, co czyni to dostępnym dla programistów, którzy preferują narzędzia wizualne.

// Przykład definicji typu treści w Strapi
{
  "kind": "collectionType",
  "collectionName": "articles",
  "info": {
    "singularName": "article",
    "pluralName": "articles",
    "displayName": "Article"
  },
  "attributes": {
    "title": {
      "type": "string",
      "required": true
    },
    "content": {
      "type": "richtext"
    }
  }
}

Zalety

• Duża społeczność: Łatwo znaleźć tutoriale, wtyczki i wsparcie
• Użytkownik-przyjazne: Świetny balans między mocą a łatwością użycia
• Funkcje dla firm: Procesy robocze, dzienniki audytu (w wersji płatnej)
• Opcja hostowania w chmurze: Strapi Cloud dla łatwego wdrażania

Wady

• Wydajność: Może być wolniejszy niż alternatywy przy złożonych modelach treści
• Złożoność dostosowań: Głębokie dostosowania wymagają zrozumienia systemu wtyczek
• Zmiany wersji: Migracje wersji historycznie były trudne
• Użycie zasobów: Może być intensywnie wykorzystujący pamięć przy dużych zestawach danych

Najlepsze przypadki użycia

• Strony marketingowe z częstymi aktualizacjami treści
• Platformy e-commerce wymagające zarządzania produktami
• Aplikacje wielodostępowe z dostępowym opartym na rolach
• Projekty wymagające szybkiego prototypowania i szybkiego czasu na rynek

Directus: Współpraca z bazą danych

Directus podejmuje unikalny sposób, otaczając istniejącą bazę danych zamiast tworzenia własnego schematu. Ta filozofia „lustra bazy danych” wyróżnia ją.

Główne funkcje

• Bezpieczna dla dostawcy: Działa z dowolną bazą SQL (PostgreSQL, MySQL, SQLite, MariaDB, MS SQL, Oracle)
• Brak blokady dostawcy: Twoje dane pozostają w standardowych tabelach bazy danych
• Intuicyjny interfejs administracyjny: Nowoczesny, wyrafinowany interfejs zbudowany z użyciem Vue.js
• Możliwość działania w czasie rzeczywistym: Obsługa WebSocketów do aktualizacji danych w czasie rzeczywistym
• Flows: Wizualny konstruktor automatyzacji dla webhooków i procesów
• Potężne filtrowanie: Zaawansowany konstruktor zapytań z złożonymi filtrami
• Przechowywanie plików: Obsługa lokalna, S3, Google Cloud, Azure i innych

Architektura

Directus działa jako wrapper API danych. Analizuje schemat Twojej bazy danych i automatycznie generuje punkty końcowe REST i GraphQL. To oznacza, że możesz zintegrować Directus z istniejącymi projektami bez migracji danych.

-- Directus korzysta z Twoich istniejących tabel
CREATE TABLE articles (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  title VARCHAR(255) NOT NULL,
  content TEXT,
  published_at TIMESTAMP
);
-- Directus automatycznie eksponuje to jako /items/articles

Zalety

• Flexibility: Użyj istniejącej bazy danych lub rozpocznij od nowa
• Piękny interfejs: Najlepszy w klasie interfejs administracyjny
• Brak krzywej uczenia się dla struktury danych: Standardowe tabele SQL
• Czas rzeczywisty: Natywna obsługa WebSocketów do aktualizacji w czasie rzeczywistym
• Przyjazny dla hostowania lokalnego: Strategia wdrażania oparta na Dockerze

Wady

• Mniejsza dostosowalność: Mniejsze możliwości dostosowania interfejsu administracyjnego
• Mniejszy ekosystem: Mniej wtyczek niż w Strapi
• Krzywa uczenia się: Flows i dostosowania wymagają zrozumienia koncepcji Directus
• Złożoność migracji: Przenoszenie z Directus do innej platformy wymaga eksportu danych

Najlepsze przypadki użycia

• Modernizacja systemów legacy: Dodanie nowoczesnego API do istniejących baz danych
• Aplikacje wrażliwe na dane: Gdy potrzebujesz złożonych zapytań i relacji
• Dashboards w czasie rzeczywistym: Wizualizacja i monitorowanie danych w czasie rzeczywistym
• Projekty z ekspertyzą w SQL: Zespoły zdoświadczeni w projektowaniu baz danych

Payload CMS: Wybór dla programistów

Payload to najnowszy uczestnik, stworzony od podstaw z myślą o TypeScript i doświadczeniu programisty. Przyjmuje podejście oparte na kodzie.

Główne funkcje

• Pełny TypeScript: Pełna bezpieczeństwo typów od backendu do frontendu
• Konfiguracja oparta na kodzie: Definiowanie schematów w plikach TypeScript
• Lokalny API: Zapytaj CMS bezpośrednio w kodzie aplikacji
• Edytor bloków: Wielofunkcyjne, ponownie wykorzystywane bloki treści
• Autoryzacja wbudowana: Autoryzacja oparta na JWT z lokalnymi i strategiami OAuth
• Przesyłanie plików i media: Zaawansowane zarządzanie plikami z skalowaniem obrazów
• Kontrola dostępu: Funkcja bazowa do kontroli dostępu dla szczegółowych uprawnień
• Żywotność hooków: Kompletny system hooków dla logiki niestandardowej

Architektura

Payload jest zbudowany na Express.js z MongoDB jako domyślną bazą danych (wsparcie PostgreSQL w wersji beta). Konfiguracja jest całkowicie oparta na kodzie, co czyni ją idealną do kontroli wersji i współpracy w zespole.

// Przykład definicji kolekcji w Payload
import { CollectionConfig } from 'payload/types';

const Articles: CollectionConfig = {
  slug: 'articles',
  admin: {
    useAsTitle: 'title',
  },
  access: {
    read: () => true,
    create: ({ req: { user } }) => !!user,
  },
  fields: [
    {
      name: 'title',
      type: 'text',
      required: true,
    },
    {
      name: 'content',
      type: 'richText',
    },
    {
      name: 'publishedDate',
      type: 'date',
    },
  ],
};

export default Articles;

Zalety

• Doświadczenie programisty: Najlepszy w klasie DX z pełnym wsparciem TypeScript
• Flexibility: Konfiguracja oparta na kodzie oferuje nieograniczone możliwości dostosowań
• Wydajność: Lekki i wydajny
• Lokalny API: Zapytaj dane CMS bez nadmiarowego obciążenia HTTP
• Przyjazny dla kontroli wersji: Wszystka konfiguracja w kodzie

Wady

• Mniejsza społeczność: Nowa platforma z mniejszą liczbą zasobów
• Krzywa uczenia się: Podejście oparte na kodzie wymaga wiedzy programistycznej
• Wsparcie dla baz danych: Ograniczone do MongoDB (PostgreSQL w wersji beta)
• Interfejs administracyjny: Mniej wyrafinowany niż w Directus, bardziej funkcjonalny niż piękny

Najlepsze przypadki użycia

• Projekty TypeScript: Maksymalne bezpieczeństwo typów i autouzupełnianie
• Złożone modele danych: Gdy potrzebujesz zaawansowanych relacji i logiki
• Bezpieczne e-commerce: Budowanie niestandardowych doświadczeń handlowych
• Zespoły skupione na programowaniu: Gdy wszyscy edytorzy treści mają umiejętności techniczne

Porównanie na wprost

Wskaźniki wydajności

Uwaga: Wskaźniki zależą od konfiguracji, bazy danych i środowiska hostingu

Wsparcie dla baz danych

Opcje API

Dostosowalność i rozszerzalność

• Strapi: Oparty na wtyczkach, dostępny rynek, wymaga zrozumienia API wtyczek
• Directus: Rozszerzenia i hooki, bardziej strukturalne podejście
• Payload: Oparty na kodzie, nieograniczona elastyczność przez TypeScript

Społeczność i ekosystem

• Strapi: Największa społeczność (60k+ gwiazdek), szeroka dokumentacja, wiele tutoriów
• Directus: Rozrastająca się społeczność (25k+ gwiazdek), doskonałe oficjalne dokumenty
• Payload: Wzrastająca społeczność (15k+ gwiazdek), skupiona społeczność programistów

Wdrażanie i hostowanie

Lokalne hostowanie

Wszystkie trzy platformy oferują świetne opcje lokalnego hostowania:

Wdrażanie w Dockerze

# przykład pliku docker-compose.yml
version: '3'
services:
  cms:
    image: strapi/strapi # lub directus/directus lub payloadcms/payload
    environment:
      DATABASE_CLIENT: postgres
      DATABASE_URL: postgres://user:pass@db:5432/cms
    ports:
      - "1337:1337"
  db:
    image: postgres:14
    environment:
      POSTGRES_DB: cms
      POSTGRES_USER: user
      POSTGRES_PASSWORD: pass

Hostowanie w chmurze

• Strapi: Strapi Cloud (hosting zarządzany), lub wdrażanie na Heroku, AWS, DigitalOcean
• Directus: Directus Cloud (zarządzany), doskonała obsługa Docker na dowolnym dostawcy chmurowym
• Payload: Payload Cloud (beta), dobrze działa na Vercel, Render, Railway

Rozważania dotyczące skalowalności

Dla aplikacji o dużej liczbie odwiedzin:

• Użyj CDN do statycznych zasobów i odpowiedzi API
• Zaimplementuj warstwę buforowania Redis
• Repliki odczytu bazy danych do optymalizacji zapytań
• Orchestracja kontenerów (Kubernetes) do skalowania poziomowego

Funkcje bezpieczeństwa

Autoryzacja i autoryzacja

Praktyki dobrej weryfikacji

• Zawsze używaj HTTPS w środowisku produkcyjnym
• Zaimplementuj ograniczenie przepustowości, aby zapobiec nadużyciu
• Regularne aktualizacje i poprawki bezpieczeństwa
• Zarządzanie zmiennymi środowiskowymi dla sekretów
• Szyfrowanie połączeń z bazą danych

Migracja i integracja

Przenoszenie między platformami

Przenoszenie między tymi platformami wymaga planowania:

1. Eksport treści: Użyj API administracyjnego lub zrzutów bazy danych
2. Mapowanie schematu: Dopasuj typy treści do nowej platformy
3. Przenoszenie mediów: Przenieś i ponownie połącz asety
4. Aktualizacja punktów końcowych API: Zaktualizuj wywołania API w frontendzie
5. Testowanie: Kompleksowe testy QA przed uruchomieniem

Ekosystem integracji

Wszystkie trzy dobrze współpracują z:

• Frameworkami frontendowymi: React, Next.js, Vue, Nuxt, Angular
• Generatorami statycznych stron: Gatsby, Hugo, Jekyll
• Frameworkami mobilnymi: React Native, Flutter
• Narzędziami budowania: Vercel, Netlify, CloudFlare Pages

Podsumowanie

Wybierz Strapi, jeśli:

• Potrzebujesz dużego ekosystemu wtyczek
• Twój zespół preferuje konfigurację opartą na interfejsie graficznym
• Chcesz silną wsparcie społeczności i zasoby
• Funkcje firmowe (procesy, audyty) są ważne
• Chcesz zrównoważony podejście między dostosowalnością a łatwością użycia

Wybierz Directus, jeśli:

• Masz istniejącą bazę danych do pracy
• Aktualizacje danych w czasie rzeczywistym są kluczowe
• Nieekspertzy będą zarządzać treścią
• Potrzebujesz pięknego, intuicyjnego interfejsu administracyjnego
• Ekspertyza w bazach danych SQL jest dostępna w Twoim zespole

Wybierz Payload, jeśli:

• TypeScript i bezpieczeństwo typów są niezawodne
• Twój zespół jest bardzo techniczny
• Potrzebujesz maksymalnej elastyczności i dostosowalności
• Kontrola wersji konfiguracji jest ważna
• Budujesz złożone, niestandardowe modele danych

Rozważania kosztowe

Koszty hostowania lokalnego

Dla małej do średniej aplikacji:

• Serwer: $10-50/miesiąc (DigitalOcean, Linode, AWS)
• Baza danych: Włączona lub $10-30/miesiąc
• Przechowywanie obiektów: $5-20/miesiąc (S3, Backblaze)
• Łączny koszt: ~$25-100/miesiąc

Hostowanie zarządzane

• Strapi Cloud: $99-999+/miesiąc
• Directus Cloud: $15-999+/miesiąc
• Payload Cloud: Ceny TBD (obecnie w fazie beta)

Ukryte koszty

• Czas programisty na dostosowania
• Konserwacja i aktualizacje
• Narzędzia monitorowania i logowania
• Rozwiązania do kopii zapasowych
• Usługi CDN i buforowania

Przyszłość

Plany rozwoju Strapi

• Poprawione optymalizacje wydajności
• Lepsze wsparcie TypeScript
• Rozszerzone funkcje w chmurze
• Rozwój rynku

Plany rozwoju Directus

• Więcej połączeń z bazami danych
• Rozszerzone automatyki
• Poprawione możliwości działania w czasie rzeczywistym
• Lepsze narzędzia dla programistów

Plany rozwoju Payload

• Stabilna wersja PostgreSQL
• Wsparcie GraphQL
• Poprawiony interfejs administracyjny
• Więcej opcji autoryzacji

Podsumowanie

Nie ma wyraźnego „zwycięzcy” wśród Strapi, Directus i Payload – każdy wyróżnia się w różnych scenariuszach. Strapi oferuje najlepszy balans dla większości projektów dzięki swojemu dojrzałemu ekosystemowi i przyjaznemu podejściu. Directus wyróżnia się, gdy pracujesz z istniejącymi bazami danych lub gdy interfejs użytkownika dla edytorów treści jest kluczowy. Payload to wybór dla projektów opartych na TypeScript, gdzie doświadczenie programisty i konfiguracja oparta na kodzie są priorytetem.

Zastanów się nad poziomem technicznym Twojego zespołu, wymaganiami projektu i długofalowymi planami utrzymania, kiedy podejmujesz decyzję. Wszystkie trzy są świetnymi opcjami open source, które dobrze Cię obsłużą w nowoczesnych aplikacjach opartych na treści.

Przydatne linki

Oficjalne zasoby

• Dokumentacja Strapi
• Dokumentacja Directus
• Dokumentacja Payload CMS

Społeczność i wsparcie

• GitHub Strapi
• GitHub Directus
• GitHub Payload

Narzędzia do porównania

• Porównanie headless CMS
• Porównanie funkcji CMS