OpenClaw対Hermesエージェント：スター数、ダウンロード数、および2026年の利用状況
スター、トークン、ダウンロード—who actually wins?
オープンソースのAIエージェントフレームワークは、GitHub上でその人気を急速に高めています。セルフホスト型AIシステムのエコシステムの中核をなす2つのプロジェクト、OpenClawとHermes Agentは、他を大きく引き離し、残りのライバルたちは遠い3位の座を争う状況になっています。
2026年5月時点での全体像は以下の通りです。
リーダーボード
スター数は2026年5月21日にGitHub APIから取得したライブデータです。リポジトリは現在のスター数順（降順）に並べられています。
| 順位 | プロジェクト | GitHubリポジトリ | 言語 | スター数 | 過去30日間のリリース数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenClaw | openclaw/openclaw |
TypeScript | 373,616 | 62 |
| 2 | Hermes Agent | NousResearch/hermes-agent |
Python | 160,175 | 5 |
| 3 | Nanobot | HKUDS/nanobot |
Python | 42,873 | 2 |
| 4 | AstrBot | AstrBotDevs/AstrBot |
Python | 32,709 | 11 |
| 5 | ZeroClaw | zeroclaw-labs/zeroclaw |
Rust | 31,500 | ≥1 |
| 6 | NanoClaw | nanocoai/nanoclaw |
TypeScript | 29,143 | ≥1 |
| 7 | PicoClaw | sipeed/picoclaw |
Go | 29,121 | 3 |
| 8 | AionUi | iOfficeAI/AionUi |
TypeScript | 26,025 | ≥3 |
| 9 | NemoClaw | NVIDIA/NemoClaw |
TypeScript | 20,571 | 0 |
| 10 | OpenFang | RightNow-AI/openfang |
Rust | 17,599 | ≥5 |
| 11 | LangBot | langbot-app/LangBot |
Python | 16,084 | 1 |
| 12 | memU | NevaMind-AI/memU |
Python | 13,672 | 0 |
| 13 | IronClaw | nearai/ironclaw |
Rust | 12,305 | 4 |
| 14 | Moltworker | cloudflare/moltworker |
TypeScript | 9,899 | 0 |
| 15 | MemOS | MemTensor/MemOS |
Python | 9,246 | ≥2 |
| 16 | ClawWork | HKUDS/ClawWork |
Python | 8,111 | 0 |
| 17 | NullClaw | nullclaw/nullclaw |
Zig | 7,603 | 2 |
| 18 | MimicLaw | memovai/mimiclaw |
C | 5,422 | 0 |
| 19 | Moltis | moltis-org/moltis |
Rust | 2,697 | ≥3 |
| 20 | Clawra | SumeLabs/clawra |
TypeScript | 2,298 | 0 |
OpenClaw: 37万スターを突破し、成長を続ける
OpenClawはTypeScriptで構築されたパーソナルAIアシスタントフレームワークです。ユーザーのデバイス上で完結して実行され、WhatsApp、Telegram、Slack、Discordなど50以上のメッセンジャープラットフォームを、単一の統合インターフェースを通じて接続します。
このプロジェクトは2025年11月にローンチされましたが、真の爆発的成長は2026年1月30日、再ローンチから48時間で10万スターを達成したことから始まりました。2026年4月にはReactを追い抜き、GitHub史上最多スター数のソフトウェアリポジトリとなりました。執筆時点では373,616スター、フォーク数72,000以上、コントリビューター360名を記録しています。
リリースの頻度は驚異的です。過去30日間に62回のタグ付きリリースを行うというペースは、イテレーション速度において他の追随を許しません。OpenClawが週末のプロトタイプからGitHub最多スターリポジトリへと成長した経緯の全貌——バイラルな急増の背景にある経済的要因や、2026年4月のサブスクリプション終了が週別成長に与えた影響など——は、OpenClawの台頭と衰退のタイムラインに詳述されています。
チャレンジャー：Hermes Agent
Nous ResearchのHermes Agentは「あなたと共に成長するエージェント」として販売されています。Pythonで構築された自己改善型AIエージェントであり、組み込みの学習ループを備えています。経験から新しいスキルを作成し、過去の会話から関連するコンテキストを検索し、ローカルハードウェアからクラウドまで幅広いインフラオプションで実行可能です。
2025年7月に創設され、現在は160,175スターを記録しているHermes Agentは、OpenRouterでの1日あたりのトークン処理量においてOpenClawを上回り、世界で最も使用されるオープンソースAIエージェントとなりました——ただし、累積使用量ではOpenClawが依然としてリードしています。2つのプロジェクト間のGitHubスター数の差は依然として大きく（20万以上）ありますが、Hermes Agentの軌跡は特に急激です。
中堅層：2万〜4.5万スター帯
3位から8位までのプロジェクトはすべて2.6万〜4.3万スターの範囲に集積しており、この順位付けは頻繁に変動します：
- Nanobot（HKUDS、42,873 ⭐）— Python、HKUデータサイエンスラボによる軽量なグラフベースのタスクオーケストレーション。
- AstrBot（AstrBotDevs、32,709 ⭐）— Python、アクティブなリリース履歴を持つマルチプラットフォームチャットボットフレームワーク（過去30日間で11回リリース）。
- ZeroClaw（zeroclaw-labs、31,500 ⭐）— Rust、低レイテンシデプロイメントをターゲットとしたシステムレベルのエージェントランタイム。
- NanoClaw（nanocoai、29,143 ⭐）— TypeScript、
qwibitai/nanoclawからnanocoai/nanoclawへ最近移行しました；リネームによりトラッカー上で一時的なスター数のギャップが発生しました。 - PicoClaw（Sipeed、29,121 ⭐）— Go、組み込み環境に優しいエージェントフレームワーク。NanoClawとの差はわずか22スターです。
- AionUi（iOfficeAI、26,025 ⭐）— TypeScript、ビジュアルワークフローエディタを備えたエージェント型UI生成に焦点を当てています。
言語別内訳
| 言語 | トップ20内のリポジトリ数 | 総スター数 |
|---|---|---|
| Python | 8 | 294,897 |
| TypeScript | 7 | 470,155 |
| Rust | 3 | 51,502 |
| Go | 1 | 29,121 |
| Zig | 1 | 7,603 |
| C | 1 | 5,422 |
TypeScriptは総スター数でリードしていますが——これは主にOpenClaw自体によるものです——一方、Pythonは個々のプロジェクト数で最多を誇ります。Rustはパフォーマンス重視の層（ZeroClaw、OpenFang、IronClaw）でニッチを切り拓いています。
リリース速度とスター数の関係
高いスター数は必ずしも高いリリース速度を意味するわけではありません。いくつかのトップスターのリポジトリ（NemoClaw、memU、ClawWork、Clawra、MimicLaw）は過去30日間にリリース数がゼロを示しており、メンテナンスモードにあるか、開発サイクルがゆっくりしている可能性があります。
AstrBotは過去30日間に11回リリースしたことで中堅層の中で際立っており、活発な機能開発を示唆しています。OpenFang（≥5）とMoltis（≥3）も、そのスター数に対して比較的速く動いており、新たな勢いがあることを示唆しています。
前回のスナップショット以降の注目すべき動き
- NanoClawは組織を
qwibitaiからnanocoaiへリネームしました；上記の表のリンクを更新しました。 - NemoClawの言語はTypeScriptに修正されました（以前のデータではJavaScriptとして記載されていました）。
- AionUiは約800スターを獲得し、8位からより堅固な8位へ移動しました。
- MemOSは9,000スターを突破しました。
OpenRouterの利用率ランキング
GitHubのスター数は認知度を、OpenRouterのトークンボリュームは実際のランタイム使用量を測定します。この2つのチャートは異なる物語を語っています。
以下の表は、2026年5月21日時点のOpenRouterにおけるグローバルな1日ランキングを示しており、使用量帰属をオプトインしたアプリとエージェントにフィルタされています。数はプラットフォームを通じて処理された1日あたりのトークン数です。
| 順位 | アプリ / エージェント | カテゴリー | 1日あたりのトークン数 |
|---|---|---|---|
| 1 | Hermes Agent | パーソナル / CLIエージェント | 458 B |
| 2 | OpenClaw | パーソナル / CLIエージェント | 173 B |
| 3 | Kilo Code | CLI / IDEエージェント | 163 B |
| 4 | Descript | 動画生成 | 68.1 B |
| 5 | Claude Code | CLIエージェント | 64.1 B |
| 6 | pi | CLIエージェント | 58 B |
| 8 | Janitor AI | ロールプレイ | 28.4 B |
| 9 | ISEKAI ZERO | ゲーム | 26.8 B |
| 10 | CSS AI Pro | — | 25.4 B |
| 11 | Cline | IDE / CLIエージェント | 23.5 B |
| 12 | Roo Code | IDE / クラウドエージェント | 20.1 B |
| 13 | Lemonade | プログラミングアプリ | 20 B |
| 14 | Mira | パーソナルエージェント | 15.2 B |
| 15 | VidMuse | 動画生成 | 13.3 B |
| 16 | AA-LCR Benchmark | リサーチ | 9.42 B |
| 18 | SillyTavern | ロールプレイ | 7.84 B |
| 19 | OpenHands | CLIエージェント | 7.21 B |
| 20 | Nous Research API | 一般チャット | 6.63 B |
順位番号の欠落（例：7や17がない）は、取得時点で公開帰属がないアプリを反映しています；OpenRouterは合計60のアプリをリストしています。
累積トークン数（史上最高）
1日あたりのリーダと史上最高記録のリーダは、今年の早い段階で入れ替わりました。本日時点でHermes Agentは、5月10日の1日あたりの逆転から数日後に記録されたマイルストーンとして、累計チャートでもOpenClawを上回りました。
| アプリ / エージェント | 累積トークン数 |
|---|---|
| Hermes Agent | 8.14 T |
| OpenClaw | 7.18 T |
| Kilo Code | 5.21 T |
| Claude Code | 2.6 T |
数値が意味すること
Hermes Agent（1日458 B）とOpenClaw（1日173 B）の差は、5月10日に224 B対186 Bで初めて逆転した時よりも広がっています。Hermesは11日間で1日あたりの処理量を2倍以上に増やし、OpenClawの1日あたりの処理量は減少しています。
アーキテクチャの違いがこの現象の多くを説明します。OpenClawはセッションネイティブであり、実行ごとにリセットされるため、各セッションで完全なコンテキストスタッフィングのコストを再負担します。Hermesは3層メモリシステム（アイデンティティスナップショット、SQLite FTS5セッションデータベース、自己記述型プロシージャルスキルファイル）を備えた永続ランタイムです。一度スキルが記述されると、繰り返しタスクのコストは断片的なトークン数になります。
コーディングエージェントのサブカテゴリーに特化して言えば、トップ5はHermes Agent、OpenClaw、Kilo Code、Claude Code、そしてpiです。Cline（#11）とRoo Code（#12）はオープンソースコーディングエージェントの層を締めくくり、どちらも1日20 Bのトークン数を突破しています。
Hermesの5月の加速を牽引したのは、v0.13.0「Tenacity」リリース（2026年5月7日）でした：864コミット、588マージPR、295コントリビューター。このリリースでは、ハートビート監視と幻覚回復機能を備えたカンバンスタイルの耐久性のあるマルチエージェントタスクボード、8つのP0セキュリティ修正、そして20番目のメッセンジャー統合としてのGoogle Chatが搭載されました。
コミュニティの健全性
GitHubリポジトリのメトリクスは、2つのリーダー間のプロジェクトの成熟度とメンテナンススタイルの明確な対比を明らかにしています。
| メトリック | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| Issueクローズ率 | 89.9 % | 37.2 % |
| コントリビューター数 | 360 | 400 |
| フォーク数 | 72,696 | 26,000 |
| リリース累計数 | 82+ | 14+ |
| 開示されたCVE数（2026年迄今） | 4日で9件（2026年3月） | 0 |
| 最も深刻なCVEの深刻度 | CVSS 9.9 | — |
| 公開された公開インスタンス | 82カ国で135,000+ | 個別に追跡されていません |
| セキュリティ対応（v0.13.0） | — | 8つのP0修正、デフォルトの赤字化 |
OpenClawの89.9%というIssueクローズ率は、人員が充足し、対応の速いメンテナーチームを反映しており、この分野のプロジェクトの中で最高です。そのリリースペース（過去30日間で62回）は卓越していますが、その速度には代償があります：アップデートの約4分の1は、少なくとも1つのチャンネルでレスポンス配信を壊すと報告されています。2026年3月のCVEクラスター（4日間で9件の問題、最悪はCVSS 9.9）は、大規模な緊急パッチを強いました。Shadowserverは、同じ期間中に82カ国で135,000以上の公開されたGatewayインスタンスを確認しました。OpenClawチームは迅速に修正を公開しますが、問題は、この規模のコミュニティではパッチ適用が遅いことです。
Hermes Agentの37.2%というIssueクローズ率は、3ヶ月間のプロジェクトでバックログが対応できる速度よりも速く蓄積していることによる期待されるプロファイルです。これまでのセキュリティ記録はクリーンで、2026年5月時点で開示されたエージェント固有のCVEはゼロです——ただし、これは部分的にコードベースを注視する目が少ないことに起因します。v0.13.0「Tenacity」リリースは、いかなる公開以前に8つのP0修正を先制して搭載し、これはセキュリティ文化の良い兆候です。
エコシステムの規模
パッケージダウンロード数
| パッケージ | レジストリ | 週別ダウンロード数 |
|---|---|---|
openclaw（メイン） |
npm | 5,344,931 |
@tencent-weixin/openclaw-weixin |
npm | 230,903 |
@ollama/openclaw-web-search |
npm | 160,221 |
@paperclipai/adapter-openclaw-gateway |
npm | 159,310 |
@larksuite/openclaw-lark |
npm | 115,964 |
hermes-agent（メイン） |
PyPI | 53,134 |
生データは直接比較できません——npmはnpm install（CI実行を含む）のインストールをカウントしますが、PyPIはpipインストールをカウントします。OpenClawには、それぞれコアを引き込むサードパーティのアダプターパッケージのエコシステムも大きいです。それでも、桁違いの差は、OpenClawの自動化パイプラインと開発者ツールチェーンへの深い浸透を反映しています。
Hermes AgentのPyPIでの週53,000ダウンロードは、3ヶ月間のPythonツールとしては小さくありません。そのインストール率は、GitHubのスター数と概ね線形に成長しています。
スキルと統合
| 次元 | OpenClaw | Hermes Agent |
|---|---|---|
| サードパーティスキルマーケットプレイス | ClawHub — 44,000+スキル | まだなし（自己生成のみ） |
| メッセージング統合（公式） | 50+チャンネル | 20チャンネル |
| コミュニティリポジトリ（GitHub） | 大規模（メンテナーによって追跡されていません） | 80+品質フィルタ済み |
| スキルライブラリ（コミュニティ） | ClawHubに埋め込まれています | 17キュレーション済み |
| マルチエージェントオーケストレーションフレームワーク | 組み込みACPスウォーム | 9サードパーティ |
| 外部メモリプロバイダ | スキル経由 | 8ネイティブ |
ClawHubはOpenClawの最も耐久性のある堀です：統合、自動化、ワークフローをカバーする44,000のコミュニティメンテナンススキルは、複製に数ヶ月かかるものです。Hermesの答えは、マーケットプレイスから引き込むのではなく、自分のタスク完了からスキルを生成することです——これは根本的に異なる哲学で、深く繰り返されるタスクでは報われますが、ロングテール統合には隙を残します。Hermesがネイティブに搭載する8つの外部メモリバックエンド——Honcho、OpenViking、Mem0、Hindsight、およびさらに4つ——は、エージェントメモリプロバイダ比較で詳細に比較されています。
ClawHubに関する1つのセキュリティノート：2026年第1四半期、Koi Securityはレジストリに341の悪意あるエントリを特定し、OpenClawはスキル提出パイプラインに検証レイヤーを追加しました。スキルを評価し、安全にインストールできるものを理解し、ClawHubの品質ティアをナビゲートするための詳細なガイドは、OpenClawスキルエコシステムと実践的な本番選択にあります。
コミュニティの感情
Redditスレッド（r/homeautomation、r/selfhosted、およびr/MachineLearning）の総合（kilo.aiによってコンパイル）は、オペレーターの好み следующим образом 分解します：
| 立場 | 割合 |
|---|---|
| OpenClawに留まる | 35 % |
| 完全にHermesに乗り換える | 30 % |
| 両方を並行して実行する | 20 % |
| Hermesに対して判断を保留する | 15 % |
Hermesに対して判断を保留している15%は、主にHermes関連のスレッドで新しく作成されたアカウントからの協調的なプロモーション活動と、何人かのユーザーが特徴づけるものを懸念しています——これは急速に成長するプロジェクトに一般的ですが、ベテランのコミュニティメンバーが注目するほど顕著なパターンです。
トップOpenClawの苦情（アップvote数によって）
- リリースの壊れ — 最もアップvoteされた苦情は305票：「毎回のアップデートは以前よりも多くのバグと問題をもたらす。」 推定25%のリリースが、少なくとも1つのチャンネルでレスポンス配信を壊します。
- メモリドリフト — エージェントはセッション間で以前の指示を忘れ、ユーザーが手動でコンテキストを再確立する必要があります。
- セルフホストの摩擦 — 実際のエージェント作業に対して、Docker設定、SSH設定、YAML調整に費やす時間が不均衡です。
トップHermes Agentの苦情（頻度によって）
- 信頼性のない自己評価 — エージェントは、結果が部分的な失敗だった場合にタスクの成功を報告することがあります。
- スキルファイルの上書き — 自動改善は手動で調整されたスキルファイルを再書き込みし、意図的なカスタマイズを破棄します。
- 統合のギャップ — ClawHubにはほぼすべてのスキルがありますが、Hermesにはなく、自己生成は追いつくのに時間がかかります。
「両方を実行する」パターン（オペレーターの20%）は、アーキテクチャ的に最も興味深いです：OpenClawをフロントのチャンネルおよびルーティング層として、Hermesを深層スペシャリストのバックエンドとして。メッセージはTelegramまたはSlack経由で到着し、OpenClawがルーティングし、複利が重要なタスクは、まさにそのワークフローを数週間改善してきたHermesインスタンスにディスパッチされます。
検索興味トレンド
プロジェクト成長リーダーボード（週別新しいGitHubスター、生スター数よりもクリーンなシグナル）を追跡すると、2026年5月時点で明確なモーメンタムの逆転が示されています。
| プロジェクト | 週別スター成長 | リーダーボード順位 |
|---|---|---|
| Claw-code | +7,000 | #1 |
| Hermes Agent | +3,800 | #3 |
| OpenClaw | +1,700 | #11 |
OpenClawは2026年2月初頭の再ローンチ後の爆発時に1週間に+40,000のピークを持っていました。5月の+1,700/週で、それは絶対的に成長しています——37万スターは週別追加なしでは起こりません——しかし、それは成熟したプロジェクトのペースに落ち着き、成長スプリントではありません。
1週間に+3,800のHermes Agentは、OpenClawの累積スター数の半分しかないにもかかわらず、現在リーダーボードで最も急速に成長するエージェントランタイムです。その成長曲線は、同じ年齢（ローンチ後12週目）のOpenClawよりも急です。
より広範な検索興味トレンドは、スター成長パターンを裏付けます。「Hermes Agent」と「hermes-agent install」のクエリは2月のローンチ以来一貫して上昇しています；「OpenClaw」の検索ボリュームは1月末にピークに達し、以降平坦〜減少しています。Hermesの検索ボリュームがOpenClawに等しくなる交差点はまだ到達していませんが、軌跡は、現在のレートが維持されれば2026年第3四半期中に交差することを示唆しています。
HNコミュニティも変化しました：OpenClawに関するスレッドは現在、セキュリティ強化、トランスポート信頼（Telegramのデフォルトのエンドツーエンド暗号化の欠如）、およびメンテナンスオーバーヘッドを巡っています。Hermes Agentに関するスレッドはまだ主に「これをXのためにどのように設定するか」——これは、まだ採用フェーズにあるプロジェクトを反映する初期段階のエナジーです。
