Snap vs Flatpak: Ostateczny przewodnik na rok 2025

Wybór między Snap a Flatpak dla aplikacji Linuxowych

Page content

Uniwersalne menedżery pakietów zmieniły rozdzielczość dystrybucji oprogramowania w systemach Linux, czyniąc kompatybilność między dystrybucjami rzeczywistością. Snap i Flatpak pojawiły się jako główne rozwiązania, każde przynosząc unikalne podejście do rozwiązywania problemu zależności i fragmentacji dystrybucji.

flatpacks

Zrozumienie uniwersalnych formatów pakietów

Tradycyjne zarządzanie pakietami w systemach Linux opierało się na formatach specyficznych dla dystrybucji — DEB dla Debian/Ubuntu, RPM dla Fedora/RHEL i inne. Dla użytkowników Ubuntu standardowym podejściem był system zarządzania pakietami APT i dpkg. Ta fragmentacja tworzyła wyzwania dla deweloperów, którzy musieli utrzymywać wiele wersji pakietów, oraz dla użytkowników, którzy chcieli oprogramowania nie dostępne w repozytoriach swojej dystrybucji.

Uniwersalne formaty pakietów rozwiązują te problemy, łącząc aplikacje z ich zależnościami w samodzielnych jednostkach, które działają na wszystkich dystrybucjach. I Snap, i Flatpak osiągają ten cel, ale przez zupełnie różne podejścia architektoniczne.

Co to jest Snap?

Rozwijany przez Canonical w 2014 roku, pakiety Snap (nazywane „snaps”) to kompresowane, tylko do odczytu systemy plików SquashFS zarządzane przez demon snapd. Każdy snap zawiera wszystkie niezbędne zależności, zapewniając, że aplikacje działają identycznie niezależnie od podstawowego systemu dystrybucji. Czy Snap jest szybszy niż Flatpak? Porównania wydajności pokazują, że architektura Snapa może prowadzić do wolniejszych czasów uruchamiania, ponieważ skompresowany system plików musi zostać zamontowany przed uruchomieniem aplikacji.

Eko-system Snapa koncentruje się wokół Snap Store, centralnego repozytorium kontrolowanego wyłącznie przez Canonical. Ta centralizacja upraszcza doświadczenie użytkownika — jest jednym oficjalnym źródłem dla wszystkich pakietów snap — ale również skupia kontrolę w rękach Canonical.

Co to jest Flatpak?

Pochodzący z społeczności GNOME i oficjalnie wydany w 2016 roku, Flatpak podejmuje inny sposób. Zamiast pakować wszystkie zależności, Flatpak korzysta z udostępnionych środowisk uruchomieniowych — wspólnych zestawów bibliotek i frameworków (takich jak Freedesktop SDK, GNOME lub KDE), które mogą dzielić się między wieloma aplikacjami. Ta architektura zmniejsza powtarzalność i wymagania dotyczące miejsca na dysku.

Model decentralizowany Flatpaka pozwala każdemu na hostowanie repozytoriów. Flathub stał się standardowym repozytorium, ale deweloperzy mogą utrzymywać własne repozytoria. Ta decentralizacja promuje różnorodny ekosystem i zapobiega zamknięciu w ramach jednego dostawcy.

Architektura i projekt pakietów

Różnice architektoniczne między Snapem a Flatpakiem znacząco wpływają na wydajność, przechowywanie i utrzymanie.

Monolityczne podejście Snapa

Pakiety Snap zawierają wszystko, czego aplikacja potrzebuje do działania. Gdy instalujesz snap, otrzymujesz pełen, izolowany środowisko:

  • System plików SquashFS: Pakiety są skompresowane i zamontowane jako systemy plików tylko do odczytu
  • Pełne pakowanie zależności: Każda biblioteka i zależność jest włączona
  • Jednolite aktualizacje: Cały pakiet aktualizuje się jako jednostka
  • Kanały dystrybucji: Deweloperzy mogą utrzymywać kanały stabilne, kandydackie, beta i edge

To podejście gwarantuje spójność, ale zwiększa wymagania dotyczące miejsca na dysku. Wiele snapów może zawierać identyczne biblioteki, prowadząc do powtarzania się. Proces zamontowywania również wpływa na wydajność uruchamiania — aplikacje mogą uruchamiać się dłużej niż pakiety natively.

Architektura oparta na środowiskach uruchomieniowych Flatpaka

Model udostępniania środowisk uruchomieniowych Flatpaka optymalizuje wykorzystanie zasobów:

  • Udostępnione środowiska uruchomieniowe: Powszechne biblioteki są instalowane raz i dzielone między aplikacjami
  • Technologia OSTree: Efektywne przechowywanie i aktualizacje przy użyciu wersjonowania opartego na obiektach
  • Wybiórcze pakowanie zależności: Aplikacje zawierają tylko unikalne zależności
  • System portalowy: Sterowany dostęp do zasobów systemowych przez dobrze zdefiniowane interfejsy API

Ta architektura wyjaśnia, dlaczego Flatpak zwykle oferuje szybsze czasy uruchamiania i mniejsze rozmiary pakietów. Aplikacje dzielą środowiska uruchomieniowe, zmniejszając powtarzalność. Jednak zarządzanie wieloma wersjami środowisk uruchomieniowych wymaga starannej koordynacji.

Bezpieczeństwo i izolacja

Oba systemy priorytetyzują izolację aplikacji, ale ich implementacje bezpieczeństwa różnią się w istotnych aspektach. Czy Flatpak jest bardziej bezpieczny niż Snap? Odpowiedź zależy od Twojej dystrybucji i wymagań bezpieczeństwa.

Model bezpieczeństwa Snapa

Snap stosuje wielowarstwowy model bezpieczeństwa:

  • Profile AppArmor: Kontrola dostępu obowiązkowa (MAC) ogranicza aplikacje
  • Filtry Seccomp: Ograniczają dostęp do wywołań systemowych
  • Grupy urządzeń cgroups: Kontrolują dostęp do sprzętu
  • System interfejsów: Model uprawnień szczegółowy do dostępu do zasobów

Zależność Snapa od AppArmor tworzy wyzwania na dystrybucjach korzystających z SELinux (np. Fedora i RHEL) lub innych ramów bezpieczeństwa. Ta zależność specyficzna dla dystrybucji ogranicza uniwersalność Snapa.

Aplikacje deklarują wymagane interfejsy (np. network, home lub camera), a użytkownicy lub administratorzy udzielają tych uprawnień. Demon snapd wymusza te ograniczenia w czasie działania.

Podejście bezpieczeństwa Flatpaka

Flatpak implementuje strategię izolacji niezależną od dystrybucji:

  • Przestrzenie nazw Linux: Izolują procesy, punkty montowania i sieć
  • Filtry Seccomp: Blokują niebezpieczne wywołania systemowe
  • Przestrzenie nazw użytkowników: Zapewniają nieuprawnione konteneryzowanie
  • System portalowy: Sterowany dostęp przez interfejsy D-Bus

System portalowy jest szczególnie elegancki. Zamiast udzielania szerokiego dostępu do systemu plików, aplikacje żądają konkretnych operacji (np. „otwórz plik”) przez portale. Środowisko pulpitu użytkownika mediacji tych żądań, pokazując native dialogi do wyboru plików i utrzymując bezpieczeństwo bez naruszania doświadczenia użytkownika.

Czy mogę używać zarówno Snapa, jak i Flatpaka na tym samym systemie? Tak, i możesz wybrać różne formaty w zależności od wymagań bezpieczeństwa. Dla aplikacji wrażliwych, podejście Flatpaka niezależne od dystrybucji może być wskazane.

Porównanie wydajności

Charakterystyka wydajności wpływa na doświadczenie użytkownika, szczególnie na starszym sprzęcie lub systemach ograniczonych pod względem zasobów.

Czas uruchamiania i wykorzystanie zasobów

Flatpak ogólnie dostarcza lepszej wydajności uruchamiania:

  • Udostępnione biblioteki: Już załadowane w pamięci, gdy wiele aplikacji Flatpak działa
  • Efektywne zamontowanie: Mniejszy nakład pracy w porównaniu do zamontowania SquashFS
  • Kachowanie środowisk uruchomieniowych: Często używane środowiska uruchomieniowe pozostają w kachach

Snapa napotyka na wyzwania wydajnościowe:

  • Nakład zamontowania: System plików SquashFS musi zostać zamontowany przed uruchomieniem
  • Rozpakowanie kompresji: Cykły procesora potrzebne do rozpakowania
  • Demon Snap: Tło usługa snapd zużywa zasoby systemowe

Testy w praktyce pokazują, że aplikacje Flatpak uruchamiają się szybciej o 20-40% niż odpowiednie Snaps, choć rzeczywista wydajność zależy od złożoności aplikacji i konfiguracji systemu.

Wydajność przechowywania

Aspekty przechowywania mają znaczenie dla użytkowników z ograniczonym miejscem na dysku:

Zalety Flatpaka:

  • Udostępnione środowiska uruchomieniowe zmniejszają duplikację
  • Aktualizacje delta pobierają tylko zmienione pliki
  • Efektywne deduplikowanie przez OSTree

Wady Snapa:

  • Każdy pakiet zawiera pełne zależności
  • Wiele pakietów duplikuje wspólne biblioteki
  • Większe rozmiary poszczególnych pakietów

Typowe środowisko uruchomieniowe Flatpaka (około 300-500MB) obsługuje wiele aplikacji. Równoważne pakiety Snap mogą zużywać 100-200MB każdy, powtarzając biblioteki wspólne w instalacjach.

Model dystrybucji i ekosystem

Filozofia dystrybucji różni się znacząco między tymi dwiema systemami, wpływając na dostępność i relacje z deweloperami.

Centralizowany model Snapa

Canonical utrzymuje ścisłą kontrolę nad ekosystemem Snapa:

  • Jedno repozytorium: Snap Store jest jedynym oficjalnym repozytorium
  • Backend Canonical: Proprietary infrastruktura przetwarza pakiety
  • Wymagania konta: Wydawcy potrzebują konta zatwierdzonego przez Canonical
  • Automatyczne promowanie: Ubuntu dostarcza Snapa zainstalowanego domyślnie

Czy pakiety Snap są naprawdę open source? Choć snapd jest open source, backend sklepu nie jest. To tworzy problemy związane z zamknięciem w ramach jednego dostawcy i zdrowiem długoterminowego ekosystemu. Jeśli Canonical zmieni strategię, cały ekosystem Snapa może zostać wpłynięty.

Które dystrybucje domyślnie wspierają Flatpak i Snap? Ubuntu silnie preferuje Snap, nawet zastępując tradycyjne DEB-y Snapsami dla aplikacji takich jak Firefox i Chromium. Ta strategia udowodniła się kontrowersyjna wśród użytkowników, którzy preferują tradycyjne zarządzanie pakietami.

Decentralizowany podejście Flatpaka

Flatpak embrace otwartości i angażowania społeczności:

  • Wiele repozytoriów: Flathub, repozytoria dystrybutorów i opcje hostowane przez siebie
  • Otwarta infrastruktura: Każdy może uruchomić repozytorium Flatpaka
  • Szersza obsługa dystrybucji: Większość dystrybucji nie-Ubuntu preferuje Flatpak
  • Zarządzanie społecznościowe: Rozwój obejmuje wiele stakeholderów

Flathub stał się centralnym punktem Flatpak aplikacji, ale jest zarządzany społecznościowo, a nie przez jednego dostawcę. Deweloperzy mogą łatwo publikować na Flathub lub utrzymywać własne repozytoria dla potrzeb firmowych lub specjalistycznych.

Wiele dystrybucji (Fedora, Linux Mint, Pop!_OS, Manjaro i inne) dostarcza Flatpaka domyślnie lub czyni go łatwo dostępne. Ta szeroka obsługa odzwierciedla preferencje społeczności dla otwartych, decentralizowanych rozwiązań.

Zarządzanie aktualizacjami

Aktualizacje aplikacji wpływają na bezpieczeństwo, funkcje i obciążenie utrzymania systemu.

Automatyczne aktualizacje Snapa

Czy aplikacje Snap lub Flatpak aktualizują się automatycznie? Snap podejmuje stanowcze podejście:

  • Automatycznie domyślnie: Aplikacje aktualizują się bez interwencji użytkownika
  • Aktualizacje w tle: snapd sprawdza i instaluje aktualizacje regularnie
  • Zatrzymanie aktualizacji: Użytkownicy mogą tymczasowo odłożyć aktualizacje
  • Przełączanie kanałów: Przełączanie między stabilnymi, beta i kanałami edge

To automatyczne podejście zapewnia, że użytkownicy korzystają z aktualnych wersji oprogramowania, ale usuwa kontrolę użytkownika. Niektórzy użytkownicy uważają to za frustrujące, szczególnie gdy aktualizacje naruszają przepływy pracy lub nieoczekiwanie zmieniają interfejs użytkownika.

Użytkownicze aktualizacje Flatpaka

Flatpak daje użytkownikom kontrolę nad czasem aktualizacji:

  • Ręczne aktualizacje: Użytkownicy inicjują aktualizacje przez centra oprogramowania lub CLI
  • Powiadomienia o aktualizacjach: Integracja z pulpitem ostrzega użytkownika o dostępnych aktualizacjach
  • Wybierane aktualizacje: Aktualizuj poszczególne aplikacje zgodnie z potrzebami
  • Zarządzanie środowiskami uruchomieniowymi: Kontroluj, kiedy udostępnione środowiska uruchomieniowe aktualizują się

To podejście wymaga większego zaangażowania użytkownika, ale zapobiega niespodziewanym zmianom. Użytkownicy z zaawansowanym poziomem wiedzy cenią kontrolę, podczas gdy użytkownicy z mniejszym doświadczeniem korzystają z integracji centrum oprogramowania, która sprawia, że aktualizacje są łatwe, kiedy są potrzebne.

Wypadki użycia i rekomendacje

Wybór między Snapem a Flatpakiem zależy od Twoich konkretnych potrzeb, dystrybucji i priorytetów.

Kiedy Snap ma sens

Wybierz Snap, jeśli:

  • Używasz Ubuntu: Integracja natywna i oficjalna obsługa
  • Chcesz automatyczne aktualizacje: Metoda utrzymania bez interwencji
  • Potrzebujesz aplikacji serwerowych: Snap obsługuje narzędzia serwerowe bez głowy
  • Preferujesz centralizację: Jedno źródło dla wszystkich pakietów
  • Potrzebujesz wsparcia IoT: Snap działa na systemach wbudowanych i urządzeniach IoT

Siła Snapa leży w ekosystemie Canonical. Jeśli jesteś zaangażowany w Ubuntu i cenię automatyczne utrzymanie, Snap oferuje wyrafinowane doświadczenie.

Kiedy Flatpak jest lepszy

Wybierz Flatpak, jeśli:

  • Używasz dystrybucji innych niż Ubuntu: Szersza kompatybilność
  • Priorytetyzujesz wydajność: Szybsze uruchamianie i efektywne przechowywanie
  • Cenię open source: Pełnie otwarta infrastruktura
  • Chcesz kontrolę: Zarządzanie aktualizacjami ręczne
  • Potrzebujesz aplikacji desktopowych: Wspaniałe wsparcie dla aplikacji GUI
  • Chcesz uniknąć zamknięcia w ramach jednego dostawcy: Eko-system dekentralizowany

Dekentralizowany podejście Flatpaka, lepsza wydajność i otwarty ekosystem czynią go wybranym wyborem dla wielu użytkowników Linux poza ekosystemem Ubuntu.

Praktyczna instalacja i użycie

Oba systemy są proste w instalacji i użyciu, choć szczegóły różnią się w zależności od dystrybucji.

Instalacja i użycie Snapa

Na Ubuntu i pochodnych Snap jest zainstalowany domyślnie. Dla kompleksowego przewodnika po poleceniach Snapa, kanałach, ograniczeniach i rozwiązywaniu problemów zobacz nasz Snap Cheatsheet. Na innych dystrybucjach:

# Debian/Ubuntu
sudo apt install snapd

# Fedora
sudo dnf install snapd
sudo ln -s /var/lib/snapd/snap /snap

# Arch Linux
sudo pacman -S snapd
sudo systemctl enable --now snapd.socket

Podstawowe polecenia Snapa:

# Wyszukiwanie pakietów
snap find firefox

# Instalacja aplikacji
sudo snap install firefox

# Lista zainstalowanych snapów
snap list

# Aktualizacja wszystkich snapów
sudo snap refresh

# Usunięcie snapa
sudo snap remove firefox

Instalacja i użycie Flatpaka

Większość dystrybucji innych niż Ubuntu zawiera Flatpak domyślnie. Dla szczegółowych instrukcji instalacji, zarządzania i rozwiązywania problemów z aplikacjami Flatpak, w tym izolacji i uprawnień, odnies się do naszego Flatpak Cheatsheet. Jeśli nie:

# Debian/Ubuntu
sudo apt install flatpak

# Fedora (zainstalowany domyślnie)
# Brak potrzeby działania

# Arch Linux
sudo pacman -S flatpak

Dodaj repozytorium Flathub:

flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

Podstawowe polecenia Flatpaka:

# Wyszukiwanie aplikacji
flatpak search firefox

# Instalacja aplikacji
flatpak install flathub org.mozilla.firefox

# Lista zainstalowanych aplikacji
flatpak list

# Aktualizacja wszystkich aplikacji
flatpak update

# Usunięcie aplikacji
flatpak uninstall org.mozilla.firefox

Robienie wyboru

Dyskusja Snap vs Flatpak nie ma uniwersalnego zwycięzcy — kontekst ma znaczenie. Twój wybór dystrybucji często decyduje, który system działa najlepiej. Użytkownicy Ubuntu mają wyjątkową integrację Snapa, podczas gdy użytkownicy innych dystrybucji, takich jak Fedora, Arch lub inne, zwykle cieszą się lepszym doświadczeniem z Flatpak.

Z punktu widzenia wydajności, Flatpak ma przewagę w przypadku aplikacji desktopowych, z szybszymi czasami uruchamiania i efektywnym wykorzystaniem miejsca na dysku. Implementacje bezpieczeństwa różnią się, ale oba zapewniają solidną izolację. Podejście Flatpaka niezależne od dystrybucji daje mu przewagę na systemach o różnorodnych konfiguracjach.

Pytanie filozoficzne również ma znaczenie. Zwolennicy open source często preferują pełen ekosystem Flatpaka nad proprietary backend Snapa. Dekentralizacja vs. centralizacja odbiega różne wizje dystrybucji oprogramowania w Linux.

Czy mogę używać zarówno Snapa, jak i Flatpaka na tym samym systemie? Bez wątpienia, i wielu użytkowników robi dokładnie to. Zainstaluj oba, a następnie wybierz format oferujący najlepsze doświadczenie dla każdej konkretnej aplikacji. Firefox może działać lepiej jako Flatpak na Fedora, podczas gdy konkretny narzędzie deweloperskie może być dostępne tylko jako Snap.

Revolucja uniwersalnych formatów pakietów nadal się rozwija. I Snap, i Flatpak przekazują Linuxowi lepszą kompatybilność między dystrybucjami, łatwiejsze instalowanie oprogramowania i poprawione bezpieczeństwo. Zrozumienie ich różnic pomaga Ci podejmować świadome decyzje dotyczące swojej pracy.

Przydatne linki