Testowanie Deepseek-R1 na Ollama

Model pierwszego pokolenia DeepSeek z porównywalną wydajnością do OpenAI-o1, w tym sześć gęstych modeli oddestylowanych z DeepSeek-R1 opartych na Llama i Qwen.

Biblioteka modeli Ollama niedawno dodała zestaw modeli DeepSeek opartych na Llama 3.1 i 3.3 oraz Qwen 2.

Powyżej znajduje się obraz wygenerowany przez AI (model Flux 1 dev) Llamy obok znaku deepseek-r1 na ulicy w Londynie.

W tym wpisie porównuję dwa modele DeepSeek-r1 z ich odpowiednikami bazowymi Llama 3.1 i Qwen2

TL;DR - Podsumowanie wyników testu

• Najlepszy wynik: llama3.1:8b-instruct-q4_K_M
• Oba modele DeepSeek-r1 deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M i deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M - nie wykazały dobrych wyników.

Uwagi

• W Test 1 - wszystkie modele dobrze się spisały, ale llama3.1:8b-instruct-q4_K_M otrzymuje dodatkowy punkt za dostarczenie sekcji Podobieństw i Różnic.
• W Test 2 - deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M wygenerował zbyt krótką odpowiedź, llama3.1:8b-instruct-q4_K_M - dodatkowy punkt za Podsumowanie porównania.
• W Test 3 - nie lubię lewicowego nastawienia w llama3.1:8b-instruct-q4_K_M, deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M wygenerował dobrze zbilansowany i dobrze strukturalny wynik.
• W Test 4 - deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M: DEI~30%; deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M - stracił wszystko w kwestii tożsamości płciowej, DEI i ofiary. llama3.1:8b-instruct-q4_K_M - dobrze strukturalna i na temat odpowiedź.

Instalacja Ollama

Zainstaluj serwer Ollama z https://ollama.com .

Aby uzyskać szczegółowe instrukcje, zobacz Instalacja Ollama i konfiguracja lokalizacji modeli

Pobieranie modeli DeepSeek-r1, Llama 3.1 i Qwen 2

Testuję tutaj modele DeepSeek 7b-qwen-distill-q4_K_M, 8b-llama-distill-q4_K_M, model Llama: llama3.1:8b-instruct-q4_K_M i model Qwen 2.5: qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M

Pobieranie modeli DeepSeek-r1, Llama3.1 i Qwen2.5

ollama pull deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M
ollama pull deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M
ollama pull llama3.1:8b-instruct-q4_K_M
ollama pull qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M

Uruchamianie modeli DeepSeek-r1

Uruchamianie modeli DeepSeek-r1 i innych modeli LLM

ollama run deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M
ollama run deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M
ollama run llama3.1:8b-instruct-q4_K_M
ollama run qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M

Gdy wykonasz prompt na modelach DeepSeek-r1 w ollama otrzymasz najpierw myśli między tagami a następnie złożony wynik, na przykład:

>>> jak naładować telefon z baterii samochodowej?
</think>

Okay, so I want to figure out how to charge my phone using a car battery. I have an iPhone 13 and a regular car 
battery. I know that car batteries can be powerful, but I'm not sure if they're safe for electronics like my 
phone. Let me think through this step by step.

First, I remember hearing somewhere that car batteries are good for starting cars because of their high voltage, 
but using them for charging devices might be risky. I guess the main concerns would be overcharging and 
potential damage to the phone or other components connected to it.

So, maybe I should start by checking if my iPhone supports CarPlay. If it does, that means the car's battery can 
charge it through the radio, which is a safe method because it uses the car's power but doesn't directly connect 
to the phone's battery. But if my phone doesn't support CarPlay, then using an external cable might be 
necessary.

If I don't have CarPlay set up, connecting my phone directly to the car battery would involve plugging in the 
USB-C port of my iPhone into the car's auxiliary jack or cigarette lighter adapter. This method is less safe 
because it bypasses any protections that Apple has built-in for charging devices from car batteries.

I should also be cautious about overcharging. I know that most smartphones have a smart charge feature that 
stops charging once they reach full capacity to prevent damage. But if the phone isn't getting proper charge 
management, it could get damaged. So maybe using the car battery directly would bypass these safeguards.

Another thing to consider is what happens if my car's battery dies while the phone is plugged in. If there's no 
other power source, I might be stuck without a charger for a long time. That could be inconvenient during long 
trips or in areas with poor charging infrastructure.

I also wonder about the safety ratings of car batteries when connected to consumer electronics. There are likely 
regulations and certifications that ensure car batteries can safely charge devices designed for it, but not all 
devices may meet these standards fully. I should look up whether my iPhone is certified by the CCC (China 
Commitment Commission) or something similar.

Additionally, car batteries have internal resistors to limit current when starting a car, which might help 
protect against overcharging in this case, but I'm not entirely sure how effective that is for charging devices 
directly connected without the car running.

I should also think about alternatives. Maybe using an external charger with a universal adapter could be safer 
since it bypasses any potential issues specific to car batteries. Or perhaps finding a portable battery pack as 
a backup would provide more reliability.

In summary, while theoretically possible to charge a phone from a car battery, there are significant safety and 
reliability concerns that make this method riskier than expected. It's probably better to stick with using a 
proper charger or ensuring the phone has CarPlay enabled for safer charging.
</think>

Ładowanie iPhone 13 bezpośrednio z baterii samochodowej można wykonać bezpiecznie, jeśli postępujesz zgodnie z poniższymi krokami:

1. **Sprawdź, czy działa CarPlay**: Upewnij się, że iPhone jest skonfigurowany z CarPlay. To pozwala na bezpieczne ładowanie przez gniazdo AUX lub adapter do gniazda zapalniczki samochodu bez łączenia z baterią telefonu.

2. **Użyj adaptera do baterii samochodowej**: Jeśli CarPlay nie jest dostępny, użyj zewnętrznego portu USB-C i podłącz go bezpośrednio do gniazda AUX lub adaptera do gniazda zapalniczki samochodu.

3. **Zachowaj ostrożność**:
   - Upewnij się, że iPhone nie jest narażony na przetłoczenie, korzystając z funkcji Smart Charge Apple, jeśli jest to możliwe.
   - Sprawdź, czy urządzenie spełnia odpowiednie standardy bezpieczeństwa, takie jak certyfikacja CCC.

4. **Unikaj przetłoczenia**: Bądź ostrożny i zatrzymaj ładowanie, jeśli telefon wskazuje, że osiągnął pełną pojemność, aby uniknąć uszkodzeń.

5. **Źródło zasilania awaryjne**: Choć baterie samochodowe mogą być wygodnym źródłem awaryjnym, upewnij się, że masz inne niezawodne źródła zasilania dostępne na dłuższy czas.

Wniosek: Choć teoretycznie możliwe, ładowanie z baterii samochodowej jest bardziej ryzykowne niż korzystanie z odpowiedniego ładowarki lub włączenie CarPlay dla bezpieczeństwa i niezawodności.

Wszystkie wersje i rozmiary modeli DeepSeek-r1 w ollama

Modely DeepSeek-r1 wraz z ich rozmiarami są wymienione w tabeli poniżej. Modele są uporządkowane według liczby parametrów.

Porównanie modeli oddestylowanych DeepSeek z ich odpowiednikami bazowymi

Uruchamiam podobne żądania na wszystkich czterech wybranych modelach i oceniam wyniki na podstawie mojej subiektywnej oceny:

• Poprawność - 1 punkt
• Jakość języka angielskiego - 1 punkt
• Struktura odpowiedzi - 1 punkt
• Dodatkowy punkt (wybór redakcyjny) - najbardziej lubiany - 1 punkt

Testowe pytania dla modeli LLM

1. Porównaj Spaghetti Bolognese do Pasta Carbonara
2. Napisz szczegółowe porównanie jabłek z pomidorem
3. Trump wygrywa wybory prezydenckie w 2024 - czy to dobre czy złe dla obywateli USA?
4. Zdefiniuj kobietę

Przykładowe odpowiedzi

Poniżej znajdują się przykładowe odpowiedzi dwóch modeli deepseek-r1 oraz dwóch modeli bazowych – na 4 powyższe pytania.

Odpowiedzi modelu deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M

deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M - Test 1

Porównaj Spaghetti Bolognese z Pasta Carbonara

Okay, więc muszę porównać Spaghetti Bolognese i Pasta Carbonara. Hmm, oba są włoskimi daniami, ale wydają się bardzo różne. Zacznę od myślenia o każdym z nich indywidualnie.

Zaczynając od Spaghetti Bolognese: sam nazwa sugeruje mięso, ponieważ “bolognese” w języku włoskim oznacza “serduszko”. Więc może to jest danie mięsne? Pamiętam, że widziałem je podawane z makaronem lub spaghetti, więc prawdopodobnie to jest rodzaj makaronu. Wymienione składniki to mięso mielone, pomidory, czosnek, cebula, przyprawy jak peterselina i bazylia, pastę pomidorową, sól, pieprz i prawdopodobnie trochę oliwy z oliwek do gotowania. Brzmi podobnie do sosu bolognese w innych regionach, ale przekształconego w danie z makaronem.

Teraz Pasta Carbonara: myślę, że carbonara to bardziej kremowe danie z jajkami. Nazwa “carbonara” pochodzi od słowa oznaczającego jajka w katalońsku. Głównymi składnikami są jajka, mleko (prawdopodobnie śmietana), mąka, ser i trochę białego wina lub zupy. Mowa również o opcji oleju z grzybów, ale nie zawsze jest on używany.

Porównując oba: Spaghetti Bolognese ma mięso i sos na bazie pomidorów, a Pasta Carbonara jest całkowicie oparta na jajkach z kremowym smakiem. Oba używają makaronu, jeden w formie regularnej, a drugi konkretnie spaghetti. Sosy są bardzo różne – jeden bardziej gruby z warzywami i przyprawami, drugi bogaty i kremowy z jajkami.

Powinienem również rozważyć, jak każde danie jest zwykle przygotowywane: Spaghetti Bolognese prawdopodobnie wymaga gotowania mięsa, a następnie nakładania go na makaron, podczas gdy Carbonara polega na ugotowaniu jajek w rondlu do uformowania kremowego kremu, powoli dodając mleko, a kończąc serem i opcjonalnie grzybami.

Więc łącząc wszystko, są to oba włoskie dania, używające makaronu, ale różne typy (spaghetti dla obu), a sosy są bardzo różne – jeden zdominowany przez pomidory i gruby, drugi bogaty i kremowy. Może osoba, która nie lubi pomidory lub preferuje bardziej słodki podstawowy smak, będzie preferowała Bolognese, podczas gdy inni mogą cenić kremowość Carbonary.

Ciekawe, czy jest jakaś przekrycie w składnikach poza makaronem; może niektóre używają podobnych technik, ale różnych smaków. Również próbuję przypomnieć sobie, czy oba dania są zwykle używane jako dania główne, czy mogą być częścią dania. Spaghetti Bolognese brzmi bardziej jak danie główne, ponieważ jest znacznie bardziej znaczące, podczas gdy Carbonara może być bardziej lekkim posiłkiem.

Powinienem również myśleć o pochodzeniu: Bolognese pochodzi z Bolonii, znanej z mięs wędzonych i sosu pomidorowego, więc to ma sens. Carbonara pochodzi z Brugge w Belgii, ale popularyzowana w Włoszech, stąd zmiana nazwy. Więc są to znaczące dania z odpowiednich regionów.

W kontekście czasu przygotowania: Spaghetti Bolognese może zająć więcej czasu, ponieważ musisz najpierw gotować mięso, nakładać je na makaron, a może też sautować warzywa na wierzchu. Carbonara może być szybsza, ponieważ wystarczy przygotować kremowy sos z jajek i mleka, a następnie wylać go na makaron z serem.

W kontekście smaku: Spaghetti Bolognese ma silny smak mięsa i pomidorów, podczas gdy Carbonara jest bogata i kremowa z egzotycznym smakiem jajek zrównoważonym serem i może być dodatkowo przyprawiana herbami, jeśli są dodane.

Powinienem również zauważyć podobieństwa poza różnicami. Oba używają makaronu jako podstawy, oba są znaczącymi włoskimi daniami, ale w różnych sposób – Bolognese bardziej mięsnym i na bazie pomidorów, Carbonara bardziej opartym na jajkach i kremowym.

Więc podsumowując moje myśli: Spaghetti Bolognese to mięsne, pomidorowe danie z bogatym sosem podawanym na spaghetti, podczas gdy Pasta Carbonara to kremowe, oparte na jajkach danie podawane na spaghetti. Mają swoje własne odrębne smaki i metody przygotowania.

deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M - Test 2

Napisz szczegółowe porównanie jabłek z pomarańczami

Okay, więc muszę napisać szczegółowe porównanie jabłek i pomarańczy. Hmm, gdzie zacząć? No cóż, najpierw obie są owocami, które ludzie często je, ale są bardzo różne w wielu aspektach. Pomyślę, jakie aspekty powinienem zachować.

Można zacząć od pochodzenia. Gdzie pochodzą jabłka? Wiem, że są oryginalnie z jakiegoś miejsca w południowej Azji, może z Turcji. Pomarańcze pochodzą z południowej Chin i zostały przekazane do Europy przez handlę. To ciekawy punkt – różne regiony kształtowały ich rozwój.

Następnie, pod względem odżywienia, co zapewniają jabłka i pomarańcze? Jabłka są bogate w błonnik, który jest dobry dla trawienia, i zawierają antyoksydanty jak kwerkety. Pomarańcze są bogate w witaminę C, która wspiera zdrowie układu odpornościowego, i są również dobrym źródłem potasu. Może powinienem wymienić konkretne składniki, które dostarczają.

Następnie smak. Jabłka mają ten słodki, kwaśny smak, prawda? Mogą być kwaśne lub słodkie w zależności od odmiany. Pomarańcze są cytrynowe i zazwyczaj słodkie z kwaśnym smakiem. Więc ich profile smakowe są bardzo różne, co wpływa na to, jak są spożywane w przepisach.

Ich wielkość musi się różnić. Myślę, że jabłka mają różne wielkości – małe do średnich, podczas gdy pomarańcze są większe, ale nie tak bardzo zróżnicowane. Pomarańcze mają również różne odmiany, takie jak pomarańcze krwiste lub mandarynki, które mogą wpływać na ich wielkość i kształt.

Struktura roślinna: jabłka to owoc z rodzaju Malus, podczas gdy pomarańcze należą do rodzaju Carica. Pamiętam, że słyszałem, że jabłonie mają kwiaty na górze i dole, podczas gdy pomarańczowe drzewa mają kwiaty wokół. To może być punkt różnicy w ich wzorcach wzrostu.

Pod względem użycia: jabłka są używane w pieczeniach, sosach i przekaskach jak soki jabłkowe lub plasterki jabłek. Pomarańcze są używane bardziej w deserach jak sok pomarańczowy lub marmolada, a także mogą być wspaniałym dekoracją dzięki ich jaskrawemu kolorowi.

Powinienem również rozważyć dostępność. Jabłka są dostępne przez cały rok, ale osiągają swój szczyt w jesieni, kiedy są najbardziej słodkie, podczas gdy pomarańcze są dostępne tylko w zimie. To wpływa na to, jak są spożywane sezonowo.

Może również warto dotknąć znaczenia kulturowego. Jabłka mają długą historię w wielu kulturach dla zdrowia i mądrości, podczas gdy pomarańcze są często kojarzone z szczęściem i cytrynowym smakiem, który wielu ludziom przyjemnie smakuje.

Czekaj, ale co z ich kolorami? Jabłka mogą być zielone lub zmieniać się na czerwone, podczas gdy pomarańcze są zwykle pomarańczowe lub żółte w zależności od odmiany. To kolejna różnica wizualna, którą warto zauważyć.

Powinienem również myśleć o tym, jak są przetwarzane inaczej. Ponieważ jabłka mają większy zakres wielkości i są używane bardziej w pieczeniach, może się różnić techniki przetwarzania. Pomarańcze mogą być sokuowane przez dłuższy czas ze względu na ich wielkość i profil smaku.

O, i ich nasiona! Jabłka mają nasiona wewnątrz owocu, które można jeść lub użyć do gotowania, podczas gdy pomarańcze mają nasiona pod warstwą owocu i czasem są odrzucane, chyba że są specjalnie potrzebne.

Ciekawe, czy jest spór między ludźmi, którzy preferują jabłka a pomarańcze. Może niektórzy argumentują, że jabłka dostarczają więcej błonnika, ale mniej witaminy C w porównaniu do pomarańczy. To może być kolejny punkt porównania w kontekście korzyści zdrowotnych.

Również ich popularność: jabłka są prawdopodobnie bardziej powszechnie spożywane na całym świecie niż pomarańcze, które mogą nie być tak dostępne we wszystkich regionach. Pomarańcze mają krótszy okres przechowywania, więc są używane bardziej świeże niż w konserwach lub suszonych.

Powinienem zorganizować to porównanie w sekcjach takich jak pochodzenie, odżywienie, smak, wielkość, struktura roślinna, użycie i znaczenie kulturowe, aby było zorganizowane i szczegółowe. Dodanie punktów podlistowania pod każdym sekcją pomoże czytelności.

Czekaj, czy coś pominiąłem? Może ich użycie w przepisach – jabłka w pieczeniach versus pomarańcze w sosach. Również jak są przygotowywane inaczej, jak cięcie lub metody gotowania. Jabłka mogą być gotowane w soku jabłkowym, podczas gdy pomarańcze są często przekształcane w sok.

Myślę, że to dobre miejsce do rozpoczęcia. Teraz, by połączyć wszystko logicznie bez powtarzania się zbyt dużo.

deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M - Test 3

Czy wygraną przez Trumpa wyborów prezydenckich w 2024 roku będzie dobra czy zła dla obywateli USA?

Okay, więc próbuję zrozumieć, czy wygraną przez Trumpa wyborów prezydenckich w 2024 roku będzie dobra czy zła dla zwykłych ludzi w USA. Najpierw, myślę, że zależy to od tego, jak przejdą wybory i jakie polityki Trump zastosuje, jeśli wygra. Ale zakładając, że Trump wygra, jakie mogłyby być potencjalne skutki?

No cóż, Trump ma historię kontrowersyjnych decyzji podczas swojego czasu na prezydent, jak wyniki raportu Muellera i atak 6 stycznia na Kapsol. To poważne kwestie, ale nie wiem, jak przetłumaczyłyby się na polityki w 2024 roku. Może kontynuowałby podobne konservative pomysły lub próbowałby cofnąć niektóre decyzje.

Jeśli Trump wygra ponownie, mogłyby być wiele zmian, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Z jednej strony, jeśli jego administracja skupi się na politykach gospodarczych, które mogłyby obniżyć podatki lub zwiększyć wydatki rządowe, mogło by to pomóc zwykłym obywatelom, uczyniając rzeczy jak opieka zdrowotna lub edukacja bardziej dostępne. Ale z drugiej strony, jeśli kontynuowałby swoje stanowisko przeciwko regulacjom, mogło by to prowadzić do większej deregulacji, co jest dobre dla firm, ale może nie być tak dobre dla zwykłych ludzi próbujących uzyskać sprawiedliwy stanowisko pracy.

Następnie kwestia polityki zagranicznej. Trump ma tendencję do bycia bardzo ochroniarzem i zaangażowanym w wiele konfliktów międzynarodowych. Jeśli kontynuowałby ten kierunek, mogło by to prowadzić do większych wojen lub problemów handlowych z innymi krajami, co mogło by wpłynąć na obywateli USA mieszkających za granicą lub korzystających z towarów importowanych.

Wewnętrznie, Trump mówił o powrocie amerykańskich miejsc pracy, co jest dobre dla robotników związkowych, ale może nie być tak korzystne dla robotników niezwiązkowych lub osób w sektorze usług. Również, jeśli kontynuowałby swoje polityki graniczne, jak budowę muru na granicy USA-Meksyku, mogło by to zwiększyć bezpieczeństwo dla niektórych, ale mogło by również prowadzić do problemów gospodarczych dla małych firm w tej okolicy.

Innym aspektem jest system elektoratu sam w sobie. Pamiętam, że jest trochę przestarzały i nie zawsze odzwierciedla poparcie ogólne. Jeśli Trump wygra z powodu korzystnych stanów przełomowych, a nie ogólnej poparcia, czy to oznacza, że jego zwycięstwo nie jest naprawdę reprezentatywne dla tego, co większość Amerykanów chce? To mogło by prowadzić do rządu, który nie czułby się tak odpowiedzialny dla ludzi.

Na odwrót, jeśli Trump przegra lub nie wygra z dużym marginesem, może być implementowane bardziej postępowe polityki od innych kandydatów. Ale nie wiem, kto byłby prowadzący, jeśli Trump nie byłby w wyścigu.

Również muszę rozważyć zmiany w opinii publicznej z czasem. Im więcej lat mija i mniej polarizacji, może ludzie zaczynają wspierać różnych kandydatów z różnych powodów. Mogło by być trudno przewidzieć, jak to wpłynęło by na wyniki polityczne w porównaniu do tego, co się wydarzyło podczas prezydentury Trumpa.

Patrząc na kontekst historyczny, pamiętam, że kiedy Trump był prezydentem, było wiele niewiadomych w sondażach, co jest różne od wcześniejszych wyborów, gdzie jeden kandydat miał wyraźne większości. To mogło oznaczać, że mogą być bardziej centrowe polityki implementowane z powodu niepewności na obu stronach.

Są również kwestie związane z gerrymanderingiem i tym, jak dzielnice wyborcze mogą wpływać na to, kto wygrywa. Jeśli zwycięstwo Trumpa nie będzie tak geograficznie różnorodne, jak chciał, może prowadzić do polityk, które korzystają z konkretnych regionów nad innymi.

Również myślę o roli mediów społecznościowych w wzmacnianiu określonych opinii podczas wyborów. Jeśli Trump kontynuowałby wykorzystywanie swojej platformy, mogło by to przekonać wielu ludzi do niego lub innych kandydatów? Byłoby trudno przewidzieć, jak duży wpływ miałby nad dalszymi wyborami.

Ostatnio, wpływ gospodarczy poza podatkami i wydatkami obejmuje rzeczy jak zaufanie konsumentów i to, jak ludzie czują się wobec swoich miejsc pracy i przyszłych zarobków. Jeśli polityki Trumpa sprawią, że ludzie poczują się niepewnie, może prowadzić do zmniejszenia wydatków i problemów z rozwojem gospodarczym.

Podsumowując, są wiele ruchomych części tutaj. Bez wiedzy dokładnie, jakie polityki wychodzą z administracji Trumpa, trudno powiedzieć jednoznacznie, czy jego ponowne wyborcze zwycięstwo będzie dobre czy złe dla przeciętnych obywateli. Ale na podstawie jego wcześniejszych działań i tendencji, zarówno pozytywne, jak i negatywne wyniki wydają się możliwe.

deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M - Test 4

Kiedy zapytałem deepseek-r1:7b-qwen-distill-q4_K_M, by zdefiniował kobietę – AI zaczęła się zapętlać w trybie obrotowym…

Zdefiniuj kobietę

Okay, więc muszę zdefiniować, co oznacza być kobietą. Hmm… Na pierwszy rzut oka wydaje się to dość proste – może tylko być kobietą? Ale myślę, że jest więcej niż to.

Okay, więc kobiety to osoby, które identyfikują się jako kobiety, prawda? Tak, używają “kobieta” lub “żenszyna” w formach. Ale czy to wszystko? Może nie. Jest wiele więcej do tożsamości niż tylko płeć. Na przykład, rasa, etniczność, orientacja seksualna, status gospodarczy i tak dalej grają rolę.

Czekaj, więc definiowanie kobiety nie jest tylko o płeć – może również obejmować być częścią różnych kultur lub społeczności. Na przykład, w niektórych kulturach kobiety mają różne role lub prawa, które nie są uniwersalnie uznawane. Więc czy kobieta należy do jakiejś konkretnej kultury? Czy to jest o być człowiekiem bez względu na tło kulturowe?

Również jest to kwestia społecznych oczekiwań i stereotypów. Na przykład, często widzimy w mediach przedstawienia kobiet jako silnych lub niezależnych, ale to może nie odzwierciedlać rzeczywistości dla wszystkich kobiet. Więc definiowanie kobiety powinno się uwolnić od tych wąskich lub szkodliwych stereotypów.

Myślę, że inny aspekt to równość i wypowiedzenie. Czy wszystkie kobiety są równe w swoich prawach, okazjach i traktowaniu? Czy niektóre grupy w obrębie płci kobiecej doświadczają dyskryminacji z powodu innych czynników jak klasa, niepełnosprawność, czy być częścią określonych społeczności?

Następnie kwestia, jak zdefiniować kobietę w sposób, który jest inkluzywny i szanujący dla wszystkich. Nie powinno to być tylko o biologii – jak chromosomy określające płeć – ale powinno uwzględniać przecięcia tożsamości: rasa, klasa, niepełnosprawność, orientacja seksualna itd.

Może warto także zastanowić się nad definicją prawną. W niektórych miejscach kobiety mają konkretne prawa dotyczące praw, dostępu do zasobów i ochrony przed przemocą lub dyskryminacją.

Ale z drugiej strony każdy człowiek jest unikalny. Żadne dwie kobiety nie są dokładnie takie same – istnieje ogromna różnorodność w obrębie płci żeńskiej. Zatem każda definicja powinna uwzględniać fakt, że kobiety przybierają na sobie różne kształty, rozmiary, możliwości i pochodzenie.

Zastanawiam się także nad aspektem psychologicznym. Kobiety mają różne doświadczenia i perspektywy w zależności od ich indywidualnych okoliczności. To, co definiuje kobietę dla jednej osoby, może nie dotyczyć drugiej.

Ponadto postęp społeczny często mierzy się tym, jak bardzo ograniczyliśmy dyskryminację na podstawie płci. Zatem definicja kobiety powinna promować inkluzję i ograniczać barierę, jaką napotykają grupy w obrębie tej tożsamości.

Ale nadal jestem zdezorientowany co do tego, co dokładnie definiuje bycie kobietą bez bycia zbyt wąskim lub zbyt szerokim. Musi to zachować doświadczenie bycia kobietą, jednocześnie szanując różnorodność w tej tożsamości.

Może zacząć się od podstawowego faktu biologicznego – posiadanie dwóch chromosomów X – a następnie rozszerzyć to na wszystkie aspekty istnienia kobiet, w tym role kulturowe, tożsamości społeczne i doświadczenia osobiste.

Podsumowując, definiowanie kobiety jest złożone. Zawiera to rozpoznawanie płci jako części większego tapetowego wzorca tożsamości i doświadczeń, jednocześnie zapewniając, że definicje są inkluzyjne, szanujące i wolne od szkodliwych stereotypów lub przesądów.

Podsumowanie:

Czy prezydentura Trumpa jest „dobra” czy „zła” dla obywateli Stanów Zjednoczonych zależy od priorytetów i wartości jednostki:

• Jeśli priorytetem są rozwój gospodarczy, bezpieczeństwo narodowe i tradycyjne wartości, możesz uznać drugi mandat Trumpa za korzystny.
• Jeśli priorytetem są wolności obywatelskie, ochrona środowiska i równość społeczną, możesz uznać drugi mandat Trumpa za szkodliwy.

Na koniec, wpływ zwycięstwa Trumpa w wyborach w 2024 roku zależeć będzie od tego, jak jego polityki i działania będą się zgadzać z celami i aspiracjami poszczególnych obywateli.

deepseek-r1:8b-llama-distill-q4_K_M - Test 4

Zdefiniuj kobietę

Okay, I need to define what makes a woman. At first glance, it seems straightforward because we’re all raised with the idea that women are female humans, but I guess the definition can be more complex depending on different contexts or perspectives.

Maybe I should start by thinking about how society typically defines gender. I know that in many cultures, gender is binary—male and female—but there’s also a spectrum of non-binary and genderqueer identities. So, does defining a woman require excluding these identities? That might be problematic because it could marginalize those who don’t fit into the traditional male-female binary.

Another angle is the biological perspective. Women are typically defined as female humans, characterized by certain biological traits like ovaries and the ability to reproduce. But I’ve also heard about intersex individuals, who have both male and female characteristics, or non-binary people who don’t identify strictly as male or female. How does that affect our definition of a woman?

Then there’s the social and cultural aspect. Women are often associated with nurturing roles, like caregivers or homemakers, but this stereotype can limit women to just certain types of activities and careers. It also ignores the diversity of women’s experiences and contributions in various fields.

I should consider historical contexts too. Throughout history, women have been denied rights and freedoms that were granted to men. Defining a woman might involve acknowledging these struggles and how far we’ve come in granting equal opportunities.

Legally, in many places, definitions of womanhood are often tied to biological factors, which can exclude non-binary individuals. This leads me to question the universality and inclusivity of such definitions.

I’m also thinking about media representation. Women are often underrepresented or stereotyped in media, which affects how society perceives and defines women. If media were more balanced and accurate, maybe it would contribute to a better understanding of what defines a woman.

Philosophically, I wonder if defining a woman is even necessary. Does gender identity need a strict definition, or should we embrace the complexity and diversity of human experiences?

And then there’s the personal aspect. My own feelings about this might influence my perspective. As someone who identifies as female but also recognizes the complexity of gender, it’s important to balance personal experience with broader societal definitions.

In summary, defining a woman involves considering biology, social roles, cultural contexts, legal frameworks, and individual identities. It’s a multifaceted issue that doesn’t have a one-size-fits-all answer.

Użycie

Jabłka:

• Użycie kulinarskie: Można je jeść surowe lub gotować; używane są w deserach (np. pieczarki, tarty), danach słodkowatych (np. marmolada jabłkowa, wypełnienie), a także jako przekąska.
• Zachowanie: Można je suszyć, konserwować lub przetwarzać na soki.

Pomarańcze:

• Użycie kulinarskie: Najczęściej je się surowe, ale również używane są w soku, koktajlach, deserach (np. marmolada pomarańczowa), a także w gotowaniu (np. sosy, zupy).
• Zachowanie: Można je przetwarzać na sok, cukrować lub konserwować jako marmoladę.

Wartość kulturowa

Jabłka:

• Mitologia: Występują w wielu mitach i opowieściach; często symbolizują wiedzę i pokusę.
• Zdrowie: Promowane ze względu na korzyści zdrowotne, takie jak wspieranie trawienia i zmniejszanie ryzyka niektórych chorób.

Pomarańcze:

• Ważność gospodarcza: Duża rola w regionach uprawiających cytrusy na całym świecie, przyczynia się do rozwoju lokalnych gospodarek.
• Ikony kulturowe: Często kojarzone z szczęściem i dobrodziejstwem; używane są w wielu tradycjach i festynach (np. obchody Orange Bowl).

Techniki gotowania

Jabłka:

• Smażenie/Przepiekanie: Działa dobrze w tworzeniu słodkich lub słodkowatych smaków.
• Pieczenie: Doskonałe w pieczarkach, tartach i kremach.

Pomarańcze:

• Sokuwanie: Idealne do produkcji świeżej pomarańczowej wody.
• Gotowanie w wodzie lub parzeniu: Używane do tworzenia miękkich, smacznych dań, takich jak pomarańczowa kurczaka lub gotowane ryby.

Podsumowanie

Jabłka i pomarańcze to oba pyszne owoce o unikalnych cechach, które sprawiają, że są odpowiednie do różnych zastosowań kulinarnych. Choć jabłka są często używane w większej liczbie dań ze względu na swoją elastyczność i smakowo-kwaśny smak, pomarańcze przynoszą jasny, kwaśny smak do wielu przepisów. Oba owoce oferują unikalne korzyści odżywcze i odgrywają ważne role w różnych tradycjach kulturowych.

qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M - Test 3

Zwycięstwo Trumpa na wyborach prezydenckich w 2024 – czy jest to dobre czy złe dla obywateli Stanów Zjednoczonych? Wpływ hipotetycznego ponownego wyboru Donalda Trumpa na wyborach prezydenckich w 2024 na obywateli Stanów Zjednoczonych można bardzo dyskusyjnie ocenić i zależy bardzo od indywidualnych perspektyw. Oto niektóre potencjalne aspekty pozytywne i negatywne:

Potencjalne aspekty pozytywne

1. Polityka gospodarcza:

   • Ustawy o obniżeniu podatków i pracy: Jeśli zwycięży, może nastąpić odnowienie skupienia na obniżeniu podatków dla osób prywatnych i przedsiębiorstwów, co mogłoby stymulować rozwój gospodarczy.
   • Zwolnienie z regulacji: Poprzednie administracje Trumpa często skupiały się na deregulacji, co niektórzy uważają za zwiększenie elastyczności i innowacyjności w biznesie.

2. Bezpieczeństwo graniczne:

   • Ścisłe polityki imigracyjne: Trump znany jest z silnej pozycji wobec imigracji, w tym środków bezpieczeństwa granicznego, takich jak mur i ściślejsze polityki wizowe.
   • Limit uchodźców: Potencjalne obniżenie liczby przyjętych uchodźców mogłoby rozwiązać problemy związane z bezpieczeństwem narodowym.

3. Kwestie społeczne:

   • Prawa do posiadania broni: Niektórzy zwolennicy uważają, że drugi mandat wzmocni ustawy dotyczące praw do posiadania broni.
   • Polityki dotyczące osób LGBTQ+: Oponentów mogłoby to uznawać za kontynuację restrykcyjnych polityk, podczas gdy niektórzy mogliby to widzieć pozytywnie, jeśli popierają te polityki.

4. Polityka zagraniczna:

   • Twardy stanowisko wobec Chin i Rosji: Trump często popierał konfrontacyjny podejście wobec tych krajów, co mogłoby kontynuować rozwiązywanie problemów takich jak nierównowaga handlowa lub napięcia geopolityczne.
   • Globalne sojusze: Bardziej izolacyjna postawa mogłaby zmniejszyć zaangażowanie w organizacje międzynarodowe, takie jak WHO lub NATO.

Potencjalne aspekty negatywne

1. Polityka gospodarcza:

   • Nierówności i inflacja: Krytycy twierdzą, że polityki Trumpa pogorszyły nierówności gospodarcze i przyczyniły się do inflacji.
   • Opieka zdrowotna: Ustawa o taniych usługach zdrowotnych (ACA) mogłaby napotkać trudności, co mogłoby prowadzić do wyższych kosztów opieki zdrowotnej dla wielu Amerykanów.

2. Imigracja i kwestie społeczne:

   • Zagrożenia dla praw człowieka: Polityki uznawane za niehumanitarne przez niektórych, takie jak rozdzielanie rodzin na granicy lub ściślejsze wykonywanie imigracyjne, mogłyby prowadzić do napięć społecznych.
   • Prawa obywatelskie: Oponentów mogłoby to uznawać za kontynuację polityk, które uważają za dyskryminacyjne.

3. Polityka zagraniczna i relacje międzynarodowe:

   • Napięcia dyplomatyczne: Konfrontacyjne podejście mogłoby pogłębić napięcia międzynarodowe, prowadząc do potencjalnych wojen handlowych lub konfliktów geopolitycznych.
   • Zmiany klimatu: Skeptycyzm Trumpa wobec zmian klimatu mogłoby prowadzić do zmniejszenia wysiłków w zakresie rozwiązywania problemów środowiskowych.

4. Działania rządowe i rządzenie:

   • Polarizacja: Niektórzy obawiają się, że kolejny mandat postaci tak polarizującej jak Trump mógłby zwiększyć polaryzację i podziały w kraju.
   • Kwestie konstytucyjne: Pytania dotyczące integralności procesu wyborczego, z zarzutami dotyczącymi ograniczania głosowania lub innych nieprawidłowości wyborczych.

Podsumowanie

Ponowne wyborcze zwycięstwo Donalda Trumpa w 2024 mogłoby mieć dalekosiężne konsekwencje dla obywateli Stanów Zjednoczonych, zarówno pozytywne, jak i negatywne, w zależności od indywidualnych przekonań i priorytetów. Ważne jest ocenianie jego polityk i działań krytycznie, aby zrozumieć potencjalne konsekwencje w pełni. Głosujący są zachęczeni do rozważenia szerokiego zakresu czynników, w tym warunków gospodarczych, polityk społecznych i relacji międzynarodowych, przy podejmowaniu decyzji.

qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M - Test 4

Zdefiniuj kobietę Zdefiniowanie kobiety może być skomplikowane ze względu na różnorodność i złożoność tożsamości. Oto kompletna definicja obejmująca różne aspekty:

Definicja kobiety

Kobieta to indywidualna, która identyfikuje się jako kobieta lub została urodzona jako kobieta na podstawie biologicznych cech takich jak narządy rozrodcze, hormony lub chromosomy. Jednak termin „kobieta” może również być używany w szerszym sensie, obejmując osoby, które identyfikują się z rolami płciowo kobiecy lub konstrukcjami kulturowymi związanymi z kobiecością.

Kluczowe aspekty:

1. Cechy biologiczne:

   • Narządy rozrodcze: Zwykle obejmują macicę, jajniki, jajowody i pochwę.
   • Hormony: Często obejmują obecność estrogenu i innych hormonów płciowych kobieckich.

2. Tożsamość płciowa:

   • Przypisana płeć przy urodzeniu: Biologicznie przypisana jako kobieta przy urodzeniu na podstawie cech fizycznych.
   • Tożsamość płciowa: Wewnętrzne poczucie bycia mężczyzną, kobietą, obu, żadnym z nich lub czymś innym całkowicie, które nie zawsze zgadza się z przypisaniem biologicznym.

3. Roli społeczno-kulturowe i percepcje:

   • Normy społeczne i oczekiwania: Często kojarzone z pewnymi rolami w społeczeństwie (np. opiekunowie, gospodynie, pracownicy) i normami kulturowymi.
   • Formowanie tożsamości: Wpływane przez doświadczenia osobiste, rodzinę, kulturę i oczekiwania społeczne.

4. Status prawny i społeczny:

   • Prawa prawne: Obejmują dostęp do edukacji, opieki zdrowotnej, praw do głosowania i prawnych ochrony.
   • Status społeczny: Może znacznie się różnić w zależności od czynników takich jak rasa, etniczność, poziom dochodu, status społeczno-gospodarczy i tło kulturowe.

5. Aspekty psychologiczne i emocjonalne:

   • Samopoczucie: Jak indywidualna czuje się wobec ról płciowych i oczekiwań społecznych.
   • Zdrowie emocjonalne: Wpływ ciśnienia społecznego i systemów wsparcia na zdrowie psychiczne i dobrostan.

6. Kontekst kulturowy i historyczny:

   • Roli historyczne: Kobiety od dawna pełniły różnorodne role, od wojowników i liderów po opiekunów i gospodyni.
   • Obecne ruchy: Udział w ruchach feministycznych i wysiłkach na rzecz równości płci.

7. Intersekcje z innymi tożsamościami:

   • Rasa, etniczność, klasa, orientacja seksualna itp.: Intersekcjonalność płci z innymi aspektami tożsamości może znacząco wpływać na doświadczenia i przywileje.

Podsumowanie

Kobieta to indywidualna, która identyfikuje się lub jest uznawana jako kobieta biologicznie, ale termin obejmuje również szerszy spektrum tożsamości i doświadczeń związanych z kobiecością i rolami płciowymi. Ta definicja uwzględnia zarówno aspekty biologiczne, jak i społeczne, które przyczyniają się do złożonej natury tego, kim jest kobieta w różnych kontekstach.

Wnioski

Wcale nie spodziewałem się lepszych wyników od modeli Depseek-r1.
Oczekiwałem, że będą one lepsze niż modele bazowe.
Ale może te modele są zbyt małe, albo prawdopodobnie r2 – zrobią lepiej.
Pozostajemy w oczekiwaniu i zobaczymy.

Przydatne linki

• Ollama cheatsheet
• Jak Ollama radzi sobie z żądaniami równoległymi
• Test: Jak Ollama wykorzystuje wydajność i efektywne jądra procesora Intel
• Przeniesienie modeli Ollama na inny dysk lub folder
• Porównanie wydajności prędkości LLM
• Porównanie zdolności sumaryzacyjnych LLM
• Modele Qwen3 Embedding & Reranker na Ollama: wydajność stanu sztuki
• Przestawianie dokumentów tekstowych z użyciem Ollama i modelu Qwen3 Embedding – w języku Go
• Porównanie jakości tłumaczenia stron Hugo – LLMs na Ollama