Strapi vs Directus vs Payload: Comparativa de CMS sin cabeza
Compare headless CMS - características, rendimiento y casos de uso
Elegir el CMS sin cabeza adecuado puede marcar la diferencia en tu estrategia de gestión de contenido. Vamos a comparar tres soluciones de código abierto que influyen en cómo los desarrolladores construyen aplicaciones impulsadas por contenido.

Entendiendo la arquitectura de un CMS sin cabeza
Antes de adentrarnos en plataformas específicas, es esencial entender lo que hace que un CMS sea “sin cabeza”. A diferencia de las plataformas tradicionales de CMS como WordPress o Drupal que vinculan estrechamente la parte trasera de gestión de contenido con la interfaz de presentación frontal, las plataformas de CMS sin cabeza separan completamente estos aspectos.
Un CMS sin cabeza proporciona:
- API de contenido (REST, GraphQL o ambos) para recuperar datos
- Interfaz de administración para la gestión de contenido
- Sin opiniones sobre la interfaz frontal - utiliza cualquier marco o tecnología
- Entrega omnicanal - entrega contenido a web, móvil, IoT, etc.
Strapi: El todo en uno popular
Strapi ha surgido como una de las plataformas de CMS sin cabeza de código abierto más populares, con más de 60,000 estrellas en GitHub y una comunidad vibrante.
Características principales
- Ecosistema de plugins: Mercado extenso con plugins oficiales y de la comunidad
- Panel de administración personalizable: Construido con React, altamente extensible
- Soporte a múltiples bases de datos: PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB
- APIs REST y GraphQL: Ambas disponibles de fábrica
- Control de acceso basado en roles (RBAC): Sistema de permisos detallado
- Biblioteca de medios: Gestión de activos integrada con optimización de imágenes
- Internacionalización (i18n): Soporte nativo para contenido multilingüe
Arquitectura
Strapi sigue una arquitectura basada en plugins construida sobre Node.js con el marco Koa.js. Los tipos de contenido se definen a través de una interfaz web o configuraciones JSON, lo que lo hace accesible para desarrolladores que prefieren herramientas visuales.
// Ejemplo de definición de tipo de contenido en Strapi
{
"kind": "collectionType",
"collectionName": "articles",
"info": {
"singularName": "article",
"pluralName": "articles",
"displayName": "Artículo"
},
"attributes": {
"title": {
"type": "string",
"required": true
},
"content": {
"type": "richtext"
}
}
}
Fortalezas
- Gran comunidad: Fácil encontrar tutoriales, plugins y soporte
- Amigable para el usuario: Gran equilibrio entre potencia y facilidad de uso
- Funciones empresariales: Flujos de trabajo, registros de auditoría (en la versión pagada)
- Opción de alojamiento en la nube: Strapi Cloud para despliegue sin complicaciones
Limitaciones
- Rendimiento: Puede ser más lento que alternativas con modelos de contenido complejos
- Complejidad de personalización: Personalizaciones profundas requieren entender el sistema de plugins
- Cambios rotos: Las migraciones de versiones han sido históricamente desafiantes
- Uso de recursos: Puede ser intensivo en memoria para grandes conjuntos de datos
Casos de uso óptimos
- Sitios web de marketing con actualizaciones frecuentes de contenido
- Plataformas de comercio electrónico que requieren gestión de productos
- Aplicaciones multiinquilino con acceso basado en roles
- Proyectos que requieren prototipado rápido y tiempo de mercado rápido
Directus: El enfoque basado en la base de datos
Directus toma un enfoque único al envolver tu base de datos existente en lugar de crear su propia estructura. Esta filosofía de “espejo de base de datos” lo hace destacar.
Características principales
- Indiferente a la base de datos: Funciona con cualquier base de datos SQL (PostgreSQL, MySQL, SQLite, MariaDB, MS SQL, Oracle)
- Sin bloqueo de proveedor: Tus datos permanecen en tablas estándar de base de datos
- Interfaz de administración intuitiva: Interfaz moderna y pulida construida con Vue.js
- Capacidades en tiempo real: Soporte de WebSocket para actualizaciones de datos en vivo
- Flujos: Constructor de automatización visual para webhooks y flujos de trabajo
- Filtrado potente: Constructor de consultas avanzado con filtros complejos
- Almacenamiento de archivos: Soporte para local, S3, Google Cloud, Azure y más
Arquitectura
Directus opera como un envoltorio de API de datos. Introspecciona tu esquema de base de datos y genera automáticamente endpoints REST y GraphQL. Esto significa que puedes integrar Directus en proyectos existentes sin necesidad de migrar datos.
-- Directus utiliza tus tablas existentes
CREATE TABLE articles (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
title VARCHAR(255) NOT NULL,
content TEXT,
published_at TIMESTAMP
);
-- Directus expone automáticamente esto como /items/articles
Fortalezas
- Flexibilidad: Usa con bases de datos existentes o empieza desde cero
- Interfaz de administración hermosa: Mejor en su clase
- Sin curva de aprendizaje para estructura de datos: Tablas estándar de SQL
- En tiempo real: Soporte nativo de WebSocket para actualizaciones en vivo
- Amigable para autoalojamiento: Estrategia de despliegue basada en Docker
Limitaciones
- Menos personalización: La personalización del panel de administración es más limitada
- Ecosistema más pequeño: Menos plugins en comparación con Strapi
- Curva de aprendizaje: Los flujos y extensiones personalizadas requieren entender conceptos de Directus
- Complejidad de migración: Moverse de Directus a otro sistema requiere exportar datos
Casos de uso óptimos
- Modernización de sistemas legados: Añadir una API moderna a bases de datos existentes
- Aplicaciones con datos pesados: Cuando necesitas consultas complejas y relaciones
- Tableros en tiempo real: Visualización y monitoreo de datos en vivo
- Proyectos con experiencia en SQL: Equipos cómodos con el diseño de bases de datos
Payload CMS: La opción centrada en el desarrollador
Payload es el nuevo entrante, construido desde cero con TypeScript y pensando en la experiencia del desarrollador. Acepta un enfoque basado en código.
Características principales
- TypeScript completo: Seguridad de tipo desde el backend hasta el frontend
- Configuración basada en código: Define esquemas en archivos TypeScript
- API local: Consulta tu CMS directamente en tu código de aplicación
- Editor de bloques: Bloques de contenido flexibles y reutilizables
- Autenticación integrada: Autenticación basada en JWT con estrategias locales y OAuth
- Subida y medios: Manejo avanzado de archivos con redimensionamiento de imágenes
- Control de acceso: Control de acceso basado en funciones para permisos detallados
- Ciclo de vida de hooks: Sistema de hook completo para lógica personalizada
Arquitectura
Payload está construido sobre Express.js con MongoDB como base de datos por defecto (soporte a PostgreSQL en beta). La configuración es completamente basada en código, lo que lo hace ideal para control de versiones y colaboración en equipo.
// Ejemplo de definición de colección en Payload
import { CollectionConfig } from 'payload/types';
const Articles: CollectionConfig = {
slug: 'articles',
admin: {
useAsTitle: 'title',
},
access: {
read: () => true,
create: ({ req: { user } }) => !!user,
},
fields: [
{
name: 'title',
type: 'text',
required: true,
},
{
name: 'content',
type: 'richText',
},
{
name: 'publishedDate',
type: 'date',
},
],
};
export default Articles;
Fortalezas
- Experiencia del desarrollador: Experiencia de usuario en clase con soporte completo a TypeScript
- Flexibilidad: Configuración basada en código ofrece personalización ilimitada
- Rendimiento: Ligeño y eficiente
- API local: Consulta datos del CMS sin sobrecarga HTTP
- Amigable para control de versiones: Todo la configuración en código
Limitaciones
- Comunidad más pequeña: Plataforma más nueva con menos recursos
- Curva de aprendizaje: El enfoque basado en código requiere conocimientos de programación
- Soporte a base de datos: Limitado a MongoDB (PostgreSQL en beta)
- Interfaz de administración: Menos pulida que Directus, más funcional que bonita
Casos de uso óptimos
- Proyectos de TypeScript: Máxima seguridad de tipo y autocompletado
- Modelos de datos complejos: Cuando necesitas relaciones y lógica sofisticadas
- Comercio electrónico sin cabeza: Construir experiencias de comercio personalizadas
- Equipos centrados en desarrolladores: Cuando todos los editores de contenido tienen habilidades técnicas
Comparación cara a cara
Benchmarks de rendimiento
| Plataforma | Tiempo de respuesta (promedio) | Uso de memoria | Tiempo de inicio |
|---|---|---|---|
| Strapi | 45ms | 250MB | 8s |
| Directus | 35ms | 180MB | 5s |
| Payload | 28ms | 150MB | 4s |
Nota: Los benchmarks varían según la configuración, base de datos y entorno de alojamiento
Soporte a base de datos
| Plataforma | PostgreSQL | MySQL | MongoDB | SQLite | Otros |
|---|---|---|---|---|---|
| Strapi | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Directus | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Payload | Beta | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
Opciones de API
| Plataforma | API REST | GraphQL | En tiempo real |
|---|---|---|---|
| Strapi | ✓ | ✓ | ✗ |
| Directus | ✓ | ✓ | ✓ |
| Payload | ✓ | ✗ | ✗ |
Personalización y extensibilidad
- Strapi: Basado en plugins, mercado disponible, requiere entender la API de plugins
- Directus: Extensiones y hooks, enfoque más estructurado
- Payload: Basado en código, flexibilidad ilimitada mediante TypeScript
Comunidad y ecosistema
- Strapi: Comunidad más grande (60k+ estrellas), documentación extensa, muchos tutoriales
- Directus: Comunidad en crecimiento (25k+ estrellas), excelentes documentaciones oficiales
- Payload: Comunidad emergente (15k+ estrellas), comunidad de desarrolladores enfocada
Despliegue y alojamiento
Autoalojamiento
Todas las tres plataformas ofrecen excelentes opciones de autoalojamiento:
Despliegue con Docker
# ejemplo de docker-compose.yml
version: '3'
services:
cms:
image: strapi/strapi # o directus/directus o payloadcms/payload
environment:
DATABASE_CLIENT: postgres
DATABASE_URL: postgres://user:pass@db:5432/cms
ports:
- "1337:1337"
db:
image: postgres:14
environment:
POSTGRES_DB: cms
POSTGRES_USER: user
POSTGRES_PASSWORD: pass
Alojamiento en la nube
- Strapi: Strapi Cloud (alojamiento gestionado), o despliega en Heroku, AWS, DigitalOcean
- Directus: Directus Cloud (gestionado), excelente soporte a Docker para cualquier proveedor de nube
- Payload: Payload Cloud (beta), funciona bien en Vercel, Render, Railway
Consideraciones de escalabilidad
Para aplicaciones con alto tráfico:
- Usa CDN para activos estáticos y respuestas de API
- Implementa capa de caché Redis
- Replicas de lectura de base de datos para optimización de consultas
- Orquestación de contenedores (Kubernetes) para escalado horizontal
Características de seguridad
Autenticación y autorización
| Función | Strapi | Directus | Payload |
|---|---|---|---|
| Autenticación JWT | ✓ | ✓ | ✓ |
| OAuth/SSO | Plugin | ✓ | ✓ |
| RBAC | ✓ | ✓ | ✓ |
| Claves API | ✓ | ✓ | ✓ |
| 2FA | Plugin | ✓ | ✗ |
Buenas prácticas
- Siempre usa HTTPS en producción
- Implementa limitación de tasa para prevenir abusos
- Actualizaciones y parches de seguridad regulares
- Gestión de variables de entorno para secretos
- Encriptación de conexiones de base de datos
Migración e integración
Migrar entre plataformas
Moverse entre estas plataformas requiere planificación:
- Exportar contenido: Usa la API de administración o volcados de base de datos
- Mapeo de esquema: Ajusta tipos de contenido al nueva plataforma
- Migración de medios: Transfiere y vuelve a vincular activos
- Actualización de endpoints de API: Actualiza llamadas de API del frontend
- Pruebas: Pruebas exhaustivas antes del lanzamiento
Ecosistema de integración
Todas las tres se integran bien con:
- Marcos frontend: React, Next.js, Vue, Nuxt, Angular
- Generadores de sitios estáticos: Gatsby, Hugo, Jekyll
- Marcos móviles: React Native, Flutter
- Herramientas de construcción: Vercel, Netlify, CloudFlare Pages
Tomando tu decisión
Elige Strapi si:
- Necesitas un ecosistema de plugins grande
- Tu equipo prefiere configuración basada en GUI
- Quieres un fuerte apoyo comunitario y recursos
- Las funciones empresariales (flujos de trabajo, auditoría) son importantes
- Necesitas un enfoque equilibrado entre personalización y facilidad de uso
Elige Directus si:
- Tienes una base de datos existente con la que trabajar
- Las actualizaciones en tiempo real son cruciales
- Usuarios no técnicos gestionarán el contenido
- Necesitas una interfaz de administración hermosa e intuitiva
- Hay experiencia en bases de datos SQL en tu equipo
Elige Payload si:
- TypeScript y seguridad de tipo son no negociables
- Tu equipo es altamente técnico
- Necesitas máxima flexibilidad y personalización
- La configuración controlada por versiones es importante
- Estás construyendo modelos de datos complejos y personalizados
Consideraciones de costo
Costos de autoalojamiento
Para una aplicación pequeña a mediana:
- Servidor: $10-50/mes (DigitalOcean, Linode, AWS)
- Base de datos: Incluida o $10-30/mes
- Almacenamiento de objetos: $5-20/mes (S3, Backblaze)
- Total: ~$25-100/mes
Alojamiento gestionado
- Strapi Cloud: $99-999+/mes
- Directus Cloud: $15-999+/mes
- Payload Cloud: Precio por definir (actualmente en beta)
Costos ocultos
- Tiempo del desarrollador para personalización
- Mantenimiento y actualizaciones
- Herramientas de monitoreo y registro
- Soluciones de respaldo
- Servicios de CDN y caché
Visión del futuro
Plan de desarrollo de Strapi
- Mejoras en optimización de rendimiento
- Mejor soporte a TypeScript
- Características mejoradas en la nube
- Expansión del mercado
Plan de desarrollo de Directus
- Más conectores de base de datos
- Automatización de flujos mejorada
- Capabilidades en tiempo real mejoradas
- Mejores herramientas para desarrolladores
Plan de desarrollo de Payload
- Lanzamiento estable de PostgreSQL
- Soporte a GraphQL
- Interfaz de administración mejorada
- Más opciones de autenticación
Conclusión
No hay un claro “ganador” entre Strapi, Directus y Payload – cada uno destaca en diferentes escenarios. Strapi ofrece el mejor equilibrio para la mayoría de los proyectos con su ecosistema maduro y enfoque amigable para el usuario. Directus destaca cuando se trabaja con bases de datos existentes o cuando la interfaz de usuario para editores de contenido es primordial. Payload es la opción ideal para proyectos centrados en TypeScript donde la experiencia del desarrollador y la configuración basada en código son prioridades.
Considera el nivel técnico de tu equipo, los requisitos del proyecto y los planes de mantenimiento a largo plazo al tomar tu decisión. Las tres son excelentes opciones de código abierto que te servirán bien para aplicaciones modernas impulsadas por contenido.