Comparación entre Matomo, Plausible, Google y otros sistemas de análisis web
¿Qué sistemas de análisis web debe usar en su sitio web?
Vamos a echar un vistazo rápido a
Matomo, Plausible, Google y otros proveedores y sistemas de análisis web
disponibles para autohospedaje y compararlos.
Aquí hay una captura de pantalla de Plausible analytics como ejemplo:
Otra captura de pantalla de Plausible:
Visión general del análisis web
El análisis web se refiere a la medición, recolección, análisis y reporte de datos web para comprender y optimizar el uso de la web. Te ayuda a seguir:
- El tráfico del sitio web y el comportamiento de los usuarios
- Las tasas de conversión y las completions de objetivos
- La demografía de los usuarios y sus fuentes (por ejemplo, referidos, orgánicos, directos)
- Datos de uso por dispositivo, navegador y ubicación geográfica
Las herramientas de análisis web más destacadas disponibles son: Google Analytics (GA4), Matomo, Plausible, Fathom y Clicky.
Vamos a echar un vistazo más cercano a ellas, especialmente a Matomo.
Matomo Analytics (anteriormente Piwik)
Matomo es una plataforma de análisis de código abierto con enfoque en la privacidad que ofrece opciones tanto de autohospedaje como en la nube.
Funciones clave
- Propietario completo de los datos de los usuarios
- Cumplimiento con GDPR y CCPA
- Sin muestreo de datos
- Mapas de calor, grabaciones de sesiones, análisis de formularios
- Gestor de etiquetas (similar al Google Tag Manager)
- Seguimiento de comercio electrónico
- Acceso a API para dashboards personalizados
Lista de funciones de Matomo y capturas de pantalla: https://matomo.org/product-features/
Implementación
- Autohospedado: Requiere un entorno PHP + MySQL/MariaDB
- En la nube: Gestionado por el equipo de Matomo (pago)
Privacidad
- No se comparten datos con terceros
- Los usuarios pueden optar por no ser seguidos
- Soporta la anonimización de direcciones IP
Matomo vs. Google Analytics 4
Función | Matomo | Google Analytics 4 |
---|---|---|
Propiedad de datos | Completa (autohospedado) | Nada (Google controla los datos) |
Almacenamiento | Autohospedado / Nube | Solo en la nube de Google |
Cumplimiento | Amigable con GDPR/CCPA | Cumplimiento con GDPR con matices |
Complejidad de la interfaz | Más simple, personalizable | Más compleja, en evolución |
ML/AI avanzado | No hay ML integrado | Sí (métricas predictivas, etc.) |
Personalización | Control total | Limitada |
Costo | Gratis (autohospedado) | Gratis (pero con funciones limitadas) |
Matomo vs. Otras alternativas
Herramienta | Privacidad | Almacenamiento | Complejidad | Ideal para |
---|---|---|---|---|
Matomo | Alta | Auto/Cloud | Media | Empresas, sitios en la UE |
Plausible | Muy alta | Auto/Cloud | Baja | Desarrolladores independientes, blogs |
Fathom | Alta | Solo en la nube | Baja | Amantes de la simplicidad |
Clicky | Media | Solo en la nube | Media | Necesidades en tiempo real |
GA4 | Baja | Nube (Google) | Alta | Sitios con enfoque en marketing |
La recomendación estándar es elegir Matomo si:
- Necesitas control total sobre los datos de los usuarios (por ejemplo, para cumplimiento)
- Estás en un entorno altamente regulado (por ejemplo, gobierno, salud)
- Deseas personalización profunda e integración
- Necesitas seguimiento de comercio electrónico y objetivos, mapas de calor, grabaciones de sesiones
Enlaces útiles
- https://matomo.org/
- https://plausible.io/
- Manejo de imágenes en el tema Mainroad
- Cómo almacenar imágenes de miniaturas en la carpeta del paquete de página para sitios de Hugo con el tema Mainroad
- Implementar un sitio web generado por Hugo en AWS S3
- Añadir marcado de datos estructurados a Hugo
- Hoja de trucos de Hugo y comandos más útiles de Hugo
- Enviar un formulario de Google en un sitio web de Hugo