Coding

Guide Anaconda vs Miniconda vs Mamba

Guide Anaconda vs Miniconda vs Mamba

Choisissez le bon gestionnaire de paquets Python

Ce guide complet fournit des informations de base et une comparaison détaillée d’Anaconda, Miniconda et Mamba (https://www.glukhov.org/fr/post/2026/01/anaconda-vs-miniconda-vs-mamba/ “Comparaison d’Anaconda, Miniconda et Mamba”) - trois outils puissants qui sont devenus essentiels pour les développeurs Python et les scientifiques des données travaillant avec des dépendances complexes et des environnements de calcul scientifique.

Meilleurs émulateurs de terminal Linux : comparaison 2026

Meilleurs émulateurs de terminal Linux : comparaison 2026

Choisissez le terminal adapté à votre flux de travail Linux

L’un des outils les plus essentiels pour les utilisateurs de Linux est l’émulateur de terminal (https://www.glukhov.org/fr/post/2026/01/terminal-emulators-for-linux-comparison/ “Linux l’émulateur de terminal”).

BAML vs Instructor : Sorties structurées des LLM

BAML vs Instructor : Sorties structurées des LLM

Sorties de LLM type-sûres avec BAML et Instructor

Lors de l’utilisation de grands modèles de langage en production, obtenir des sorties structurées et de type sûr est essentiel. Deux frameworks populaires - BAML et Instructor - adoptent des approches différentes pour résoudre ce problème.

Structure de l'espace de travail Go : de GOPATH à go.work

Structure de l'espace de travail Go : de GOPATH à go.work

Organisez efficacement les projets Go avec des espaces de travail modernes

Gérer les projets Go de manière efficace nécessite de comprendre comment les espaces de travail organisent le code, les dépendances et les environnements de compilation.

Structure du Projet Go : Pratiques et Modèles

Structure du Projet Go : Pratiques et Modèles

Structurez vos projets Go pour une évolutivité et une clarté optimales

Structurer un projet Go de manière efficace est fondamental pour la maintenabilité à long terme, la collaboration d’équipe et la scalabilité. Contrairement aux frameworks qui imposent des dispositions de répertoires rigides, Go privilégie la flexibilité – mais cette liberté s’accompagne de la responsabilité de choisir des modèles adaptés aux besoins spécifiques de votre projet.