¿Cuál es mejor, Kubuntu o KDE Neon?

Kubuntu es un poco más estable, y KDE Neon tiene una versión más reciente del entorno de escritorio Plasma y de las aplicaciones, en general, ambos están basados en la base de paquetes de Ubuntu.

Kubuntu vs KDE Neon: Un análisis técnico detallado

Probé tanto Kubuntu como KDE Neon, y Kubuntu es más estable.

Índice

Para los fans de KDE Plasma, dos distribuciones de Linux suelen mencionarse con frecuencia en las discusiones:
Kubuntu y KDE Neon.
Pueden parecer similares: ambas incluyen KDE Plasma como escritorio predeterminado, ambas están basadas en Ubuntu y ambas son amigables para nuevos usuarios.

Pero bajo el capó, difieren en filosofía, ritmo de actualizaciones y gestión de paquetes. Vamos a analizarlos con detalle técnico.

kubuntu vs kde neon

Sistema base y repositorios

Kubuntu
- Se construye como un flavor oficial de Ubuntu.
- Utiliza los repositorios de Ubuntu (main, universe, multiverse, restricted) más los PPAs de Kubuntu mantenidos por el equipo de Kubuntu.
- Plasma y las aplicaciones de KDE se capturan según el ciclo de lanzamiento de Ubuntu, lo que significa que solo obtienes versiones más recientes de KDE al actualizar a la próxima versión de Kubuntu (a menos que agregues manualmente los backports).
KDE Neon
- Se construye sobre lanzamientos LTS de Ubuntu solamente (por ejemplo, 22.04 LTS).
- Los paquetes del sistema base (kernel, controladores, bibliotecas básicas) provienen de los repositorios de Ubuntu LTS.
- Los paquetes de KDE (escritorio Plasma, Frameworks y Aplicaciones) provienen directamente de los repositorios de KDE Neon, mantenidos por los desarrolladores de KDE.
- Utiliza un modelo híbrido: base estable de Ubuntu LTS + pila de KDE en actualización continua.

Ciclo de actualización y lanzamiento

Kubuntu
- El ciclo de lanzamiento se alinea con Ubuntu: cada seis meses (abril y octubre).
- Los lanzamientos LTS se realizan cada dos años con cinco años de soporte.
- Las actualizaciones de KDE se entregan en la etapa de lanzamiento puntual. Entre actualizaciones, las versiones de KDE Plasma permanecen congeladas (a menos que uses el PPA de backports de Kubuntu).
- Ejemplo: Kubuntu 22.04 se lanzó con Plasma 5.24 LTS y no recibirá Plasma 5.27 a menos que el usuario opte por los backports.
KDE Neon
- La base de Ubuntu permanece fija (por ejemplo, aún en 22.04).
- El software de KDE se actualiza días después del lanzamiento oficial.
- Los usuarios reciben actualizaciones de versiones puntuales de Plasma, Frameworks y Aplicaciones a través de actualizaciones estándar de APT.
- Ejemplo: Plasma 5.27 se vuelve disponible para los usuarios de Neon casi inmediatamente después de que KDE lo publique.

Gestión de paquetes

Ambos usan APT/dpkg como sistema de gestión de paquetes, pero sus fuentes de paquetes difieren.

Kubuntu:
- apt obtiene paquetes de los archivos de Ubuntu y de los PPAs de Kubuntu.
- La integración con Snap está disponible por defecto, según la política de Ubuntu.
- Flatpak está disponible, pero no está preconfigurado.
KDE Neon:
- apt obtiene el núcleo desde Ubuntu LTS + los repositorios propios de KDE Neon.
- KDE Neon evita Snap por defecto, enfocándose en paquetes DEB.
- Flatpak suele recomendarse para aplicaciones no KDE más recientes.
- Debido a que el software de KDE se empaqueta directamente por los desarrolladores de KDE, suelen verse versiones más recientes en comparación con Ubuntu/Kubuntu.

Actualizaciones del kernel y controladores

Kubuntu
- Sigue las actualizaciones del kernel y controladores de Ubuntu.
- Los kernels de Habilitación de Hardware (HWE) están disponibles en LTS.
- Las actualizaciones del kernel están vinculadas al ciclo de lanzamiento de Ubuntu.
KDE Neon
- Dado que la base es Ubuntu LTS, las actualizaciones del kernel provienen del stack LTS + HWE de Ubuntu.
- Neon no modifica el kernel ni los controladores — el enfoque es exclusivamente en el software de KDE.

Estabilidad y riesgos de regresiones

Kubuntu
- Muy estable, ya que Plasma y las aplicaciones KDE están congeladas hasta el próximo lanzamiento.
- Menos regresiones, ya que las versiones del software se prueban exhaustivamente.
- Los riesgos surgen principalmente al actualizar entre versiones de Ubuntu (por ejemplo, 22.04 → 22.10).
KDE Neon
- Más propenso a regresiones debido a los lanzamientos de KDE en la vanguardia.
- Los usuarios a veces enfrentan problemas después de actualizaciones importantes de Plasma (por ejemplo, congelamientos del panel, KWin bugs).
- Sin embargo, KDE Neon actúa como un campo de prueba, por lo que los errores se reportan y parchean rápidamente por los desarrolladores de KDE.

Casos de uso objetivo

Kubuntu:
- Empresas, desarrolladores y usuarios que desean un sistema “configúralo y olvídate”.
- Ideal para quienes dependen de la estabilidad a largo plazo (por ejemplo, versiones LTS).
- Funciona bien en entornos de producción y empresariales.
KDE Neon:
- Enthusiastas, probadores y desarrolladores que desean el software KDE más reciente.
- Ideal para quienes contribuyen a KDE o reportan errores a la fuente.
- No siempre es ideal para entornos críticos debido a su naturaleza de actualización continua de KDE.

Uso de recursos y rendimiento

Plasma en sí mismo es eficiente, y ambas distribuciones tienen un rendimiento similar en la misma hardware.
Kubuntu: Más conservador con los servicios en segundo plano, ya que sigue los valores predeterminados de Ubuntu.
Neon: A veces más ligero al principio, pero las actualizaciones de Plasma pueden introducir nuevos servicios o valores predeterminados más rápido que Kubuntu.

Comunidad y soporte

Kubuntu:
- Flavor oficial de Ubuntu → beneficia de los foros de Ubuntu, AskUbuntu, y el seguimiento de errores en Launchpad.
- El equipo de Kubuntu mantiene documentación adicional y una comunidad fuerte en IRC/Telegram.
KDE Neon:
- Soportado directamente por los desarrolladores y la comunidad de KDE.
- Los errores en el software de KDE pueden reportarse directamente a KDE, en lugar de a Ubuntu.
- Base de soporte más pequeña fuera de los problemas específicos de KDE, pero depende de la documentación de Ubuntu para problemas generales del sistema.

TL;DR — Diferencias clave en forma de tabla

Característica	Kubuntu	KDE Neon
Base	Ubuntu (lanzamientos regulares + LTS)	Solo Ubuntu LTS
Ciclo de actualización	Fijo, vinculado a Ubuntu	KDE en actualización continua sobre Ubuntu LTS fijo
Actualizaciones de KDE	Congeladas por lanzamiento (backports opcionales)	Inmediatas, dentro de días del lanzamiento oficial
Fuentes de paquetes	Repositorios de Ubuntu + PPAs de Kubuntu	Repositorios de Ubuntu LTS + repositorios de KDE Neon
Soporte de Snap	Incluido por defecto	No incluido por defecto
Estabilidad	Muy estable	Base estable, pero KDE está en la vanguardia
Usuarios objetivo	Escritorio general y empresarial	Enthusiastas de KDE, probadores, desarrolladores

Conclusión

Mientras que Kubuntu es un flavor sólido de Ubuntu que ofrece una experiencia KDE Plasma predecible y estable, KDE Neon actúa como una demostración en constante actualización del ecosistema KDE, con actualizaciones de Plasma entregadas casi de inmediato.

Elige Kubuntu si buscas estabilidad, soporte a largo plazo y previsibilidad.
Elige KDE Neon si buscas la tecnología más reciente de KDE, actualizaciones rápidas y una integración directa con el desarrollo de KDE.

Ambas son excelentes — la decisión depende de si priorizas estabilidad o innovación.