Mistral Small, Gemma 2, Qwen 2.5, Mistral Nemo, LLama3 y Phi - Prueba de modelos de lenguaje grande
Siguiente ronda de pruebas de LLM
No hace mucho tiempo se lanzó. Vamos a ponernos al día y pruebe cómo se comporta Mistral Small en comparación con otros LLMs.
Para obtener más información sobre el throughput, la latencia, la VRAM y las pruebas en diferentes entornos de ejecución y hardware, consulte Rendimiento de LLM: Benchmarks, Cuellos de Botella y Optimización.
Antes ya habíamos hecho:

Cómo realizamos las pruebas
Aquí probamos las capacidades de resumen de los LLMS:
- tenemos 40 textos de muestra, y estamos ejecutando el LLM con el prompt de pregunta y resumen (similar a perplexica forma)
- resúmenes reordenados con modelos de embedding
- el número de respuestas correctas dividido por el número total de preguntas nos da el rendimiento del modelo
Resultado de la prueba
Top 5 lugares con porcentaje promedio de respuestas correctas:
- 82%: phi3 - 14b-medium-128k-instruct-q4_0
- 81%: llama3.1 - 8b-instruct-q8_0
- 81%: mistral-small - 22b-instruct-2409-q4_0
- 79%: mistral-nemo - 12b-instruct-2407-q6_K
- 79%: llama3.2 - 3b-instruct-q8_0
Todos estos modelos han mostrado un buen rendimiento.
Me gustaría dirigir un poco de atención hacia el grupo de modelos Mistral. La calidad del lenguaje es un poco mejor que el promedio.
Otro punto: el pequeño modelo de 3.2b llama3.2:3b-instruct-q8_0 mostró un resultado muy bueno para su tamaño, y es el más rápido de todos.
Resultado detallado de la prueba
| Nombre del modelo, parámetros, cuantización | Tamaño | Prueba 1 | Prueba 2 | Promedio |
|---|---|---|---|---|
| llama3.2:3b-instruct-q8_0 | 4GB | 80 | 79 | 79 |
| llama3.1:8b-instruct-q8_0 | 9GB | 76 | 86 | 81 |
| gemma2:27b-instruct-q3_K_S | 12GB | 76 | 72 | 74 |
| mistral-nemo:12b-instruct-2407-q6_K | 10GB | 76 | 82 | 79 |
| mistral-small:22b-instruct-2409-q4_0 | 12GB | 85 | 75 | 80 |
| phi3:14b-medium-128k-instruct-q4_0 | 9GB | 76 | 89 | 82 |
| qwen2.5:14b-instruct-q5_0 | 10GB | 66 | 75 | 70 |
| qwen2.5:32b-instruct-q3_K_S | 14GB | 80 | 75 | 77 |
| qwen2.5:32b-instruct-q4_0 | 18GB | 76 | 79 | 77 |
| llama3.1:70b-instruct-q3_K_M | 34GB | 76 | 75 | 75 |
| qwen2.5:72b-instruct-q4_1 | 45GB | 76 | 75 | 75 |
Para más benchmarks, elección de modelos y ajuste de rendimiento, consulte nuestro Rendimiento de LLM: Benchmarks, Cuellos de Botella y Optimización hub.