Le Quadro RTX 5880 Ada 48GB est-il bon ?

Plus de RAM, moins de puissance, et tout de même aussi cher que...

Sommaire

Système automatisé de pointe pour une tâche incroyable.

large-gpu Oui, ceci est une image générée par IA d’une grande carte graphique.

La NVIDIA RTX 5880 Ada Generation (souvent appelée « Quadro » dans la précédente dénomination) est une carte graphique professionnelle haut de gamme lancée en début d’année 2024. Elle dispose de 48 Go de mémoire GDDR6 ECC, de 14 080 cœurs CUDA et est construite sur l’architecture Ada Lovelace. Cette carte cible principalement les charges de travail professionnelles telles que l’IA, l’apprentissage profond, le rendu 3D et la visualisation avancée.

Performance - RTX 5880 Ada

  • Puissance brute : La RTX 5880 Ada offre 69,3 FP32 TFLOPS et 554 FP8 TFLOPS, ce qui est solide pour les charges de travail professionnelles mais nettement inférieur à la version phare RTX 6000 Ada (91,1 FP32 TFLOPS).
  • VRAM : Avec 48 Go de VRAM, elle est bien adaptée aux grands modèles d’IA, au rendu à haute résolution et aux applications intensives en données.
  • Efficacité : Construite sur un processus 5 nm, elle est plus économe en énergie et plus moderne que les générations précédentes, avec un TDP de 285 W.

Comparaison avec d’autres cartes

Caractéristique RTX 5880 Ada RTX 6000 Ada RTX A6000 (Ampere)
Cœurs CUDA 14 080 18 176 10 752
VRAM 48 Go GDDR6 ECC 48 Go GDDR6 ECC 48 Go GDDR6 ECC
FP32 TFLOPS 69,3 91,1 38,7
Consommation d’énergie 285 W 300 W 300 W
Date de sortie Janvier 2024 2022 2020
  • Performance : La RTX 5880 Ada est environ 5 % plus rapide que la génération précédente RTX A6000 (Ampere), mais nettement plus lente que la RTX 6000 Ada.
  • Cas d’utilisation : La 5880 Ada est à considérer comme une carte de workstation de milieu-haut de gamme, se situant entre la RTX 6000 Ada et la RTX 5000 Ada en termes de prix et de performance.

Considérations spéciales

  • Conformité aux exportations : La RTX 5880 Ada a été spécifiquement conçue pour se conformer aux réglementations américaines sur les exportations, la rendant disponible sur des marchés (comme la Chine) où la RTX 6000 Ada est restreinte.
  • Prix : La carte est prévue pour être très chère (estimations autour de 6 800 USD), similaire à d’autres cartes graphiques professionnelles de haut de gamme.
  • Public cible : Ce n’est pas une carte graphique de jeu grand public. Elle est destinée aux professionnels qui ont besoin d’une grande quantité de VRAM et de fonctionnalités de workstation pour l’IA, la simulation ou la création de contenu.

Points forts et points faibles

Points forts

  • Une VRAM massive de 48 Go pour de grands ensembles de données et des modèles d’IA
  • Architecture Ada Lovelace moderne (efficace, fonctionnalités avancées)
  • Bonne performance pour les charges de travail professionnelles
  • Disponibilité mondiale, y compris sur des marchés soumis à des restrictions d’exportation

Points faibles

  • Nettement plus lente que la RTX 6000 Ada malgré une VRAM similaire
  • Très coûteuse par rapport aux cartes graphiques grand public
  • Non destinée au jeu ; surdimensionnée pour la plupart des utilisateurs non professionnels

RTX 5880 Ada vs RTX 6000 Ada dans des tâches d’IA réelles

Comparaison de performance

  • La RTX 6000 Ada est nettement plus puissante que la RTX 5880 Ada pour les tâches d’IA. La RTX 6000 Ada dispose de 18 176 cœurs CUDA et fournit 91,1 TFLOPS de performance en précision simple, tandis que la RTX 5880 Ada possède 14 080 cœurs CUDA et atteint 69,3 TFLOPS (selon les spécifications standard et les différences intergénérationnelles).
  • Les deux cartes offrent 48 Go de mémoire GDDR6 ECC, ce qui les rend adaptées aux grands modèles d’IA et aux ensembles de données.
  • La RTX 6000 Ada dispose également d’une bande passante mémoire plus élevée (960 Go/s), ce qui bénéficie aux tâches d’IA intensives en mémoire.

Formation et inférence d’IA

  • Pour les formations d’IA exigeantes et l’inférence, la plus grande quantité de cœurs et la meilleure performance tensorielle (jusqu’à 1,45 PFLOPS) de la RTX 6000 Ada lui donnent un avantage clair sur la RTX 5880 Ada.
  • En pratique, cela signifie que la RTX 6000 Ada formera plus rapidement de grands réseaux neuronaux et gérera plus de modèles complexes ou de plus grands lots avant de rencontrer des limites de performance.

Efficacité et cas d’utilisation

  • Les deux GPU sont construits sur l’architecture Ada Lovelace et sont très efficaces, mais la RTX 6000 Ada offre une meilleure performance par watt en raison de sa plus grande capacité de traitement.
  • La RTX 5880 Ada est positionnée comme une alternative légèrement inférieure, souvent choisie dans les régions où la RTX 6000 Ada est restreinte en raison des contrôles d’exportation, ou où le budget est une préoccupation.

Tableau récapitulatif

Caractéristique RTX 5880 Ada RTX 6000 Ada
Cœurs CUDA 14 080 18 176
FP32 TFLOPS 69,3 91,1
Performance tensorielle (PFLOPS) ~1,1 (est.) 1,45
VRAM 48 Go GDDR6 ECC 48 Go GDDR6 ECC
Bande passante mémoire ~800 Go/s (est.) 960 Go/s
Architecture Ada Lovelace Ada Lovelace

Le coût supplémentaire est-il justifié par les gains de performance pour les charges de travail d’IA professionnelles ?

TL;DR :

Pour la plupart des charges de travail d’IA professionnelles, la différence de coût entre la RTX 5880 Ada et la RTX 6000 Ada n’est justifiée que si vos projets nécessitent constamment les niveaux de performance, de débit et d’efficacité les plus élevés. La RTX 6000 Ada offre une performance nettement supérieure, mais à un prix premium qui peut ne pas générer de retour proportionnel pour tous les cas d’utilisation.

Considérations clés

  • Échelle de performance vs coût
    La RTX 6000 Ada dépasse la RTX 5880 Ada en formation et en inférence d’IA grâce à son plus grand nombre de cœurs et à sa bande passante mémoire supérieure. Cela entraîne une formation plus rapide des modèles et la capacité de gérer des modèles ou des lots plus complexes avant de rencontrer des limites de performance. Cependant, l’augmentation de performance n’est pas linéaire par rapport au prix — la RTX 6000 Ada est nettement plus chère, et les gains progressifs peuvent diminuer selon votre charge de travail spécifique et la manière dont votre pipeline est optimisé.

  • Optimisation des coûts
    Les coûts des charges de travail d’IA sont très sensibles aux stratégies d’optimisation. Une utilisation efficace des ressources, telle que le regroupement, le stockage en cache et la planification des charges de travail, peut souvent générer des économies substantielles sans nécessiter absolument la carte graphique de haut de gamme. Pour de nombreuses organisations, investir dans l’optimisation et les améliorations des flux de travail peut offrir un meilleur retour sur investissement que l’achat simple de la carte la plus chère.

  • Budget et cas d’utilisation
    Si votre entreprise ou votre recherche nécessite le plus rapide possible pour des modèles à grande échelle, ou si le temps de calcul sur GPU est un goulot d’étranglement critique, le prix premium de la RTX 6000 Ada peut être justifié. Pour la plupart des équipes professionnelles, cependant, la RTX 5880 Ada offre un meilleur équilibre entre performance et coût, surtout si vous pouvez optimiser vos charges de travail ou si vos modèles ne saturent pas constamment le GPU.

  • Coût total d’utilisation
    Le prix du matériel n’est qu’un élément. Les coûts opérationnels continus, y compris l’énergie, le refroidissement, l’intégration et l’entretien, doivent être pris en compte. La consommation d’énergie plus élevée et les exigences d’infrastructure de la RTX 6000 Ada peuvent augmenter davantage le coût total.

Tableau récapitulatif : Performance vs coût : RTX 5880 Ada vs RTX 6000 Ada

GPU Performance (IA) Coût Valeur pour l’argent Meilleur pour
RTX 5880 Ada Élevée Plus bas Forte La plupart des charges de travail d’IA, les équipes sensibles au budget
RTX 6000 Ada Très élevée Beaucoup plus élevé Modérée Les charges de travail critiques, les projets à délai serré ou les charges de travail ultra-amples

Conclusion

La Quadro RTX 5880 Ada 48 Go est une carte graphique de workstation puissante et moderne, dotée d’un grand tampon de mémoire, idéale pour les professionnels de l’IA, du rendu et de la visualisation qui ont besoin d’une grande quantité de VRAM et d’une performance fiable. Cependant, elle est nettement moins puissante que la RTX 6000 Ada et est tarifée de manière similaire, ce qui la rend moins attractive sauf si vous avez spécifiquement besoin d’une carte conforme aux restrictions d’exportation ou si vous avez besoin de la VRAM pour des charges de travail spécialisées. Pour la plupart des utilisateurs en dehors de ces niches, d’autres cartes graphiques peuvent offrir un meilleur rapport qualité-prix.

Pour les tâches d’IA réelles — notamment celles impliquant de grands modèles, l’apprentissage profond ou l’inférence à haut débit — la RTX 6000 Ada offre une performance nettement supérieure à la RTX 5880 Ada grâce à son plus grand nombre de cœurs, sa mémoire plus rapide et ses capacités de traitement tensoriel supérieures. La RTX 5880 Ada reste toutefois un choix solide pour les charges de travail d’IA professionnelles, mais la RTX 6000 Ada reste la meilleure performance dans ce segment.

Le coût plus élevé de la RTX 6000 Ada n’est justifié que pour les organisations où la performance maximale se traduit directement par une valeur importante pour l’entreprise ou la recherche, comme dans de grands laboratoires de recherche ou des entreprises avec de lourdes charges de travail d’IA. Pour la plupart des utilisateurs professionnels, une optimisation minutieuse des charges de travail et la RTX 5880 Ada offriront une meilleure valeur globale.

Liens utiles