Strapi vs Directus vs Payload : le face-à-face des CMS headless
Comparez les CMS sans tête - fonctionnalités, performances et cas d'utilisation
Le choix du bon headless CMS peut faire la différence dans votre stratégie de gestion du contenu. Comparons trois solutions open source qui influencent la manière dont les développeurs construisent des applications orientées contenu.

Comprendre l’architecture d’un CMS headless
Avant de plonger dans des plateformes spécifiques, il est essentiel de comprendre ce qui rend un CMS « headless ». Contrairement aux plateformes CMS traditionnelles comme WordPress ou Drupal qui couplent étroitement le backend de gestion du contenu avec le frontend de présentation, les plateformes CMS headless séparent entièrement ces préoccupations.
Un CMS headless fournit :
- API de contenu (REST, GraphQL ou les deux) pour la récupération de données
- Interface d’administration pour la gestion du contenu
- Aucune opinion sur le frontend - utilisez tout framework ou toute technologie
- Livraison omnicanal - servez le contenu sur le web, mobile, IoT, etc.
Strapi : La solution polyvalente populaire
Strapi est devenu l’une des plateformes de CMS headless open source les plus populaires, avec plus de 60 000 étoiles sur GitHub et une communauté florissante.
Fonctionnalités principales
- Écosystème de plugins : marché étendu avec des plugins officiels et communautaires
- Interface d’administration personnalisable : construite avec React, hautement extensible
- Soutien à plusieurs bases de données : PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB
- APIs REST & GraphQL : disponibles en standard
- Contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) : système de permissions granulaire
- Bibliothèque multimédia : gestion d’actifs intégrée avec optimisation des images
- Internationalisation (i18n) : support natif du contenu multilingue
Architecture
Strapi suit une architecture basée sur des plugins construite sur Node.js avec le framework Koa.js. Les types de contenu sont définis via une interface web ou des configurations JSON, ce qui rend Strapi accessible aux développeurs qui préfèrent les outils visuels.
// Exemple de définition de type de contenu Strapi
{
"kind": "collectionType",
"collectionName": "articles",
"info": {
"singularName": "article",
"pluralName": "articles",
"displayName": "Article"
},
"attributes": {
"title": {
"type": "string",
"required": true
},
"content": {
"type": "richtext"
}
}
}
Forces
- Grande communauté : facile de trouver des tutoriels, des plugins et du support
- Utilisateur-friendly : excellent équilibre entre puissance et facilité d’utilisation
- Fonctionnalités d’entreprise : workflows, journaux d’audit (dans le niveau payant)
- Option d’hébergement en nuage : Strapi Cloud pour un déploiement sans souci
Limites
- Performance : peut être plus lent que les alternatives avec des modèles de contenu complexes
- Complexité de personnalisation : les personnalisations profondes nécessitent la compréhension du système de plugins
- Changements brisants : les migrations de version ont historiquement été difficiles
- Utilisation des ressources : peut être gourmand en mémoire pour de grands ensembles de données
Meilleurs cas d’utilisation
- Sites web de marketing avec des mises à jour de contenu fréquentes
- Plateformes e-commerce nécessitant la gestion de produits
- Applications multi-locataires avec un accès basé sur les rôles
- Projets nécessitant un prototypage rapide et un temps de mise sur le marché court
Directus : L’approche centrée base de données
Directus adopte une approche unique en s’enroulant autour de votre base de données existante plutôt qu’en créant son propre schéma. Cette philosophie de « miroir de base de données » le distingue.
Fonctionnalités principales
- Indépendante de la base de données : fonctionne avec toute base de données SQL (PostgreSQL, MySQL, SQLite, MariaDB, MS SQL, Oracle)
- Aucun verrouillage du fournisseur : vos données restent dans des tables standard de base de données
- Interface d’administration intuitive : interface moderne et polie construite avec Vue.js
- Capacités en temps réel : support WebSocket pour les mises à jour de données en direct
- Flows : constructeur d’automatisation visuelle pour les webhooks et workflows
- Filtrage puissant : constructeur de requêtes avancé avec des filtres complexes
- Stockage de fichiers : support pour le local, S3, Google Cloud, Azure, etc.
Architecture
Directus fonctionne comme un wrapper d’API de données. Il introspecte votre schéma de base de données et génère automatiquement des endpoints REST et GraphQL. Cela signifie que vous pouvez intégrer Directus dans des projets existants sans migration de données.
-- Directus utilise vos tables existantes
CREATE TABLE articles (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
title VARCHAR(255) NOT NULL,
content TEXT,
published_at TIMESTAMP
);
-- Directus expose automatiquement cela comme /items/articles
Forces
- Flexibilité : utilisez des bases de données existantes ou commencez de zéro
- UI magnifique : interface d’administration de classe mondiale
- Aucune courbe d’apprentissage pour la structure des données : tables SQL standard
- En temps réel : support natif WebSocket pour les mises à jour en direct
- Ami des environnements auto-hébergés : stratégie de déploiement Docker-first
Limites
- Moins de personnalisation : la personnalisation de l’interface d’administration est plus limitée
- Écosystème plus petit : moins de plugins que Strapi
- Courbe d’apprentissage : les flows et extensions personnalisées nécessitent la compréhension des concepts Directus
- Complexité de migration : le passage de Directus à un autre système nécessite une exportation des données
Meilleurs cas d’utilisation
- Modernisation des systèmes hérités : ajoutez un API moderne à des bases de données existantes
- Applications lourdes en données : lorsque vous avez besoin de requêtes complexes et de relations
- Tableaux de bord en temps réel : visualisation et surveillance de données en direct
- Projets avec expertise SQL : équipes familières avec la conception de bases de données
Payload CMS : Le choix du développeur
Payload est le nouveau venu, construit depuis le début avec TypeScript et une expérience du développeur à l’esprit. Il adopte une approche basée sur le code.
Fonctionnalités principales
- TypeScript complet : sécurité de type de bout en bout du backend au frontend
- Configuration basée sur le code : définissez les schémas dans des fichiers TypeScript
- API locale : interrogez directement votre CMS dans votre code d’application
- Éditeur de blocs : blocs de contenu flexibles et réutilisables
- Authentification intégrée : authentification basée sur JWT avec stratégies locales et OAuth
- Téléchargements & médias : gestion avancée des fichiers avec redimensionnement d’images
- Contrôle d’accès : contrôle d’accès basé sur des fonctions pour des permissions granulaires
- Cycle de vie des hooks : système complet de hooks pour la logique personnalisée
Architecture
Payload est construit sur Express.js avec MongoDB comme base de données par défaut (support PostgreSQL en bêta). La configuration est entièrement basée sur le code, ce qui en fait un choix idéal pour le contrôle de version et la collaboration d’équipe.
// Exemple de définition de collection Payload
import { CollectionConfig } from 'payload/types';
const Articles: CollectionConfig = {
slug: 'articles',
admin: {
useAsTitle: 'title',
},
access: {
read: () => true,
create: ({ req: { user } }) => !!user,
},
fields: [
{
name: 'title',
type: 'text',
required: true,
},
{
name: 'content',
type: 'richText',
},
{
name: 'publishedDate',
type: 'date',
},
],
};
export default Articles;
Forces
- Expérience du développeur : DX de classe mondiale avec un support complet de TypeScript
- Flexibilité : configuration basée sur le code offre une personnalisation illimitée
- Performance : léger et efficace
- API locale : interrogez les données du CMS sans surcoût HTTP
- Ami du contrôle de version : toute configuration en code
Limites
- Communauté plus petite : plateforme nouvelle avec moins de ressources
- Courbe d’apprentissage : l’approche basée sur le code nécessite des connaissances en programmation
- Support de base de données : limité à MongoDB (PostgreSQL en bêta)
- Interface d’administration : moins polie que Directus, plus fonctionnelle que belle
Meilleurs cas d’utilisation
- Projets TypeScript : sécurité maximale et complétion d’autocomplétion
- Modèles de données complexes : lorsque vous avez besoin de relations et de logique sophistiquées
- E-commerce headless : création d’expériences commerciales personnalisées
- Équipes orientées développeurs : lorsque tous les éditeurs de contenu ont des compétences techniques
Comparaison tête-à-tête
Benchmarks de performance
| Plateforme | Temps de réponse (moyenne) | Utilisation de la mémoire | Temps de démarrage |
|---|---|---|---|
| Strapi | 45 ms | 250 Mo | 8 s |
| Directus | 35 ms | 180 Mo | 5 s |
| Payload | 28 ms | 150 Mo | 4 s |
Note : Les benchmarks varient selon la configuration, la base de données et l’environnement d’hébergement
Support de base de données
| Plateforme | PostgreSQL | MySQL | MongoDB | SQLite | Autres |
|---|---|---|---|---|---|
| Strapi | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Directus | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Payload | Bêta | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
Options d’API
| Plateforme | API REST | GraphQL | En temps réel |
|---|---|---|---|
| Strapi | ✓ | ✓ | ✗ |
| Directus | ✓ | ✓ | ✓ |
| Payload | ✓ | ✗ | ✗ |
Personnalisation & extensibilité
- Strapi : basé sur des plugins, marché disponible, nécessite la compréhension de l’API des plugins
- Directus : extensions et hooks, approche plus structurée
- Payload : basé sur le code, flexibilité illimitée via TypeScript
Communauté & écosystème
- Strapi : communauté la plus grande (60k+ étoiles), documentation extensive, nombreux tutoriels
- Directus : communauté en croissance (25k+ étoiles), excellentes documentation officielle
- Payload : communauté émergente (15k+ étoiles), communauté de développeurs orientée
Déploiement & hébergement
Auto-hébergement
Les trois plateformes offrent d’excellentes options d’auto-hébergement :
Déploiement Docker
# exemple de docker-compose.yml
version: '3'
services:
cms:
image: strapi/strapi # ou directus/directus ou payloadcms/payload
environment:
DATABASE_CLIENT: postgres
DATABASE_URL: postgres://user:pass@db:5432/cms
ports:
- "1337:1337"
db:
image: postgres:14
environment:
POSTGRES_DB: cms
POSTGRES_USER: user
POSTGRES_PASSWORD: pass
Hébergement en nuage
- Strapi : Strapi Cloud (hébergement géré), ou déployez sur Heroku, AWS, DigitalOcean
- Directus : Directus Cloud (géré), excellent support Docker pour tout fournisseur de nuage
- Payload : Payload Cloud (bêta), fonctionne bien sur Vercel, Render, Railway
Considérations d’évolutivité
Pour les applications à fort trafic :
- Utilisez un CDN pour les actifs statiques et les réponses API
- Implémentez une couche de mise en cache Redis
- Réplicas de lecture de base de données pour l’optimisation des requêtes
- Orchestration de conteneurs (Kubernetes) pour l’évolutivité horizontale
Fonctionnalités de sécurité
Authentification & autorisation
| Fonction | Strapi | Directus | Payload |
|---|---|---|---|
| Authentification JWT | ✓ | ✓ | ✓ |
| OAuth/SSO | Plugin | ✓ | ✓ |
| RBAC | ✓ | ✓ | ✓ |
| Clés API | ✓ | ✓ | ✓ |
| 2FA | Plugin | ✓ | ✗ |
Bonnes pratiques
- Utilisez toujours HTTPS en production
- Implémentez un contrôle de débit pour empêcher les abus
- Mises à jour et correctifs de sécurité réguliers
- Gestion des variables d’environnement pour les secrets
- Chiffrement des connexions de base de données
Migration & intégration
Migration entre plateformes
Le passage entre ces plateformes nécessite une planification :
- Exporter le contenu : utilisez l’API d’administration ou les dumps de base de données
- Cartographie du schéma : correspondre les types de contenu à la nouvelle plateforme
- Migration des médias : transférer et relier à nouveau les actifs
- Mises à jour des points de terminaison API : mettre à jour les appels API du frontend
- Test : test complet avant le déploiement
Écosystème d’intégration
Les trois s’intègrent bien avec :
- Frameworks frontend : React, Next.js, Vue, Nuxt, Angular
- Générateurs de sites statiques : Gatsby, Hugo, Jekyll
- Frameworks mobiles : React Native, Flutter
- Outils de construction : Vercel, Netlify, CloudFlare Pages
Prendre votre décision
Choisissez Strapi si :
- Vous avez besoin d’un écosystème de plugins important
- Votre équipe préfère la configuration basée sur l’interface graphique
- Vous souhaitez un fort soutien communautaire et des ressources
- Les fonctionnalités d’entreprise (workflows, audit) sont importantes
- Vous souhaitez un équilibre entre personnalisation et facilité d’utilisation
Choisissez Directus si :
- Vous avez une base de données existante à utiliser
- Les mises à jour de données en temps réel sont cruciales
- Des utilisateurs non techniques géreront le contenu
- Vous avez besoin d’une interface d’administration magnifique et intuitive
- L’expertise en base de données SQL est disponible sur votre équipe
Choisissez Payload si :
- TypeScript et la sécurité des types sont incontournables
- Votre équipe est hautement technique
- Vous avez besoin de flexibilité et de personnalisation maximales
- La configuration contrôlée par version est importante
- Vous construisez des modèles de données complexes et personnalisés
Considérations de coût
Coûts d’auto-hébergement
Pour une application petite à moyenne :
- Serveur : 10 à 50 $/mois (DigitalOcean, Linode, AWS)
- Base de données : incluse ou 10 à 30 $/mois
- Stockage d’objets : 5 à 20 $/mois (S3, Backblaze)
- Total : ~25 à 100 $/mois
Hébergement géré
- Strapi Cloud : 99 à 999 $+/mois
- Directus Cloud : 15 à 999 $+/mois
- Payload Cloud : prix à déterminer (actuellement en bêta)
Coûts cachés
- Temps du développeur pour la personnalisation
- Maintenance et mises à jour
- Outils de surveillance et de journalisation
- Solutions de sauvegarde
- Services CDN et de mise en cache
Aperçu de l’avenir
Roadmap de Strapi
- Optimisations de performance améliorées
- Meilleur support TypeScript
- Fonctionnalités cloud améliorées
- Expansion du marché
Roadmap de Directus
- Plus de connecteurs de base de données
- Automatisation des flux améliorée
- Capacités en temps réel améliorées
- Meilleurs outils pour les développeurs
Roadmap de Payload
- Version stable de PostgreSQL
- Support GraphQL
- Interface d’administration améliorée
- Plus d’options d’authentification
Conclusion
Il n’y a pas de « gagnant » clair parmi Strapi, Directus et Payload – chacun excelle dans des scénarios différents. Strapi offre le meilleur équilibre pour la plupart des projets grâce à son écosystème mature et son approche utilisateur-friendly. Directus brille lorsqu’on travaille avec des bases de données existantes ou lorsque l’interface d’administration pour les éditeurs de contenu est primordiale. Payload est le choix idéal pour les projets intensifs en TypeScript où l’expérience du développeur et la configuration basée sur le code sont prioritaires.
Pensez à l’expertise technique de votre équipe, aux exigences du projet et aux plans de maintenance à long terme lors de votre décision. Les trois sont d’excellentes options open source qui vous serviront bien pour les applications modernes orientées contenu.