Lequel est meilleur, Kubuntu ou KDE Neon ?

Kubuntu est un peu plus stable, et KDE Neon propose une version plus récente du bureau Plasma et des applications, dans l’ensemble, ils sont tous deux basés sur la base de paquets d’Ubuntu.

Kubuntu vs KDE Neon : Une analyse technique approfondie

J'ai essayé à la fois Kubuntu et KDE Neon, Kubuntu est plus stable.

Sommaire

Pour les fans de KDE Plasma, deux distributions Linux apparaissent fréquemment dans les discussions : Kubuntu et KDE Neon. Ils peuvent sembler similaires – tous deux livrent KDE Plasma comme bureau par défaut, tous deux sont basés sur Ubuntu, et tous deux sont conviviaux pour les nouveaux utilisateurs.

Mais en dessous de la surface, ils divergent en philosophie, en fréquence de mise à jour et en gestion des paquets. Examinons-les en détail.

kubuntu vs kde neon

Système de base et dépôts

Kubuntu
- Construit comme une flavor officielle d’Ubuntu.
- Utilise les dépôts Ubuntu (main, universe, multiverse, restricted) plus les PPAs Kubuntu maintenus par l’équipe Kubuntu.
- Plasma et les applications KDE sont snapshottés selon le cycle de publication d’Ubuntu, ce qui signifie que vous n’obtenez de nouvelles versions de KDE que lors de la mise à niveau vers la prochaine version de Kubuntu (sauf si vous ajoutez manuellement des backports).
KDE Neon
- Construit sur les versions LTS d’Ubuntu uniquement (par exemple, 22.04 LTS).
- Les paquets du système de base (noyau, pilotes, bibliothèques de base) proviennent des dépôts Ubuntu LTS.
- Les paquets KDE (bureau Plasma, Frameworks et Applications) proviennent directement des dépôts KDE Neon, maintenus par les développeurs KDE.
- Utilise un modèle hybride : base stable Ubuntu LTS + pile KDE en mode rolling.

Cycle de mise à jour et de publication

Kubuntu
- Le cycle de publication miroire Ubuntu : tous les six mois (avril et octobre).
- Les versions LTS sortent toutes les deux ans avec cinq ans de support.
- Les mises à jour KDE sont livrées à l’étape de version intermédiaire. Entre les mises à niveau, les versions de KDE Plasma restent figées (sauf si vous utilisez le PPA Kubuntu Backports).
- Exemple : Kubuntu 22.04 a été livré avec Plasma 5.24 LTS et ne recevra pas Plasma 5.27 à moins que l’utilisateur n’opte pour les backports.
KDE Neon
- La base Ubuntu reste fixe (par exemple, toujours sur 22.04).
- Le logiciel KDE est mis à jour dans les jours qui suivent la publication en amont.
- Les utilisateurs reçoivent les mises à jour de version intermédiaire de Plasma, de Frameworks et d’applications via les mises à jour APT standard.
- Exemple : Plasma 5.27 est disponible pour les utilisateurs de Neon presque immédiatement après sa publication par KDE.

Gestion des paquets

Les deux utilisent APT/dpkg comme système de gestion des paquets, mais leurs sources de paquets diffèrent.

Kubuntu :
- apt tire des archives Ubuntu et des PPAs Kubuntu.
- L’intégration de Snap est par défaut, conformément à la politique d’Ubuntu.
- Flatpak est disponible mais non préconfiguré.
KDE Neon :
- apt tire le noyau de Ubuntu LTS + les dépôts propres à KDE Neon.
- KDE Neon évite Snap par défaut, se concentrant sur les paquets DEB.
- Flatpak est souvent recommandé pour les nouvelles applications non KDE.
- Puisque les logiciels KDE sont emballés directement par les développeurs KDE, vous voyez souvent des versions plus récentes par rapport à Ubuntu/Kubuntu.

Mises à jour du noyau et des pilotes

Kubuntu
- Suit les mises à jour du noyau et des pilotes d’Ubuntu.
- Les noyaux d’activation matérielle (HWE) sont disponibles sur les versions LTS.
- Les mises à jour du noyau sont liées au cycle de publication d’Ubuntu.
KDE Neon
- Puisque la base est Ubuntu LTS, les mises à jour du noyau proviennent de Ubuntu LTS + HWE stack.
- Neon ne modifie pas le noyau ou les pilotes – la concentration est purement sur le logiciel KDE.

Stabilité et risques de régression

Kubuntu
- Stable car Plasma et les applications KDE sont figés jusqu’à la prochaine publication.
- Peu de régressions car les versions logicielles sont fortement testées.
- Les risques proviennent principalement lors de la mise à niveau entre les versions d’Ubuntu (par exemple, 22.04 → 22.10).
KDE Neon
- Plus sujets aux régressions car vous utilisez des builds KDE en pointe.
- Les utilisateurs rencontrent parfois des problèmes après de grandes mises à jour de Plasma (par exemple, des plantages du panneau, des bugs KWin).
- Cependant, KDE Neon agit comme un terrain d’essai, donc les bugs sont rapidement signalés et corrigés par les développeurs KDE.

Cas d’utilisation ciblés

Kubuntu :
- Entreprises, développeurs et utilisateurs souhaitant un système « configurez-le et oubliez-le ».
- Idéal pour ceux qui dépendent de la stabilité à long terme (par exemple, les versions LTS).
- Fonctionne bien dans les environnements de production et commerciaux.
KDE Neon :
- Enthousiastes, testeurs et développeurs souhaitant le dernier logiciel KDE.
- Idéal pour ceux qui contribuent à KDE ou signalent des bugs en amont.
- Pas toujours idéal pour les environnements critiques en raison de sa nature rolling de KDE.

Utilisation des ressources et performance

Plasma lui-même est efficace, et les deux distributions performent de manière similaire sur le même matériel.
Kubuntu : Un peu plus conservateur en matière de services en arrière-plan, car il suit les paramètres par défaut d’Ubuntu.
Neon : Parfois plus léger initialement, mais les mises à jour de Plasma peuvent introduire de nouveaux services ou paramètres par défaut plus rapidement que Kubuntu.

Communauté et support

Kubuntu :
- Flavor officiel d’Ubuntu → bénéficie des forums Ubuntu, AskUbuntu, du suivi des bugs sur Launchpad.
- L’équipe Kubuntu maintient une documentation supplémentaire et une communauté forte sur IRC/Telegram.
KDE Neon :
- Supporté directement par les développeurs KDE et la communauté.
- Les bugs dans les logiciels KDE peuvent être signalés directement en amont vers KDE, plutôt qu’avec Ubuntu.
- Une base de support plus petite en dehors des problèmes spécifiques à KDE, mais dépend des documents Ubuntu pour les problèmes généraux du système.

TL;DR — Différences clés sous forme de tableau

Fonction	Kubuntu	KDE Neon
Base	Ubuntu (versions régulières + LTS)	Ubuntu LTS uniquement
Cycle de mise à jour	Fixe, lié à Ubuntu	KDE rolling sur Ubuntu LTS fixe
Mises à jour KDE	Figées par version (backports optionnels)	Immédiates, dans les jours suivant la publication en amont
Sources de paquets	Dépôts Ubuntu + PPAs Kubuntu	Dépôts Ubuntu LTS + dépôts KDE Neon
Support Snap	Inclus par défaut	Non inclus par défaut
Stabilité	Très stable	Base stable, mais KDE est en pointe
Utilisateurs ciblés	Bureau général et entreprise	Enthousiastes KDE, testeurs, développeurs

Conclusion

Alors que Kubuntu est une flavor solide d’Ubuntu offrant une expérience KDE Plasma prévisible et stable, KDE Neon agit comme une démonstration rolling de l’écosystème KDE, avec des mises à jour de Plasma livrées presque instantanément.

Choisissez Kubuntu si vous souhaitez la stabilité, le support à long terme et la prévisibilité.
Choisissez KDE Neon si vous souhaitez la dernière technologie KDE, des mises à jour rapides et une intégration directe avec le développement KDE.

Les deux sont excellents – la décision dépend de savoir si vous privilégiez la stabilité ou l’innovation.