Matomo, Plausible, Google en andere webanalyse-systemen vergelijken

Welke webanalyse-systemen moet je gebruiken op je website?

Inhoud

Laat ons snel een kijkje nemen naar
Matomo, Plausible, google en andere webanalyseproviders en -systemen
die beschikbaar zijn voor zelfhosting en vergelijk ze.

Hier is een voorbeeld van een Plausible analytics-schermafdruk:
Plausible web analytics1
Een andere Plausible-schermafdruk:
Plausible web analytics2

Overzicht Webanalyse

Webanalyse verwijst naar het meten, verzamelen, analyseren en rapporteren van webgegevens om webgebruik te begrijpen en te optimaliseren. Het helpt je bij het volgen van:

  • Websiteverkeer en gebruikersgedrag
  • Converteerpercentages en doelafwerkingen
  • Gebruikersdemografie en bronnen (bijvoorbeeld verwijzing, organisch, direct)
  • Gegevens over apparaatgebruik, browsers en geografie

De meest prominente webanalysetools die beschikbaar zijn zijn: Google Analytics (GA4), Matomo, Plausible, Fathom en Clicky.
Laat ons een dichter kijkje nemen, met name bij Matomo.

Matomo Analytics (vormerlijk Piwik)

Matomo is een privacygerichte, open-source analysetool die zowel zelfgehost als cloudopties biedt.

Belangrijke functies

  • Volledige eigenaar van gebruikersgegevens
  • Compatibel met GDPR & CCPA
  • Geen gegevenssamenvatting
  • Warmteschermen, sessierecordingen, formulieranalyse
  • Tag Manager (zoals Google Tag Manager)
  • E-commerce tracking
  • API-toegang voor aangepaste dashboards

Lijst met Matomo-functies en schermafdrukken: https://matomo.org/product-features/

Implementatie

  • Zelfgehost: vereist een PHP + MySQL/MariaDB stack
  • Cloudgehost: beheerd door de Matomo-team (betaald)

Privacy

  • Geen gegevensdeling met derden
  • Gebruikers kunnen het volgen van tracking afwijzen
  • Ondersteunt anonimisatie van IP-adressen

Matomo vs. Google Analytics 4

Functie Matomo Google Analytics 4
Gegevensbezit Volledig (zelfgehost) Geen (Google beheert de gegevens)
Hosting Zelfgehost / Cloud Alleen Google Cloud
Compliance GDPR/CCPA-vriendelijk GDPR-compliant met aandachtspunten
UI complexiteit Simpler, aangepasbaar Meer complex, evoluerend
Geavanceerde ML/AI Geen ingebouwde ML Ja (voorspellende metrieken, enz.)
Aanpassing Volledige controle Beperkt
Kosten Gratis (zelfgehost) Gratis (maar beperkte functies)

Matomo vs. Andere Alternatieven

Tool Privacy Hosting Complexiteit Ideaal voor
Matomo Hoog Zelf/Cloud Gemiddeld Ondernemingen, EU-sites
Plausible Zeer hoog Zelf/Cloud Laag Indie-ontwikkelaars, blogs
Fathom Hoog Alleen Cloud Laag Liefhebbers van eenvoud
Clicky Gemiddeld Alleen Cloud Gemiddeld Real-time behoeften
GA4 Laag Cloud (Google) Hoog Marketing-intensieve sites

De standaard aanbeveling is om Matomo te kiezen als:

  • Je volledige controle over gebruikersgegevens nodig hebt (bijvoorbeeld voor compliance)
  • Je in een sterk gereguleerde omgeving bent (bijvoorbeeld overheid, gezondheidszorg)
  • Je diepe aanpassing en integratie wilt
  • Je e-commerce en doelvolg tracking, warmteschermen en sessierecordingen nodig hebt