Comparaison de Matomo, Plausible, Google et d'autres systèmes d'analyse Web

Quels systèmes d'analyse web utiliser sur votre site web ?

Sommaire

Faisons un rapide aperçu de
Matomo, Plausible, Google et autres fournisseurs et systèmes d’analyse web
disponibles pour le déploiement en auto-hébergement et les comparons.

Voici une capture d’écran d’analyse Plausible à titre d’exemple :
Plausible web analytics1
Une autre capture d’écran Plausible :
Plausible web analytics2

Aperçu des analyses web

L’analyse web désigne la mesure, la collecte, l’analyse et le rapport des données web afin de comprendre et d’optimiser l’utilisation du web. Elle vous permet de suivre :

  • Le trafic du site et le comportement des utilisateurs
  • Les taux de conversion et les complétions des objectifs
  • Les données démographiques et les sources des utilisateurs (par exemple, les références, le trafic organique, le trafic direct)
  • Les données d’utilisation des appareils, des navigateurs et des géographies

Les outils d’analyse web les plus connus sont : Google Analytics (GA4), Matomo, Plausible, Fathom et Clicky.
Examinons-les plus en détail, en commençant par Matomo.

Analyse Matomo (anciennement Piwik)

Matomo est une plateforme d’analyse open source axée sur la protection de la vie privée qui propose à la fois des options d’auto-hébergement et en cloud.

Fonctionnalités clés

  • Propriété complète des données utilisateur
  • Conformité au RGPD et au CCPA
  • Aucun échantillonnage des données
  • Cartes thermiques, enregistrements de sessions, analyse des formulaires
  • Gestionnaire de balises (comme Google Tag Manager)
  • Suivi e-commerce
  • Accès à l’API pour des tableaux de bord personnalisés

Liste des fonctionnalités de Matomo et captures d’écran : https://matomo.org/product-features/

Déploiement

  • Auto-hébergé : nécessite un stack PHP + MySQL/MariaDB
  • Hébergé en cloud : géré par l’équipe Matomo (payant)

Protection de la vie privée

  • Aucune partage de données avec des tiers
  • Les utilisateurs peuvent refuser le suivi
  • Prise en charge de l’anonymisation des adresses IP

Matomo vs. Google Analytics 4

Fonctionnalité Matomo Google Analytics 4
Propriété des données Complète (auto-hébergé) Aucune (Google contrôle les données)
Hébergement Auto-hébergé / Cloud Seulement sur Google Cloud
Conformité Conforme RGPD/CCPA Conforme RGPD avec des réserves
Complexité de l’interface Plus simple, personnalisable Plus complexe, en évolution
IA/ML avancée Aucune IA intégrée Oui (métriques prédictives, etc.)
Personnalisation Contrôle complet Limitée
Coût Gratuit (auto-hébergé) Gratuit (mais fonctionnalités limitées)

Matomo vs. autres alternatives

Outil Protection de la vie privée Hébergement Complexité Idéal pour
Matomo Élevée Auto/Cloud Moyenne Entreprises, sites en Europe
Plausible Très élevée Auto/Cloud Faible Développeurs indépendants, blogs
Fathom Élevée Seulement en cloud Faible Les amateurs de simplicité
Clicky Moyenne Seulement en cloud Moyenne Besoins en temps réel
GA4 Faible Cloud (Google) Élevée Sites axés sur le marketing

La recommandation standard est de choisir Matomo si :

  • Vous avez besoin d’un contrôle complet sur les données utilisateur (par exemple, pour la conformité)
  • Vous êtes dans un environnement très réglementé (par exemple, gouvernement, santé)
  • Vous souhaitez une personnalisation et une intégration approfondies
  • Vous avez besoin de suivi e-commerce, de suivi d’objectifs, de cartes thermiques et d’enregistrements de sessions

Liens utiles