Strapi 与 Directus 与 Payload：无头 CMS 对比分析

选择合适的无头CMS可以决定你的内容管理策略是成功还是失败。
让我们比较三种影响开发人员构建内容驱动型应用的开源解决方案。

理解无头CMS架构

在深入具体平台之前，了解什么使CMS“无头”是至关重要的。
与WordPress或Drupal等传统CMS平台将内容管理后端与前端展示紧密耦合不同，无头CMS平台完全分离了这些关注点。

无头CMS提供以下功能：

• 内容API（REST、GraphQL或两者）用于数据检索
• 管理界面用于内容管理
• 无前端意见 - 可使用任何框架或技术
• 全渠道交付 - 向Web、移动设备、物联网等提供内容

Strapi：广受欢迎的全能型平台

Strapi 已经成为最受欢迎的开源无头CMS平台之一，拥有超过60,000个GitHub星标和一个活跃的社区。

核心功能

• 插件生态系统：拥有官方和社区插件的广泛市场
• 可定制的管理面板：使用React构建，高度可扩展
• 多种数据库支持：PostgreSQL、MySQL、SQLite、MongoDB
• REST & GraphQL API：开箱即用
• 基于角色的访问控制（RBAC）：粒度权限系统
• 媒体库：内置的资产管理，支持图像优化
• 国际化（i18n）：原生多语言内容支持

架构

Strapi采用基于插件的架构，构建在Node.js和Koa.js框架之上。内容类型可以通过Web UI或JSON配置定义，使开发者能够使用可视化工具。

// 示例Strapi内容类型定义
{
  "kind": "collectionType",
  "collectionName": "articles",
  "info": {
    "singularName": "article",
    "pluralName": "articles",
    "displayName": "Article"
  },
  "attributes": {
    "title": {
      "type": "string",
      "required": true
    },
    "content": {
      "type": "richtext"
    }
  }
}

优势

• 大型社区：易于找到教程、插件和支持
• 用户友好：在功能和易用性之间取得良好平衡
• 企业功能：工作流程、审计日志（在付费版本中）
• 云托管选项：Strapi Cloud，便于部署

局限性

• 性能：在复杂内容模型中可能比其他平台慢
• 定制复杂性：深度定制需要理解插件系统
• 破坏性变更：版本迁移历史上一直具有挑战性
• 资源使用：在大型数据集上可能内存消耗较大

最佳使用场景

• 营销网站，需要频繁更新内容
• 电子商务平台，需要产品管理
• 多租户应用，具有基于角色的访问
• 需要快速原型设计和快速上市的项目

Directus：以数据库为中心的方法

Directus 采用独特的方法，围绕您现有的数据库构建，而不是创建自己的架构。这种“数据库镜像”的理念使其脱颖而出。

核心功能

• 数据库无关：与任何SQL数据库（PostgreSQL、MySQL、SQLite、MariaDB、MS SQL、Oracle）兼容
• 无供应商锁定：数据保留在标准数据库表中
• 直观的管理界面：使用Vue.js构建的现代、精致界面
• 实时功能：支持WebSocket进行实时数据更新
• 流程：用于Webhook和工作流的可视化自动化构建器
• 强大的过滤功能：带有复杂过滤器的高级查询构建器
• 文件存储：支持本地、S3、Google Cloud、Azure等

架构

Directus作为数据API包装器运行。它会检查您的数据库架构并自动生成REST和GraphQL端点。这意味着您可以将Directus集成到现有项目中，而无需数据迁移。

-- Directus使用您现有的表
CREATE TABLE articles (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  title VARCHAR(255) NOT NULL,
  content TEXT,
  published_at TIMESTAMP
);
-- Directus自动将其暴露为 /items/articles

优势

• 灵活性：与现有数据库一起使用或从头开始
• 美观的UI：一流的管理界面
• 无数据结构学习曲线：标准SQL表
• 实时：原生WebSocket支持实时更新
• 自托管友好：以Docker优先的部署策略

局限性

• 定制性较低：管理面板的定制性有限
• 生态系统较小：与Strapi相比插件较少
• 学习曲线：流程和自定义扩展需要理解Directus概念
• 迁移复杂性：从Directus迁移到其他系统需要数据导出

最佳使用场景

• 遗留系统现代化：为现有数据库添加现代API
• 数据密集型应用：需要复杂查询和关系时
• 实时仪表板：实时数据可视化和监控
• 具有SQL专业知识的项目：团队熟悉数据库设计

Payload CMS：以开发者为中心的选择

Payload 是最新进入者，从一开始就用TypeScript和开发者体验构建。它采用代码优先的配置方法。

核心功能

• 完整的TypeScript：从后端到前端的端到端类型安全
• 代码优先配置：在TypeScript文件中定义模式
• 本地API：直接在应用程序代码中查询CMS
• 块编辑器：灵活、可重用的内容块
• 内置身份验证：基于JWT的身份验证，支持本地和OAuth策略
• 上传与媒体：高级文件处理，支持图像调整大小
• 访问控制：基于函数的访问控制，用于细粒度权限
• 钩子生命周期：全面的钩子系统，用于自定义逻辑

架构

Payload基于Express.js构建，默认使用MongoDB作为数据库（PostgreSQL支持处于测试阶段）。配置完全基于代码，使其非常适合版本控制和团队协作。

// 示例Payload集合定义
import { CollectionConfig } from 'payload/types';

const Articles: CollectionConfig = {
  slug: 'articles',
  admin: {
    useAsTitle: 'title',
  },
  access: {
    read: () => true,
    create: ({ req: { user } }) => !!user,
  },
  fields: [
    {
      name: 'title',
      type: 'text',
      required: true,
    },
    {
      name: 'content',
      type: 'richText',
    },
    {
      name: 'publishedDate',
      type: 'date',
    },
  ],
};

export default Articles;

优势

• 开发者体验：一流的DX，支持完整的TypeScript
• 灵活性：基于代码的配置提供无限定制
• 性能：轻量且高效
• 本地API：无需HTTP开销即可查询CMS数据
• 版本控制友好：所有配置都在代码中

局限性

• 较小的社区：较新的平台，资源较少
• 学习曲线：代码优先方法需要编程知识
• 数据库支持：仅限MongoDB（PostgreSQL测试中）
• 管理界面：不如Directus美观，但功能更强大

最佳使用场景

• TypeScript项目：最大类型安全和自动补全
• 复杂数据模型：需要复杂关系和逻辑时
• 无头电子商务：构建自定义电商体验
• 以开发者为中心的团队：当所有内容编辑器都有技术技能时

头对头比较

性能基准

注意：基准测试结果因配置、数据库和托管环境而异

数据库支持

API选项

定制化与可扩展性

• Strapi：基于插件，有市场可用，需要理解插件API
• Directus：扩展和钩子，更结构化的方法
• Payload：代码优先，通过TypeScript实现无限灵活性

社区与生态系统

• Strapi：最大的社区（60k+星标），文档丰富，教程众多
• Directus：正在增长的社区（25k+星标），官方文档出色
• Payload：新兴社区（15k+星标），专注开发者社区

部署与托管

自托管

所有三个平台都提供出色的自托管选项：

Docker部署

# docker-compose.yml 示例
version: '3'
services:
  cms:
    image: strapi/strapi # 或 directus/directus 或 payloadcms/payload
    environment:
      DATABASE_CLIENT: postgres
      DATABASE_URL: postgres://user:pass@db:5432/cms
    ports:
      - "1337:1337"
  db:
    image: postgres:14
    environment:
      POSTGRES_DB: cms
      POSTGRES_USER: user
      POSTGRES_PASSWORD: pass

云托管

• Strapi：Strapi Cloud（托管），或部署到Heroku、AWS、DigitalOcean
• Directus：Directus Cloud（托管），对任何云提供商的Docker支持出色
• Payload：Payload Cloud（测试中），在Vercel、Render、Railway上运行良好

可扩展性考虑

对于高流量应用：

• 使用CDN缓存静态资产和API响应
• 实现Redis缓存层
• 数据库读取副本优化查询
• 容器编排（Kubernetes）进行水平扩展

安全功能

身份验证与授权

最佳实践

• 生产环境中始终使用HTTPS
• 实施速率限制以防止滥用
• 定期进行安全更新和补丁
• 使用环境变量管理秘密
• 数据库连接加密

迁移与集成

平台间迁移

在这些平台之间迁移需要计划：

1. 导出内容：使用管理API或数据库转储
2. 模式映射：将内容类型映射到新平台
3. 媒体迁移：转移并重新链接资产
4. API端点更新：更新前端API调用
5. 测试：上线前进行全面的QA测试

集成生态系统

所有三个平台都与以下内容良好集成：

• 前端框架：React、Next.js、Vue、Nuxt、Angular
• 静态站点生成器：Gatsby、Hugo、Jekyll
• 移动框架：React Native、Flutter
• 构建工具：Vercel、Netlify、CloudFlare Pages

做出决策

选择 Strapi 如果：

• 你需要一个大型插件生态系统
• 你的团队更喜欢基于GUI的配置
• 你希望有强大的社区支持和资源
• 企业功能（工作流程、审计）很重要
• 你需要在定制化和易用性之间取得平衡

选择 Directus 如果：

• 你有现有的数据库可以使用
• 实时数据更新至关重要
• 非技术人员将管理内容
• 你需要美观、直观的管理界面
• 你的团队有SQL数据库专业知识

选择 Payload 如果：

• TypeScript和类型安全是不可妥协的
• 你的团队技术能力很强
• 你需要最大灵活性和定制化
• 版本控制配置很重要
• 你在构建复杂的自定义数据模型

成本考虑

自托管成本

对于小型到中型应用：

• 服务器：每月$10-50（DigitalOcean、Linode、AWS）
• 数据库：包含或每月$10-30
• 对象存储：每月$5-20（S3、Backblaze）
• 总计：约每月$25-100

管理托管

• Strapi Cloud：每月$99-999+
• Directus Cloud：每月$15-999+
• Payload Cloud：价格待定（目前处于测试阶段）

隐藏成本

• 开发人员用于定制的时间
• 维护和更新
• 监控和日志工具
• 备份解决方案
• CDN和缓存服务

未来展望

Strapi的路线图

• 改进性能优化
• 更好的TypeScript支持
• 增强云功能
• 扩展市场

Directus的路线图

• 更多数据库连接器
• 增强自动化流程
• 改进实时功能
• 更好的开发者工具

Payload的路线图

• PostgreSQL稳定版本
• GraphQL支持
• 增强管理界面
• 更多身份验证选项

结论

在Strapi、Directus和Payload之间没有明确的“胜者”——每个平台在不同场景下都有其优势。Strapi对大多数项目来说提供了最佳平衡，拥有成熟的生态系统和用户友好的方法。Directus在与现有数据库一起工作或内容编辑器的UI/UX至关重要时表现出色。Payload是TypeScript项目首选，其中开发者体验和基于代码的配置是优先事项。

在做出决策时，请考虑您团队的技术专长、项目需求和长期维护计划。所有三个平台都是优秀的开源选项，将很好地服务于现代内容驱动型应用。

有用的链接

官方资源

• Strapi 文档
• Directus 文档
• Payload CMS 文档

社区与支持

• Strapi GitHub
• Directus GitHub
• Payload GitHub

比较工具

• 无头CMS比较
• CMS功能比较