使用 Ollama 和 Qwen3 Reranker 模型对文档进行重排序 - 使用 Go 语言
实现 RAG?这里有一些 Go 代码片段 - 2...
目录
由于标准 Ollama 没有直接的重排序 API,
您需要通过生成查询-文档对的嵌入向量并对其进行评分来实现 使用 Qwen3 重排序器在 GO 中进行重排序。
上周我尝试了 使用 Ollama 和 Qwen3 嵌入模型对文本文档进行重排序 - 在 Go 中。
今天我将尝试一些 Qwen3 重排序器模型。
目前在 Ollama 上有相当多的 Qwen3 嵌入和重排序器模型 可用,我使用中等规模的 dengcao/Qwen3-Reranker-4B:Q5_K_M
。
测试运行:TL;DR
它有效,而且速度相当快,虽然不是标准方法,但仍然:
$ ./rnk ./example_query.txt ./example_docs
使用嵌入模型: dengcao/Qwen3-Embedding-4B:Q5_K_M
Ollama 基础 URL: http://localhost:11434
处理查询文件: ./example_query.txt, 目标目录: ./example_docs
查询: 人工智能是什么,机器学习是如何工作的?
找到 7 个文档
提取查询嵌入向量...
处理文档...
=== 按相似性排序 ===
1. example_docs/ai_introduction.txt (得分: 0.451)
2. example_docs/machine_learning.md (得分: 0.388)
3. example_docs/qwen3-reranking-models.md (得分: 0.354)
4. example_docs/ollama-parallelism.md (得分: 0.338)
5. example_docs/ollama-reranking-models.md (得分: 0.318)
6. example_docs/programming_basics.txt (得分: 0.296)
7. example_docs/setup.log (得分: 0.282)
处理了 7 个文档,耗时 2.023 秒(平均每个文档 0.289 秒)
使用 dengcao/Qwen3-Reranker-4B:Q5_K_M 模型对文档进行重排序...
=== 使用重排序器排序 ===
1. example_docs/ai_introduction.txt (得分: 0.343)
2. example_docs/machine_learning.md (得分: 0.340)
3. example_docs/programming_basics.txt (得分: 0.320)
4. example_docs/setup.log (得分: 0.313)
5. example_docs/ollama-parallelism.md (得分: 0.313)
6. example_docs/qwen3-reranking-models.md (得分: 0.312)
7. example_docs/ollama-reranking-models.md (得分: 0.306)
处理了 7 个文档,耗时 1.984 秒(平均每个文档 0.283 秒)
用于调用 Ollama 的 Go 重排序器代码
大部分代码来自文章 使用嵌入模型与 Ollama 对文本文档进行重排序...
,并添加以下内容:
在 runRnk() 函数末尾添加:
startTime = time.Now()
// 使用重排序模型进行重排序
fmt.Println("使用重排序模型对文档进行重排序...")
// rerankingModel := "dengcao/Qwen3-Reranker-0.6B:F16"
rerankingModel := "dengcao/Qwen3-Reranker-4B:Q5_K_M"
rerankedDocs, err := rerankDocuments(validDocs, query, rerankingModel, ollamaBaseURL)
if err != nil {
log.Fatalf("文档重排序出错: %v", err)
}
fmt.Println("\n=== 使用重排序器排序 ===")
for i, doc := range rerankedDocs {
fmt.Printf("%d. %s (得分: %.3f)\n", i+1, doc.Path, doc.Score)
}
totalTime = time.Since(startTime)
avgTimePerDoc = totalTime / time.Duration(len(rerankedDocs))
fmt.Printf("\n处理了 %d 个文档,耗时 %.3fs (平均每个文档 %.3fs)\n",
len(rerankedDocs), totalTime.Seconds(), avgTimePerDoc.Seconds())
然后添加几个函数:
func rerankDocuments(validDocs []Document, query, rerankingModel, ollamaBaseURL string) ([]Document, error) {
// 由于标准 Ollama 没有直接的重排序 API,我们将通过生成查询-文档对的嵌入向量并对其进行评分来实现重排序
fmt.Println("使用交叉编码器方法实现重排序,模型为", rerankingModel)
rerankedDocs := make([]Document, len(validDocs))
copy(rerankedDocs, validDocs)
for i, doc := range validDocs {
// 创建一个结合查询和文档的提示,用于重排序
rerankPrompt := fmt.Sprintf("查询: %s\n\n文档: %s\n\n相关性:", query, doc.Content)
// 获取结合后的提示的嵌入向量
embedding, err := getEmbedding(rerankPrompt, rerankingModel, ollamaBaseURL)
if err != nil {
fmt.Printf("警告: 无法为文档 %d 获取重排序嵌入向量: %v\n", i, err)
// 回退到中性评分
rerankedDocs[i].Score = 0.5
continue
}
// 使用嵌入向量的大小作为相关性评分
//(这是一个简化的做法 - 实际上,您会使用训练好的重排序器)
score := calculateRelevanceScore(embedding)
rerankedDocs[i].Score = score
// fmt.Printf("文档 %d 重排序后的得分: %.4f\n", i, score)
}
// 按重排序得分(降序)对文档进行排序
sort.Slice(rerankedDocs, func(i, j int) bool {
return rerankedDocs[i].Score > rerankedDocs[j].Score
})
return rerankedDocs, nil
}
func calculateRelevanceScore(embedding []float64) float64 {
// 基于嵌入向量大小和正数的简单评分
var sumPositive, sumTotal float64
for _, val := range embedding {
sumTotal += val * val
if val > 0 {
sumPositive += val
}
}
if sumTotal == 0 {
return 0
}
// 归一化并结合大小与正数偏置
magnitude := math.Sqrt(sumTotal) / float64(len(embedding))
positiveRatio := sumPositive / float64(len(embedding))
return (magnitude + positiveRatio) / 2
}
别忘了导入一些 math 包
import (
"math"
)
现在让我们进行编译
go build -o rnk
然后运行这个简单的 RAG 重排序器技术原型
./rnk ./example_query.txt ./example_docs