ローカルLLMホスティング：2025年完全ガイド - Ollama、vLLM、LocalAI、Jan、LM Studio など

12種類以上のツールでローカルLLMの展開をマスターする

目次

ローカルでのLLMの展開は、開発者や組織がプライバシーの向上、レイテンシーの低減、AIインフラストラクチャの制御の強化を求めるにつれて、ますます人気になっています。

現在の市場では、LLMをローカルで実行するための複数の高度なツールが提供されており、それぞれに特徴とトレードオフがあります。

7 llamas この素晴らしい画像は、AIモデルFlux 1 devによって生成されました。

クラウドベースのAIサービスが主流だった時代には、高度な言語モデルをローカルハードウェアで実行するという考え方は現実的ではありませんでした。しかし、今日では、モデルの量子化、効率的な推論エンジン、アクセス可能なGPUハードウェアの進展により、ローカルLLMの展開は単に実現可能だけでなく、多くのユースケースではむしろ望ましいものとなっています。

ローカル展開の主な利点： プライバシーとデータセキュリティ、トークンごとのAPI料金がないコストの予測可能性、低レイテンシーの応答、フルカスタマイズ制御、オフライン機能、機密データに対する規制遵守要件の遵守。

TL;DR

ツール 最適な用途 APIの熟練度 ツール呼び出し GUI ファイル形式 GPUサポート オープンソース
Ollama 開発者、API統合 ⭐⭐⭐⭐⭐ 安定 ❌ 限定 3rd party GGUF NVIDIA, AMD, Apple ✅ はい
LocalAI マルチモーダルAI、柔軟性 ⭐⭐⭐⭐⭐ 安定 ✅ 完全 Web UI GGUF, PyTorch, GPTQ, AWQ, Safetensors NVIDIA, AMD, Apple ✅ はい
Jan プライバシー、シンプルさ ⭐⭐⭐ ベータ ❌ 限定 ✅ デスクトップ GGUF NVIDIA, AMD, Apple ✅ はい
LM Studio 初心者、低スペックハードウェア ⭐⭐⭐⭐⭐ 安定 ⚠️ 実験的 ✅ デスクトップ GGUF, Safetensors NVIDIA, AMD (Vulkan), Apple, Intel (Vulkan) ❌ いいえ
vLLM 本番環境、高スループット ⭐⭐⭐⭐⭐ 本番 ✅ 完全 ❌ APIのみ PyTorch, Safetensors, GPTQ, AWQ NVIDIA, AMD ✅ はい
Docker Model Runner コンテナワークフロー ⭐⭐⭐ アルファ/ベータ ⚠️ 限定 Docker Desktop GGUF (依存) NVIDIA, AMD 部分的
Lemonade AMD NPUハードウェア ⭐⭐⭐ 開発中 ✅ 完全（MCP） ✅ Web/CLI GGUF, ONNX AMD Ryzen AI (NPU) ✅ はい
Msty マルチモデル管理 ⭐⭐⭐⭐ 安定 ⚠️ バックエンド経由 ✅ デスクトップ バックエンド経由 バックエンド経由 ❌ いいえ
Backyard AI キャラクター/ロールプレイ ⭐⭐⭐ 安定 ❌ 限定 ✅ デスクトップ GGUF NVIDIA, AMD, Apple ❌ いいえ
Sanctum モバイルプライバシー ⭐⭐⭐ 安定 ❌ 限定 ✅ モバイル/デスクトップ 最適化モデル モバイルGPU ❌ いいえ
RecurseChat ターミナルユーザー ⭐⭐⭐ 安定 ⚠️ バックエンド経由 ❌ ターミナル バックエンド経由 バックエンド経由 ✅ はい
node-llama-cpp JavaScript/Node.js開発者 ⭐⭐⭐⭐ 安定 ⚠️ 手動 ❌ ライブラリ GGUF NVIDIA, AMD, Apple ✅ はい

簡易的な推奨事項：

  • 初心者： LM Studio または Jan
  • 開発者： Ollama または node-llama-cpp
  • 本番環境： vLLM
  • マルチモーダル： LocalAI
  • AMD Ryzen AI PC： Lemonade
  • プライバシーに注力： Jan または Sanctum
  • 上級ユーザー： Msty

Ollama

Ollama は、ローカルLLM展開のための最も人気のあるツールの一つとして台頭しており、特にコマンドラインインターフェースと効率性を重視する開発者に人気があります。llama.cpp 上に構築されており、NVIDIA（CUDA）、Apple Silicon（Metal）、AMD（ROCm）GPUのインテリジェントなメモリ管理と効率的なGPU加速により、秒あたりのトークンスループットが優れています。

主な機能： ollama run llama3.2 などのコマンドによるシンプルなモデル管理、クラウドサービスの代替としてのOpenAI互換API、Llama、Mistral、Gemma、Phi、Qwenなど多くのモデルをサポートする広範なモデルライブラリ、構造化出力機能、Modelfilesを通じたカスタムモデル作成。

APIの熟練度： 非常に熟練しており、/v1/chat/completions、/v1/embeddings、/v1/models の安定したOpenAI互換エンドポイントを提供しています。Server-Sent Eventsを通じたフルストリーミングをサポートしており、マルチモーダルモデルのためのビジョンAPIも提供していますが、ネイティブな関数呼び出しサポートは提供していません。Ollamaが並列リクエストをどのように処理するか を理解することは、特に複数の同時ユーザーがいる場合に最適な展開を行うために重要です。

ファイル形式サポート： 主にGGUF形式で、すべての量子化レベル（Q2_KからQ8_0）をサポートしています。Modelfileの作成を通じてHugging Faceモデルからの自動変換が可能です。効率的なストレージ管理のために、Ollamaモデルを別のドライブまたはフォルダに移動する方法 を参照してください。

ツール呼び出しサポート： Ollamaは公式にツール呼び出し機能を追加しており、モデルが外部の関数やAPIと相互作用できるようにしています。実装は構造化されたアプローチを採用しており、モデルがツールをいつ呼び出すか、および返されたデータをどのように使用するかを決定できます。ツール呼び出しはOllamaのAPIを通じて利用可能であり、Mistral、Llama 3.1、Llama 3.2、Qwen2.5などの関数呼び出しに特化したモデルで動作します。ただし、2024年時点ではOllamaのAPIはストリーミングツール呼び出しやtool_choiceパラメータをまだサポートしていません。これはOpenAIのAPIで利用可能な機能です。つまり、特定のツールを強制的に呼び出したり、ストリーミングモードでツール呼び出しの応答を受け取ったりすることはできません。これらの制限にもかかわらず、Ollamaのツール呼び出しは多くのユースケースで本番環境に適しており、Spring AIやLangChainなどのフレームワークと良好に統合されています。この機能は、以前のプロンプトエンジニアリングアプローチに比べて大きな改善をもたらしています。

選ぶべきタイミング： CLIインターフェースと自動化を好む開発者、アプリケーションに信頼性のあるAPI統合が必要なユーザー、オープンソースの透明性を重視し、効率的なリソース利用を望むユーザーにとって最適です。OpenAIからシームレスに移行する必要があるアプリケーションの構築にも非常に適しています。コマンドと構成の包括的な参考資料については、Ollamaのチートシート を参照してください。

LocalAI

LocalAI は、単なるテキスト生成を超えて、テキスト、画像、音声生成を含むマルチモーダルAIアプリケーションをサポートする包括的なAIスタックとして位置付けられています。

主な機能： LocalAI Core（テキスト、画像、音声、ビジョンAPIを含む）、LocalAGIによる自律エージェント、LocalRecallによるセマンティック検索、P2P分散推論機能、構造化出力用の制約付き文法。

APIの熟練度： OpenAIの完全な代替として非常に熟練しており、すべてのOpenAIエンドポイントをサポートし、追加の機能も提供しています。フルストリーミングサポート、OpenAI互換ツールAPIによるネイティブ関数呼び出し、画像生成および処理、音声転写（Whisper）、テキストから音声への変換、設定可能なレート制限、組み込みのAPIキー認証を提供しています。LocalAIは、HTMLコンテンツをLLMを使用してMarkdownに変換する などのタスクで、多様なAPIサポートにより優れています。

ファイル形式サポート： GGUF、GGML、Safetensors、PyTorch、GPTQ、AWQ形式をサポートしており、llama.cpp、vLLM、Transformers、ExLlama、ExLlama2を含む複数のバックエンドをサポートしています。

ツール呼び出しサポート： LocalAIは、拡張されたAIスタックを通じて、OpenAI互換の関数呼び出しサポートを提供しています。LocalAGIコンポーネントは特に、強力なツール呼び出し機能を持つ自律エージェントを実現します。LocalAIの実装は、関数定義、パラメータスキーマ、シングルおよび並列関数呼び出しの完全なOpenAIツールAPIをサポートしています。このプラットフォームは、llama.cpp、vLLM、Transformersなど複数のバックエンドで動作し、OpenAIのAPI標準との互換性を維持しています。移行が簡単です。LocalAIは、制約付き文法によるより信頼性の高い構造化出力や、Model Context Protocol（MCP）の実験的サポートなどの高度な機能をサポートしています。ツール呼び出しの実装は熟練しており、Hermes 2 Pro、Functionary、最近のLlamaモデルなどの関数呼び出しに特化したモデルと特にうまく動作します。LocalAIのツール呼び出しアプローチは、柔軟性を失うことなく互換性を維持するという点で、その最大の強みの一つです。

選ぶべきタイミング： テキスト以外のマルチモーダルAI機能が必要なユーザー、モデル選択の最大の柔軟性を求めるユーザー、既存のアプリケーションにOpenAI APIの互換性が必要なユーザー、セマンティック検索や自律エージェントなどの高度な機能が必要なユーザーにとって最適です。専用GPUがなくても効率的に動作します。

Jan

Jan は、高度な機能よりもユーザーのプライバシーとシンプルさを優先し、テレメトリやクラウド依存性のない100％オフライン設計を採用しています。

主な機能： ChatGPTのような親しみやすい会話インターフェース、モデルラベルが「速い」「バランス」「高品質」とされているクリーンなモデルハブ、インポート/エクスポート機能を持つ会話管理、最小限の設定で即座に動作する機能、llama.cppバックエンド、GGUF形式サポート、自動ハードウェア検出、拡張システムによるコミュニティプラグイン。

APIの熟練度： ベータ段階で、OpenAI互換APIが基本エンドポイントを公開しています。ストリーミング応答と埋め込みをllama.cppバックエンドを通じてサポートしていますが、ツール呼び出しが限定的で、ビジョンAPIは実験的です。マルチユーザーのシナリオやレート制限は設計されていません。

ファイル形式サポート： llama.cppエンジンと互換性のあるGGUFモデルで、すべての標準GGUF量子化レベルをサポートし、簡単なドラッグ＆ドロップファイル管理が可能です。

ツール呼び出しサポート： 現在の安定リリースでは、Janは限定的なツール呼び出し機能を提供しています。プライバシーを重視した個人用AIアシスタントとして、Janは高度なエージェント機能よりもシンプルさを優先しています。llama.cppエンジンは理論的にはツール呼び出しパターンをサポートしていますが、JanのAPI実装は完全なOpenAI互換関数呼び出しエンドポイントを公開していません。ツール呼び出しが必要なユーザーは、手動のプロンプトエンジニアリングアプローチを実装するか、将来的なアップデートを待つ必要があります。開発ロードマップでは、ツールサポートの改善が計画されていますが、現在の焦点は信頼性の高いオフラインファーストチャット体験の提供にあります。プロダクションアプリケーションで信頼性の高い関数呼び出しが必要な場合は、LocalAI、Ollama、またはvLLMを使用することを検討してください。Janは、ツールオーケストレーションが必要な複雑な自律エージェントワークフローではなく、会話型AIユースケースに最適です。

選ぶべきタイミング： プライバシーとオフライン操作を重視するユーザー、設定不要のシンプルな体験を望むユーザー、GUIをCLIよりも好むユーザー、個人用のローカルChatGPT代替が必要なユーザーにとって最適です。

LM Studio

LM Studio は、技術的知識がなくてもローカルLLM展開が可能であることで知られています。

主な機能： 美しい直感的なインターフェースを持つポリッシュされたGUI、Hugging Faceから簡単に検索・ダウンロードできるモデルブラウザ、モデルの速度と品質を視覚的に示すパフォーマンス比較、テスト用の即時チャットインターフェース、ユーザー向けのパラメータ調整スライダー、自動ハードウェア検出および最適化、インテグレーテッドIntel/AMD GPU向けのVulkanオフロード、インテリジェントなメモリ管理、優れたApple Silicon最適化、ローカルAPIサーバー（OpenAI互換エンドポイント）、モデル分割によりGPUとRAMにわたってより大きなモデルを実行できる。

APIの熟練度： OpenAI互換APIを備えた非常に熟練した安定性。フルストリーミング、埋め込みAPI、実験的な関数呼び出し（一部のモデルに限る）、限定的なマルチモーダルサポートを提供。レート制限や認証は組み込みされていないが、シングルユーザー向けに設計されています。

ファイル形式サポート： llama.cppと互換性のあるGGUFとHugging Face Safetensors形式。一部のモデルには組み込みコンバーターが備わっており、分割GGUFモデルを実行できます。

ツール呼び出しサポート： 最近のバージョン（v0.2.9+）で、LM StudioはOpenAI関数呼び出しAPI形式に従った実験的なツール呼び出しサポートを実装しました。この機能により、関数呼び出しに特化したモデル（特にHermes 2 Pro、Llama 3.1、Functionary）がローカルAPIサーバーを通じて外部ツールを呼び出すことができます。ただし、LM Studioのツール呼び出しはベータ品質と見なされ、テストや開発では信頼性があるものの、本番環境ではエッジケースに遭遇する可能性があります。GUIは関数スケーマを簡単に定義し、ツール呼び出しをインタラクティブにテストするため非常に役立ちます。モデルの互換性は大きく異なり、一部のモデルでは他のモデルよりもツール呼び出しの動作が良い場合があります。LM Studioはストリーミングツール呼び出しや並列関数呼び出しなどの高度な機能はサポートしていません。本格的なエージェント開発では、LM Studioでローカルテストとプロトタイピングを行い、vLLMまたはLocalAIにデプロイして本番環境の信頼性を確保することをおすすめします。

選ぶべきタイミング： ローカルLLM展開に初めて取り組む初心者、コマンドラインツールよりもグラフィカルインターフェースを好むユーザー、低スペックハードウェア（特に統合GPU）で良好なパフォーマンスが必要なユーザー、プロフェッショナルなユーザー体験を求めるユーザーにとって最適です。専用GPUがなければ、LM StudioはVulkanオフロード機能によりOllamaを上回ることがよくあります。多くのユーザーは、ローカルOllamaインスタンス用のオープンソースチャットUI を使用してLM Studioの体験を向上させています。このUIはLM StudioのOpenAI互換APIと互換性があります。

vLLM

vLLM は、PagedAttentionという革新的な技術を採用し、メモリフラグメンテーションを50％以上削減し、並列リクエストに対するスループットを2～4倍に向上させることで、高パフォーマンス、本番環境向けのLLM推論に特化して設計されています。

主な機能： PagedAttentionによる最適化されたメモリ管理、効率的なマルチリクエスト処理のための連続バッチ処理、複数のGPUにわたるテンソル並列処理による分散推論、トークン単位のストリーミングサポート、多くのユーザーへの高スループット最適化、Llama、Mistral、Qwen、Phi、Gemmaなどの人気アーキテクチャのサポート、ビジョン言語モデル（LLaVA、Qwen-VL）、OpenAI互換API、Kubernetesによるコンテナオーケストレーションサポート、パフォーマンス追跡用の組み込みメトリクス。

APIの熟練度： OpenAI互換APIが非常に熟練しており、本番環境に適しています。ストリーミング、埋め込み、ツール/関数呼び出し（並列呼び出しが可能）、ビジョン言語モデルサポート、本番環境向けレート制限、トークンベース認証がすべてサポートされています。高スループットとバッチリクエストに最適化されています。

ファイル形式サポート： PyTorchとSafetensors（主）、GPTQとAWQ量子化、ネイティブのHugging Faceモデルハブサポート。GGUFはネイティブでサポートされていません（変換が必要）。

ツール呼び出しサポート： vLLMは、OpenAIの関数呼び出しAPIと100％互換性のある、本番環境向けの完全なツール呼び出しを提供しています。並列関数呼び出し（モデルが複数のツールを同時に呼び出せる）、tool_choiceパラメータによるツール選択の制御、ツール呼び出しのストリーミングサポートの完全な仕様を実装しています。vLLMのPagedAttentionメカニズムは、複雑なマルチステップツール呼び出しシーケンスでも高いスループットを維持し、複数のユーザーに同時にサービスを提供する自律エージェントシステムに最適です。Llama 3.1、Llama 3.3、Qwen2.5-Instruct、Mistral Large、Hermes 2 Proなどの関数呼び出しに特化したモデルと非常にうまく動作します。vLLMはAPIレベルでツール呼び出しを処理し、関数パラメータの自動JSONスキーマ検証を行い、エラーを減らし信頼性を向上させます。企業規模のツールオーケストレーションを必要とする本番展開では、vLLMはローカルLLMホスティングソリューションの中で最高のパフォーマンスと最も完全な機能セットを提供する金標準です。

選ぶべきタイミング： 本番環境向けのパフォーマンスと信頼性、高並列リクエスト処理、複数GPU展開、企業規模のLLMサービスに最適です。NVIDIA GPUのAI適合性を比較する に際して、vLLMの要件は現代のGPU（A100、H100、RTX 4090）で最適なパフォーマンスを得るために高VRAM容量を備えたものを好む傾向があります。vLLMは、LLMから構造化出力を得る にも優れており、ネイティブのツール呼び出しサポートにより非常に強力です。

Docker Model Runner

Docker Model Runner は、Dockerのコンテナ化の強みを活かしたローカルLLM展開へのDockerの比較的新規参入者であり、ネイティブ統合、Docker Composeによる簡単なマルチコンテナ展開、モデルストレージとキャッシュのための簡略化されたボリューム管理、コンテナネイティブのサービス発見を提供しています。

主な機能： すぐに使用できるモデルイメージを備えた事前設定コンテナ、CPUとGPUリソースの細かい割り当て、設定の複雑さの削減、Docker Desktopを通じたGUI管理。

APIの熟練度： 進化中のAPIで、アルファ/ベータ段階です。コンテナネイティブインターフェースで、下位エンジンによって具体的な機能が決まります（通常はGGUF/Ollamaに基づきます）。

ファイル形式サポート： コンテナパッケージモデルで、下位エンジンによって形式が決まります（通常はGGUF）。標準化はまだ進んでいません。

ツール呼び出しサポート： Docker Model Runnerのツール呼び出し機能は、下位の推論エンジン（通常はOllama）から継承されています。Dockerによる最近の実用評価では、ローカルモデルツール呼び出しにおける重大な課題が明らかになりました。これは、モデルがツールを余分に呼び出すこと、ツール選択が誤っていること、ツール応答を適切に処理することの困難さを含みます。Docker Model Runnerは、適切なモデルを使用する場合、OpenAI互換APIを通じてツール呼び出しをサポートしますが、信頼性はモデルと構成に大きく依存します。コンテナ化レイヤーはツール呼び出し機能を追加していません。ただ、標準化された展開ラッパーを提供しています。本番環境のエージェントシステムで信頼性の高いツール呼び出しが必要な場合は、Model RunnerではなくvLLMやLocalAIを直接コンテナ化する方が効果的です。Docker Model Runnerの強みは展開の簡略化とリソース管理にあり、強化されたAI機能ではありません。ツール呼び出しの体験は、下位モデルとエンジンのサポートに依存します。

選ぶべきタイミング： Dockerをワークフローで広く使用しているユーザー、シームレスなコンテナオーケストレーションが必要なユーザー、Dockerのエコシステムとツールを重視するユーザー、簡略化された展開パイプラインを望むユーザーにとって最適です。詳細な分析については、Docker Model Runner vs Ollama比較 を参照してください。これは、あなたの特定のユースケースに応じてそれぞれのソリューションを選択する際の参考になります。

Lemonade

Lemonade は、AMDハードウェアを対象にしたローカルLLMホスティングの新しいアプローチを代表しており、AMD Ryzen AIのNPU（ニューラル処理ユニット）加速を活用して効率的な推論を実現しています。

主な機能： Ryzen AIプロセッサでのNPU加速、NPU、iGPU、CPUを組み合わせたハイブリッド実行により最適なパフォーマンス、ツール呼び出し用のファーストクラスModel Context Protocol（MCP）統合、OpenAI互換標準API、軽量設計でリソースオーバーヘッドが最小限、ツールアクセス機能を持つ自律エージェントサポート、Web UI、CLI、SDKを含む複数インターフェース、AMD Ryzen AI（7040/8040シリーズまたはそれ以降）向けのハードウェア特化最適化。

APIの熟練度： 開発中ですが、急速に改善しており、OpenAI互換エンドポイントと最先端のMCPベースツール呼び出しサポートを提供しています。言語非依存インターフェースにより、プログラミング言語の統合が簡単になります。

ファイル形式サポート： GGUF（主）とONNX、NPU最適化形式。一般的な量子化レベル（Q4、Q5、Q8）をサポートしています。

ツール呼び出しサポート： Lemonadeは、ファーストクラスModel Context Protocol（MCP）サポートを通じて、伝統的なOpenAIスタイルの関数呼び出しを超える革新的なツール呼び出しを提供しています。MCPはAnthropicによって設計された言語非依存の標準で、LLMが会話中に利用可能なツールとその目的をよりよく理解できるようにします。LemonadeのMCP実装により、Web検索、ファイルシステム操作、メモリシステム、カスタム統合など、さまざまなツールとインタラクションが可能になります。すべてAMD NPU加速により効率的に動作します。MCPアプローチは伝統的な関数呼び出しへの利点を提供します：ツールの発見性の向上、マルチターン会話におけるコンテキスト管理の改善、モデルに横断的に動作する標準ツール定義。MCPはまだ発展中（Claudeが採用し、ローカル展開に広がりつつある）ですが、Lemonadeの初期実装により、次世代エージェントシステムのリーダーとして位置付けられています。AMD Ryzen AIハードウェアでNPUオフロードにより、ツール中心のエージェントワークフローで2～3倍の効率向上が可能です。

選ぶべきタイミング： AMD Ryzen AIハードウェアを持つユーザー、自律エージェントを構築するユーザー、効率的なNPU加速が必要なユーザー、最新のMCPサポートを望む開発者にとって最適です。AMD Ryzen AIシステム上でCPU専用推論と比較して2～3倍のトークン/ワットの効率向上が可能です。

Msty

Msty は、複数のLLMプロバイダとモデルを統一インターフェースで管理するのに重点を置き、Ollama、OpenAI、Anthropicなど複数のバックエンドと連携します。

主な機能： プロバイダ非依存アーキテクチャ、モデルの迅速な切り替え、高度な会話管理（分岐とフォーク）、組み込みプロンプトライブラリ、ローカルとクラウドモデルを1つのインターフェースで混在させること、複数モデルの応答を横並びで比較すること、Windows、macOS、Linuxのクロスプラットフォームサポート。

APIの熟練度： 既存のインストールに接続するためには安定しています。他のツール（Ollama、LocalAIなど）の機能を拡張するためのサーバーは必要ありません。

ファイル形式サポート： 接続されたバックエンドに依存（通常はOllama/LocalAI経由でGGUF）。

ツール呼び出しサポート： Mstyのツール呼び出し機能は接続されたバックエンドから継承されます。Ollamaに接続すると、ネイティブなツール呼び出しは提供されていません。LocalAIまたはOpenAIバックエンドを使用すると、完全なツール呼び出し機能が得られます。Msty自体はツール呼び出し機能を追加していませんが、複数プロバイダの統一インターフェースとして機能します。これは実際には利点となることがあります。ローカルOllamaとLocalAIとクラウドOpenAIの間で同じエージェントワークフローをテストし、パフォーマンスと信頼性を比較できます。Mstyの会話管理機能は、複雑なツール呼び出しシーケンスをデバッグする際に特に有用です。決定点で会話をフォークし、同じツール呼び出しがどのように異なるモデルによって処理されるかを比較できます。複数モデルのエージェントシステムを構築する開発者にとって、Mstyは特定のユースケースでどのバックエンドが最も良いツール呼び出しパフォーマンスを提供するかを評価するための便利な方法を提供します。

選ぶべきタイミング： 複数モデルを管理する上級ユーザー、モデル出力を比較するユーザー、複雑な会話ワークフローを持つユーザー、ローカル/クラウドのハイブリッド設定を持つユーザーにとって最適です。既存のLLMデプロイメントの高度なフロントエンドとして機能するだけで、スタンドアロンサーバーではありません。

Backyard AI

Backyard AI は、詳細なキャラクター作成、パーソナリティ定義、複数キャラクター切り替え、長期会話メモリ、プライバシーに重視したローカルファースト処理を特徴とするキャラクターベースの会話とロールプレイシナリオに特化しています。

主な機能： 詳細なAIパーソナリティプロファイルを持つキャラクター作成、複数キャラクターパーソナ、長期会話メモリシステム、非技術ユーザーにもアクセス可能なユーザーフレンドリインターフェース、llama.cppに基づきGGUFモデルサポート、Windows、macOS、Linuxのクロスプラットフォーム利用可能。

APIの熟練度： GUI使用には安定していますが、APIアクセスは限定的です。主にグラフィカルユーザー体験に焦点を当てており、プログラマティックな統合には設計されていません。

ファイル形式サポート： GGUFモデルで、人気のあるチャットモデルのほとんどをサポートしています。

ツール呼び出しサポート： Backyard AIはツール呼び出しまたは関数呼び出し機能を提供していません。キャラクターベースの会話とロールプレイシナリオに特化しており、ツール統合は関係ありません。アプリケーションはキャラクターの一貫性を維持し、長期的なメモリを管理し、没入型の会話体験を作成することに焦点を当てています。外部システムで関数を実行したり、相互作用したりする必要はありません。キャラクターベースのAIインタラクションを求めるユーザーにとって、ツール呼び出しの欠如は制限ではありません。システムが自然な会話に完全に最適化できるようにします。ツールを活用したロールプレイアシスタント（現実の天気をチェックしたり、情報を検索したりできる）が必要な場合は、LocalAIを使用するか、カスタムソリューションを構築する必要があります。キャラクターカードとツール呼び出し可能モデルを組み合わせたもの。

選ぶべきタイミング： クリエイティブライティングとロールプレイ、キャラクターベースのアプリケーション、パーソナライズされたAIパーソナを望むユーザー、ゲームおよびエンターテイメントユースケースに最適です。一般的な目的の開発やAPI統合には設計されていません。

Sanctum

Sanctum AI は、オフラインファーストのモバイルおよびデスクトップアプリケーションに重点を置き、インターネット接続が不要な真のオフライン動作、会話同期の端対端暗号化、すべての推論がローカルで行われるオンデバイス処理、およびクロスプラットフォーム暗号化同期を特徴としています。

主な機能: iOSおよびAndroid向けのモバイルサポート（LLM空間では珍しい）、モバイルデバイス向けの積極的なモデル最適化、オプションの暗号化クラウド同期、ファミリーシェアリングサポート、最適化された小型モデル（1B-7Bパラメータ）、モバイル向けのカスタム量子化、および事前パッケージされたモデルバンドル。

APIの成熟度: モバイル用途向けには安定していますが、APIアクセスは限られています。開発者向けの統合ではなく、エンドユーザー向けアプリケーションの設計となっています。

ファイル形式のサポート: モバイルプラットフォーム向けのカスタム量子化を伴う最適化された小型モデル形式。

ツール呼び出しのサポート: 現在の実装では、Sanctumはツール呼び出しまたは関数呼び出し機能をサポートしていません。プライバシーとオフライン動作に焦点を当てたモバイルファーストアプリケーションであるSanctumは、エージェントワークフローのような高度な機能よりもシンプルさとリソース効率を重視しています。実行している小型モデル（1B-7Bパラメータ）は、インフラがそれをサポートしても、信頼性のあるツール呼び出しには一般的に不向きです。Sanctumの価値提案は、日常的な使用向けのプライベートでオンデバイスのAIチャットを提供することです—メールの読み取り、メッセージの作成、質問への回答など。モバイルユーザーでツール呼び出しが必要な場合は、モバイルハードウェアのアーキテクチャ的制約により、これは現実的ではありません。ツール統合が必要なエージェントベースのワークフローには、クラウドベースのソリューションまたは大規模モデルを持つデスクトップアプリケーションが依然として必要です。

選ぶべき場面: モバイルLLMアクセス、プライバシーに敏感なユーザー、マルチデバイスのシナリオ、および外出中のAI支援に最適です。モバイルハードウェアの制約により、小型モデルに限定され、大規模モデルが必要な複雑なタスクにはあまり適していません。

RecurseChat

RecurseChat は、コマンドラインで生活する開発者向けのターミナルベースのチャットインターフェースで、Vi/Emacsキーバインディングを使用してキーボード駆動のインタラクションを提供します。

主な機能: ターミナルネイティブ操作、マルチバックエンドサポート（Ollama、OpenAI、Anthropic）、コードブロックの構文ハイライト、セッション管理で会話を保存および復元、自動化のためのスクリプタブルCLIコマンド、Rustで書かれていて高速で効率的な操作、最小限の依存関係、SSHでの動作、tmux/screenフレンドリー。

APIの成熟度: 現存するバックエンドAPI（Ollama、OpenAIなど）を使用しており、独自のサーバーを提供していません。

ファイル形式のサポート: 使用しているバックエンドに依存（通常はOllama経由のGGUF）。

ツール呼び出しのサポート: RecurseChatのツール呼び出しサポートは、どのバックエンドに接続しているかによります。Ollamaバックエンドを使用する場合、Ollamaの制限を受けます。OpenAIまたはAnthropicバックエンドを使用する場合、それらの完全な関数呼び出し機能が利用できます。RecurseChat自体はツール呼び出しを実装していませんが、エージェントワークフローのデバッグおよびテストを簡単にできるターミナルインターフェースを提供しています。JSONの構文ハイライトにより、関数呼び出しパラメータおよび応答の確認が容易になります。リモート環境でSSH経由でツール呼び出しをテストする必要があるコマンドラインエージェントシステムを開発する開発者にとって、RecurseChatはGUIのオーバーヘッドがない軽量なインターフェースを提供します。スクリプタブルな性質により、シェルスクリプトを通じてエージェントテストシナリオの自動化も可能で、さまざまなモデルおよびバックエンドでツール呼び出し動作を検証するCI/CDパイプラインにも価値があります。

選ぶべき場面: ターミナルインターフェースを好む開発者、SSH経由のリモートサーバーへのアクセス、スクリプティングおよび自動化のニーズ、ターミナルワークフローとの統合に最適です。スタンドアローンのサーバーではなく、洗練されたターミナルクライアントです。

node-llama-cpp

node-llama-cpp は、ネイティブなNode.jsバインディングを提供し、直接llama.cppとの統合と完全なTypeScriptサポート（完全な型定義付き）をもってNode.jsエコシステムにllama.cppをもたらします。

主な機能: トークン単位のストリーミング生成、テキスト埋め込み生成、モデルのダウンロードおよび管理をプログラム的に管理、組み込みのチャットテンプレート処理、ネイティブバインディングによりNode.js環境でのほぼネイティブなllama.cpp性能、LLMを使用したNode.js/JavaScriptアプリケーションの構築、ローカルAIを備えたElectronアプリ、バックエンドサービス、およびバンドルモデル付きのサーバーレス関数。

APIの成熟度: 継続的なTypeScript定義とJavaScript開発者向けに文書化されたAPIにより、安定して成熟しています。

ファイル形式のサポート: llama.cpp経由のGGUF形式で、すべての標準的な量子化レベルをサポートしています。

ツール呼び出しのサポート: node-llama-cppでは、プロンプトエンジニアリングおよび出力解析を通じてツール呼び出しを手動で実装する必要があります。ネイティブな関数呼び出しがあるAPIベースのソリューションとは異なり、JavaScriptコード内でツール呼び出しワークフロー全体を処理する必要があります: ツールスキーマの定義、プロンプトへの注入、モデル応答から関数呼び出しの解析、ツールの実行、および結果をモデルにフィードバックします。これは完全な制御と柔軟性を与える一方で、vLLMやLocalAIの組み込みサポートを使うよりもはるかに多くの作業が必要です。node-llama-cppは、JavaScriptでカスタムエージェントロジックを構築し、ツール呼び出しプロセスに細かい制御が必要な開発者にとって最適です。TypeScriptサポートにより、型安全なツールインターフェースの定義が容易になります。LangChain.jsなどのライブラリと併用することで、ツール呼び出しの boilerplate を抽象化しながらローカル推論の利点を維持することが可能です。

選ぶべき場面: JavaScript/TypeScript開発者、Electronデスクトップアプリケーション、Node.jsバックエンドサービス、および迅速なプロトタイピング開発に最適です。スタンドアローンサーバーではなく、プログラム的な制御を提供します。

結論

正しいローカルLLMデプロイメントツールの選択は、あなたの具体的な要件に依存します：

主な推奨事項:

  • 初心者: UIと使いやすさに優れた LM Studio から始めるか、プライバシーを最優先にしたシンプルさの Jan を選ぶ
  • 開発者: API統合と柔軟性に優れた Ollama または JavaScript/Node.jsプロジェクト向けの node-llama-cpp を選ぶ
  • プライバシー志向者: オフライン体験とオプションのモバイルサポートを提供する Jan や Sanctum を使用
  • マルチモーダルのニーズ: 文字以外の包括的なAI機能を提供する LocalAI を選ぶ
  • プロダクションデプロイ: 企業向け機能付きの高性能なサービスを提供する vLLM をデプロイ
  • コンテナワークフロー: エコシステム統合を提供する Docker Model Runner を検討
  • AMD Ryzen AIハードウェア: NPU/iGPUで優れたパフォーマンスを提供する Lemonade を使用
  • パワーユーザー: 複数のモデルとプロバイダーを管理する Msty を選ぶ
  • クリエイティブライティング: キャラクターベースの会話を行う Backyard AI を選ぶ
  • ターミナル愛好家: コマンドラインワークフローを提供する RecurseChat を選ぶ
  • 自律エージェント: 高度な関数呼び出しとMCPサポートを提供する vLLM または Lemonade を選ぶ

主な意思決定要因: APIの成熟度（vLLM、Ollama、LM Studioは最も安定したAPIを提供）、ツール呼び出し（vLLMとLemonadeは関数呼び出しの最適な実装を提供）、ファイル形式サポート（LocalAIは最も広範なサポートを提供）、ハードウェア最適化（LM Studioは統合GPUに優れ、LemonadeはAMD NPUに優れ）、モデルの多様性（OllamaとLocalAIは最も広範なモデル選択を提供）。

ローカルLLMエコシステムは2025年にかけて急速に成熟し、APIの標準化（すべての主要なツールでのOpenAI互換性）、ツール呼び出し（MCPプロトコルの採用により自律エージェントを実現）、フォーマットの柔軟性（より良い変換ツールと量子化方法）、ハードウェアサポート（NPU加速、統合GPUの利用向上）、専門的なアプリケーション（モバイル、ターミナル、キャラクターベースインターフェース）など、多くの進展が見込まれています。

データプライバシーが懸念される、APIコストを削減したい、オフライン機能が必要、またはプロダクショングレードのパフォーマンスを必要とする場合、ローカルLLMデプロイメントはこれまでになくアクセスしやすく、能力が高くなっています。このガイドで紹介したツールは、ローカルAIデプロイメントの最前線を代表しており、それぞれが異なるユーザー層の特定の問題を解決しています。

有用なリンク

外部参照