DBeaver vs Beekeeper - Verktyg för SQL-databashantering
Att välja det bästa verktyget för att skriva selects och göra backups
Ny Linux Ubuntu 24.04 desktop edition har erbjudit mig att installera Beekeeper Studio som SQL-redigerare och DB-hanteringsverktyg. Jag använde tidigare DBeaver. OK. Låt oss Jämföra DBeaver med Beekeeper Studio.
Det här trevliga bilden är genererad av modellen AI-modell Flux 1 dev.
TL;DR
TL;DR betyder för långt, läste inte för dem som inte vet…
Beekeeper Studio ser snyggt ut men ändå:
Mitt val av bästa DB-hanteringsverktyg är fortfarande detsamma - DBeaver. Huvudfördelarna med DBeaver enligt mig är:
- DBeaver kan göra backup och återställa SQL-databaser
- DBeaver har bättre licens (Apache) jämfört med Beekeeper Studio (GPL3)
- I DBeaver kan du välja utdataformat - tabell eller text. Texten är bättre för kopiering. Anrop det inte
avancerad funktion, Beekeeper, tack… - Gratis Beekeeper Studio känns som en avsiktligt nedskuren version för att tvinga alla till Pro-versionen.
Detaljerad jämförelse av DBeaver och Beekeeper Studio
OK, här är en detaljerad jämförelse av DBeaver och Beekeeper Studio, två populära databashanteringsverktyg:
Viktiga skillnader
| Funktion | Beekeeper Studio | DBeaver |
|---|---|---|
| Användargränssnitt | Modern, användarvänlig, snabb och intuitiv | Traditionell, robust, kan kännas komplex |
| Databashantering | MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server, fler | Relations- & NoSQL (MongoDB, Cassandra, etc) |
| Frågeeditor | Intuitiv, syntaxmarkering, autofyllning | Omfattande, visualisering av körplan |
| Migrationsverktyg | Strömlinjeformade, enkla att använda migreringsguider | Stöder migrationer, mindre strömlinjeformade |
| Datavisualisering | Grundläggande diagram, tabellförhandsvisningar | Avancerade diagram, instrumentpaneler, rapporter |
| Samarbete | Inbyggda samarbettsverktyg för samtidig arbete | Inget naturligt samarbete; stöder Git |
| Inlärningskurva | Minimal, enkelt att börja | Måttlig, fler funktioner att lära sig |
| Prestanda | Lättviktig, snabb | Kan vara långsammare på grund av funktionstäthet |
| Licens | Öppen källkod (GPLv3), gratis & betalningsbara nivåer | Öppen källkod, gratis & betalningsbara versioner |
Styrkor
Beekeeper Studio
- Användarvänlighet: Designad för enkelhet och hastighet, med ett modernt gränssnitt som känns som en kodredigerare (liknande VSCode).
- Snabb start: Minimal inlärningskurva, lämplig för användare som vill komma igång utan komplex inställning.
- Samarbete: Inbyggda verktyg för teambaserat databearbete.
- Integritet: Ingen telemetri eller spårning i community-versionen.
DBeaver
- Funktionstäthet: Omfattande funktioner för avancerade användare, inklusive stöd för ett brett utbud av databastyper (relations- och NoSQL).
- Datavisualisering: Avancerade diagram- och rapportverktyg.
- Versionshantering: Integration med Git för teamsamarbete via kodrepositorier.
- Universellt stöd: Vid kompatibilitet med ovanliga eller äldre databaser via JDBC.
Användningsområden
- Välj Beekeeper Studio om du prioriterar ett snabbt, modernt och användarvänligt verktyg för SQL-arbete, särskilt om du arbetar med vanliga databaser och värderar samarbete och integritet.
- Välj DBeaver om du behöver stöd för ett brett utbud av databaser (inklusive NoSQL), avancerad datavisualisering eller integration med versionshanteringssystem.
DBeaver erbjuder överlägsen stöd för NoSQL-databaser - inklusive både Redis och MongoDB - jämfört med Beekeeper Studio.
- DBeaver: Stöder ett brett utbud av NoSQL-databaser såsom MongoDB, Cassandra, Redis (via JDBC eller plugins), och fler. Dess avancerade databashanteringsfunktioner, inklusive schemabläddring, frågebyggare och datavisualisering, gör det till ett starkt val för användare som behöver arbeta med olika NoSQL-lösningar. DBeavers tillägg och plugins förbättrar ytterligare dess kompatibilitet med dessa databaser.
- Beekeeper Studio: Inriktar sig främst på relationsdatabaser (t.ex. MySQL, PostgreSQL, SQLite, SQL Server). Även om det är användarvänligt och modernt, stöder nuvarande versioner inte naturligt eller robust stöd för NoSQL-databaser som MongoDB eller Redis.
Sammanfattning
Beekeeper Studio erbjuder en mer användarvänlig och strömlinjeformad upplevelse, medan DBeaver erbjuder bredare databashantering och avancerade funktioner till priset av en brantare inlärningskurva. Valet beror på ditt arbetsflöde, databaseringsbehov och preferens för enkelhet mot funktionstäthet. Om ditt primära behov är att arbeta med NoSQL-databaser som Redis och MongoDB, är DBeaver det bättre valet. Beekeeper Studio är mer lämpat för hantering av relationsdatabaser.
Och jag tycker om DBeaver mer.
